SEALDs（シールズ）と明治学院大学の入試制度について、明学の先生との対話

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba 不公平な収奪的制度に名も無き一般庶民が異議を叩きつけるって事は大切なんじゃないですか？「SEALDs（シールズ）は不公平な入試制度が生んだ鬼子」 togetter.com/li/881297#c219…

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba レスありがたいところですが、トゥゲッターのコメントなので、そちらに返信していただきたいものです。また事実認定が根底から間違っているというなら、どう間違っているのか指摘してあげたらいかがですか？

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba 追記ですけど、変なことをやっているから、今こうして徐々に指弾を浴び始めているんじゃないですか？

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba 単なる「僻み根性」とも言えないでしょう。件のSEALDsという団体は「SNSを通じて知り合った」と当初報道されていましたが、それが事実とは異なる事の指摘を始めたのも、ああしたまとめが中心です。

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba そうした指摘を「僻み」とレッテルを貼ってる姿勢は公平とは言えないのでは？

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba 「僻み」を「こき下ろし」と言い換えたところで同じ事だと思いますが。 入試制度に対する批判を「ゲスは相手にする必要が無い」という姿勢は問題があるんじゃないでしょうか。そうした事が続くと、ますます問題が拡大していくと思いますよ。老婆心ながら

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba しかし、制度に対する批判というものは悪場所から生まれ、徐々に浸透し、やがて体制をひっくり返す事もあるものです。体制側のお立場なら無視するというのは妥当は判断だとは思いますが、私は興味深く観察させていただきますよ。

稲葉振一郎 @shinichiroinaba

@footen810 理路整然としていない批判に耳を傾ける必要はないし、金を払う気のない客（のふりをしただけの下衆）にふりまく愛想は持ち合わせてないと思いますね大概の学校関係者は。私にもありませんや。

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba それでしたら、わざわざトゥゲッターのまとめにコメントされる必要も無かったんじゃないでしょうか。

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

@shinichiroinaba 繰り返しになりますけど「正義漢面した下衆」という言葉で片付けてしまうのはいかがなものかと思いますけれども。そうだ！跳梁跋扈を許したらアカンと思われるなら、元のまとめに「許さん」とコメントしてあげたらいかがですか。私に言うより良いと思いますよ。

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

「批判がしたければ普通に運動方針や政策見解を批判すればよいのです」って、まさに安倍批判、安保批判を繰り返していた人達にこそ言える事なのが悲しい。

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

昨晩の明学の先生？との対話について、雑感をちょこっと。

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

「生まれが悪い」というこき下ろしなら、極端な例だけど在特会の会長とかもやられているわけで、シールズがそれをされたところで文句は言えないと思う。それを言うなら、安田浩一とかも「下衆の極み」って事になる。実際ゲスだとは思うけど。twitter.com/shinichiroinab…

阿Ｑ瘋癲㌠ @footen810

それに、シールズの奥田さんは、明学の生徒として参院で有権者から票を貰って議席に着いている代議士に向かって「政治家である前に個人でいてください」とか、議会民主制の根幹を否定するような公述をやらかしたんだから、その常識と学力を疑問視する声が上がるのも当然だと思う。