横浜市政問答。1月1日から1月10日までの伊藤大貴市議(@hirochan)とその周辺。

吉村正吾さん(http://twilog.org/yoshimurashowgo)がツイッターを止められてしまったのが非常に残念です。横浜市から神奈川県、東京都の地方公共団体のトピックスを伊藤市議の名の下にいっしょくたに混ぜてトゥギャる方法を、少し見直す必要があるかもしれません。
0
レコレモス @Recorremos

馬鹿馬鹿しい。発想がバブル。 「横浜ドーム計画」再浮上…建設へ市民団体が再結成 http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1012310046/

2011-01-01 17:02:25
レコレモス @Recorremos

するわけねーだろ>関係者は「税金を投入することに市民が納得するかどうか」と話す。 「横浜ドーム計画」再浮上…建設へ市民団体が再結成 http://news.kanaloco.jp/localnews/article/10123

2011-01-01 17:03:27
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

@s_kishikawa 横浜ドーム、どう思います?今、新市庁舎建設も計画されていますから、財政力から可能なのか、どうか。

2011-01-01 21:25:39
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

たら、れば、の話をしても仕方ないけど、新市庁舎が北仲へ移転し、横浜ドームがみなとみらいに出来たら、関内をどう再整備するか。中華街への影響も避けられないだろうし。

2011-01-01 21:31:33
Sichiri @sichiri

今日横浜ドームのニュースを見て思いました、関内外整備の構想ありきで進んでいるのでしょうか? RT @hirochan: たら、れば、の話をしても仕方ないけど、新市庁舎が北仲へ移転し、横浜ドームがみなとみらいに出来たら、関内をどう再整備するか。中華街への影響も避けられないだろうし。

2011-01-01 21:34:43
@s_kishikawa

@hirochan 明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。ドームは正直疑問ですね。ハマスタは神宮や甲子園と比べれば決して古くないですし、関内駅前でアクセスが良いですから、このままでよいです。それにドームにしたとしてもベイが強くなければ意味がないでしょう。

2011-01-01 21:35:05
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

@s_kishikawa 正にその通りで、まだ上の世代(それは経済界も含めて)、発想が昔のままでがく然としました。ソフト(チーム)が強くないとハード(球場)がよくても人は来ないんですよね。

2011-01-01 21:40:44
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

@sichiri そうですね、神奈川新聞が元旦の記事で書いた、という辺りがいかにも、で怪しい。

2011-01-01 21:41:33
@s_kishikawa

@hirochan ドーム建設自体を絶対悪だとは言いませんが、築86年の甲子園球場(西宮市)で常にたくさんの観客を集めている阪神と、築16年のドーム(大阪市)でそこそこの集客のオリックスを比べてほしいですね。上の世代の方の考えだと甲子園はガラガラで大阪ドームは超満員なのですかね。

2011-01-01 21:48:13
レコレモス @Recorremos

@hirochan 伊藤さんの言う北仲ってのは北仲橋より桜木町側ってことですか?

2011-01-01 21:52:37
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

@s_kishikawa そうです、その視点。箱では経済は強くならない。そして、行政が整備すると公園として整備するから、公園法に縛られます。例えば、海外のようにホテルやショッピングセンターを併設出来ない。本当に経済の起爆剤にするなら、民間ベースでやる方がいい。東京ドームみたいに。

2011-01-01 21:53:45
レコレモス @Recorremos

ベイスターズに移転しないで横浜に居てもらうという理由で税金を投入するべきなのか、仮に税金投入が許されたとして、それなら浜スタの使用料を下げるために補助金を出す方が遥かに安上がりではないか

2011-01-01 22:02:28
レコレモス @Recorremos

@hirochan すいません、新市庁舎の移転先を調べて自己解決しました。先程の質問は無視してください。

2011-01-01 22:07:58
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

ちなみに甲子園球場も大阪シティードームも民間ベースの球場。みなとみらいに球場を作るなら、せめて公園法に縛られない、民間ベースにすべきと思う。それでも。パシフィコでは近隣への騒音問題もあってコンサートを開催出来ないことを考えると、新球場も同様の問題を抱える。

2011-01-01 22:09:35
@s_kishikawa

@hirochan 公園法の規制は知りませんでした。勉強になりました。しかし日本の地域活性化はいつになったらハコモノ依存から脱却できるのでしょうか。ハコモノを1個建てるよりもB級グルメを1つ生み出して人々の心をひきつける方が遥かに経済活性化につながる現実をよくみてほしいですね。

2011-01-01 22:16:07
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

@David_Silva21 すみません、返信が遅れて。私は当時、反対したのですが、既に用地は取得済みなのです。

2011-01-01 22:19:55
伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

@s_kishikawa 公園法の縛りでホテルやショッピングセンターを併設出来ず、ネーミングライツの価格設定でも幅がないんです。観客動員くらいが価格要因。ホテルなどがあれば、それも価格要因になるから、ネーミングライツも高く設定出来るんですけどね。いずれにしても箱意識はなくさないと

2011-01-01 22:24:05
@s_kishikawa

@hirochan 少なくとも、ベイスターズファンの市民の声を聴くくらいのことはしてほしいですね。Y150も、市民の声を聴いていればあんなに凄まじいことにはならなかったと思います。Y150の反省を生かし、おじ様方のお考えではなく市民目線の市政運営をしてほしいです。

2011-01-01 22:32:04
レコレモス @Recorremos

@hirochan そうなんですかー、知りませんでした。ホントに、市政に関心持たないとダメですね。Y150のド派手な失敗までは納税者意識ゼロでした。

2011-01-01 23:17:48
いくえ @pun_iku

@hirochan どのような理由で市庁舎、横浜ドームの移設の話がなされているのですか?初めて聞いたもので…

2011-01-02 00:12:57
若林ともこ @wakatomo8642

「横浜ドーム計画」再燃のニュース。夢はあっていいと思うけど、市の負担は、市民の負担。丁寧な議論が必要。広島市民球場は、移転に際して、ドーム構想があったが紆余曲折を経て天然芝のオープン球場が誕生。一ファンとしては良かったと思う。ファンが何を望むのかということも結構大事だと思う。

2011-01-02 00:14:02
もんまっち @monco52

市民球団計画を先に考えた方がいいと思いました。社長も前向きのようですし…。 RT @wakatomo8642: 「横浜ドーム計画」再燃のニュース。広島市民球場は、紆余曲折を経て天然芝のオープン球場が誕生。ファンが何を望むのかということも結構大事だと思う。 #baystars

2011-01-02 00:24:16
baykuro @baykuro

同感です。市民公益税制が納税選択機能として実効力があれば少しは変わるかもしれませんが。 RT @HandaNobuaki: 我が国の国民性として、税は「捨て損」という意識が深層にあるような気がしてならない。負担感しかないから参加しようという意識すらない。

2011-01-02 00:26:21
@s_kishikawa

結構大事というより、極めて大事だと思います。 RT @wakatomo8642: 「横浜ドーム計画」再燃のニュース。ファンが何を望むのかということも結構大事だと思う。

2011-01-02 00:38:59
1 ・・ 9 次へ