編集可能

Yuzuru Nakagawa 氏による『蒼樹うめ展』の問題点のまとめ

まとめ人≠発言者です。 誰でも編集可。
95

ファンとしては楽しかった

未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

さて、『蒼樹うめ展』(通称うめてん)について、ひだまりスケッチ1巻初版くらいからの蒼樹うめファンとして嬉しい部分は多かったが、美術展としてはヤバい出来だと思ったという話の整理をします。 umeten.jp pic.twitter.com/QbpzUV5moe

2015-10-07 21:32:53
拡大
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

まず、うめてんてーはある時点から作業をデジタル化しているので、物質的な原本がないいわゆる「デジ絵」表現を、どうやってブツとして魅力的に展示するかという難問があるが、その点「うめてんてー手描きの作品解説」を入れるという方法で処理していたのは巧みだったと思う。これは面白かった。

2015-10-07 21:33:28

こういところがまずい

未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

額装はちょっと安っぽい気もするがポップなうめてんてーとは合ってるのかもしれん。ただ展示として「アウト」だと思ったのは、制作年も発表年も素材もキャプションになかったこと。図録には発表年が入っているので、純粋に「展示の質」への意識の問題。 pic.twitter.com/fEChew3lF1

2015-10-07 21:35:05
拡大
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

個人的にさらにアウトだと思ったのは、うめてんてーの人生を振り返るということで幼児期のお絵描き作品なんかもあったんだけど、恐らくその額装の途中の作業で、絵で使われている茶色のクレヨンが額部分の紙に移って汚れていたこと。絵画作品として価値ないとはいえ、オマエそらアカンだろ。

2015-10-07 21:35:27
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

他にもダメだと思ったのは、上野の森美術館という館海外からの観光客も多いエリアで、実際私も海外からの観覧者を何組かみかけるくらいの状態であったのにも関わらず、展示には非日本語話者への配慮が全く無かった(作品のローマ字表記すら一切無し)という状態だったこと。これもアカンわな。

2015-10-07 21:35:45
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

で、最高に「このキュレーターバカじゃねーの」と思ったのは、「蒼樹うめ」という作家を、マンガなりポップカルチャーなりデザインなり何なりというフィールドでどう考えれば良いのかについて、展示を通して何の提案も行われていなかったこと。美術館という場所を使って物販したいだけなのかと。

2015-10-07 21:36:03
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

マンガやアニメの完成形は印刷・放送される状態であって、原画はあくまでも素材である。だから、原画だけではなく完成品たる印刷物や映像部分も共に示して初めて作品の展示として通貫する。しかし、完成品たるコミックスやグッズの展示はなかったと言っていい。これでは作家の意図は伝わらないぞ。

2015-10-07 21:36:37

美術館の仕事とは

未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

『蒼樹うめ展』というのは、上野の森美術館という「場所の権威」を利用して箔付けをして物販をしたいだけの展示と言われても、反論できない状態だと思う。本当はオタク的・萌え的・芳文社的な表現を、美術史・マンガ史・大衆文化史等の中に位置づけるみたいな努力をしなきゃいけないんじゃないのかと。

2015-10-07 21:37:10
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

ちょうど大分の『描く!マンガ展』のような啓蒙性を強く意識したマンガにまつわる展示を見た後でのことだったので、『蒼樹うめ』展は正直、「これアニメイトとかでやる原画展と何が違うの?」という感想が出てしまうわけであって、ファンとしては満足だが学徒としてこれを認めてはイカンと思った。

2015-10-07 21:37:34
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

こうしたオタク向けの展示を美術館でやると美術館の商業的には「大成功」してしまうのだろうけど、こういうアニメイトやとらのあなでの展示イベントと変わらないようなことを美術館という場を使ってやる意味について、関係者は何ら責任を感じないのか? だとしたら本当に「どうかしている」。

2015-10-07 21:37:58
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

延々悪口を書いたので恐らく上野の森美術館には力いっぱい嫌われたことであろうが、ただここが、常設展示を持たず話題性に頼った展示を行い続けねばならないというところには、色々と時代性が反映されているのだろうなとは思う。だからこそせめて作家や作品の位置づけくらいはして欲しかった。

2015-10-07 22:04:54
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

で。絵師目線として嬉しかったのは、「蒼樹うめ」の膨大な試行錯誤を見渡すことが出来たこと。多くの人は平面デザイン的な「つぶれまんじゅう」のイメージなのかなと思うが、目の表現や仕上げでの様々な変化や、あのデフォルメでの様々なカメラアングルの付け方など、勉強になるところは多かったよ。

2015-10-07 22:16:12
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

ただ、彼女がどれだけの試行錯誤をしているのかが分かるようには展示されてなかったんだよねぇ。興味のない人には「ああ、オタク向けのヤツね。『萌え』ね」で終わっちゃうだけというね。詰まるところはそこが一番の不満なんだと思うな。

2015-10-07 22:18:41

「ファンサービスでいいじゃないか」に対して

未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

『蒼樹うめ展』への私の一連のTweetについて、「大体分かるが上野の森美術館だし、ファン興行としての成功で良いんじゃないか」という反応は幾つかいただいているようです。 twitter.com/mishiki/status…

2015-10-08 15:05:57
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

分からなくもないですが、なら「上野の森美術館」(“The Ueno Royal Museum”)などと名乗るのは止め、「上野の森アートギャラリー」にでも改称し、公益財団法人ではなく株式会社の貸しギャラリー業にするべきではないかと思います。美術館を名乗るならばその責任はあるのです。

2015-10-08 15:06:57
なぎ @nagi1026

@mishiki アニプレックスがアニメ放送終了後にサンシャインでやってる「アニメ●●展」と同じノリでやったんじゃないかなと思ってます。キュレーションとか考慮されてないやつです blog.livedoor.jp/ganpurasukitur…

2015-10-08 15:18:04
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

@nagi1026 そういう感じでしたね。その手の展示としてはよく出来ていたと思うので、展示会場とかデパートの催事場でやっていたなら「楽しかったね」で終わる話だったと思います。

2015-10-08 15:22:18
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

表現規制問題に感心がある人向けに蒼樹うめ展の美術展としての不味さを伝えるなら、「恐れ多くも常陸宮正仁親王殿下が総裁を務められる美術館がこれでいいのか」という批判や、「女性の性的消費を煽るような商業行為を美術館が支えるのか」というような、考えるべき批判を全く考えて無いところです。

2015-10-08 16:52:31
未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

「作家や作品の歴史的文化的位置づけを考えてない」という状態は、つまりはこういうアホな非難に対しての防護壁を持たないということに他なりません。それを美術館という組織とその担当者がサボったのは、やはり怠慢だったと思いますよ。

2015-10-08 16:55:35

これは言い過ぎだし間違い

未識魚 /中川譲 @ サンクリ2020Summer ソ13b @mishiki

「上野の森美術館は所詮場所を貸すだけしか出来ない」的な罵倒を拝見しましたが、いやいや所蔵作品もちゃんとありますよ、「美術館」なんだからね。常設の展示が無いだけです。 cf. ueno-mori.org/exhibitions/ar…

2015-10-09 14:40:06

コメント

[にゃかがわ] @nyakagawa_r 2015年10月8日
会場で感じた違和感が氷解した。要するに、「美術館でやる意味」というのが見出だせなかったんだ。特に、「蒼樹うめの作品を初めて見る人に対するフォロー」が全く無いのはどうかと思った。うめ先生の経歴や年表みたいなものも載って無くて、熱心なファン以外最初から相手にしていない感じ。
21
[にゃかがわ] @nyakagawa_r 2015年10月8日
同じサブカル系美術展でも、公立美術館が共同で主催した「美少女の美術史」という展覧会は本当に良く出来ていた。フィギュアや抱き枕が作品として並べられていて話題になったが、江戸時代から現代に至るまで、「美少女」という概念が芸術とどう結びついてきたのかが丁寧に解説されていた。
21
musasino100 @musasino100 2015年10月9日
こういうのって学芸員がやるもんじゃないの
0
taka @Vietnum 2015年10月9日
いくら「展示を通した提案」とかの高等なことを言っても、ファンの多くはそんなことまで気にせずにすんなりとお金を払って満足しちゃいそう。だから美術館だって詳しくキュレートせずに、濡れ手に粟でのラクな金儲けを選びそう。まるでAKB信者向けビジネスや、芸人やタレントに受賞させる文学賞みたいにね。だから初心者や一般人への啓蒙や外人向けの配慮なんて、最初から含まれてないんじゃないの?
4
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2015年10月9日
前々からガンダム展とか進撃の巨人展とかやってたよね。経営もあることだしね。
2
ノリタカ(旧) @soumanoritaka 2015年10月9日
確かに美術館の展示なら、それなりのクオリティを求めたいですね。
2
rotakoro@氷結ちゅ~(^-^; @rotakoro 2015年10月9日
まぁ上野の森で行うことが分かった時点で、あらかた予想はできた事なんだけどね・・・
3
(´・ω・`) @ocelot33 2015年10月9日
高名な画家とかならともかく最近のサブカル系美術展とかって地方自治体の萌えキャラ町おこしと同じような感覚だと思う。そういうもんだと思っておくべき
7
名前はまだない @774rider 2015年10月9日
そもそも、こういうものをアートの1部として解釈できる人がほとんどいないのでは? フィギュアとかもそう。
0
水田真理 @mizutayukiwhite 2015年10月9日
全然同意しない。子供の頃の絵に汚れがあって価値がどうとか、個展が必ずしも美術展として価値が高ければならない必要性がまるでない
7
渡志郎 @watarishirou28 2015年10月9日
美術館慣れしてないからこういう観点はなかったな。美術野の人には鼻につく部分もあるのかも?
3
foxhanger @foxhanger 2015年10月9日
たしかに『ひだまりスケッチ』や『まどか☆マギカ』がどんな作品か、簡単な説明はあっていいと思いました。
1
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
会場の様子の画像を追加しました
0
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
上野の森美術館(うえののもりびじゅつかん)は、東京都台東区上野恩賜公園にある私立美術館である。1972年(昭和47年)にフジサンケイグループが開館した。wikipediaより
0
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
公益財団法人日本美術協会は、明治12年に設立された龍池会を前身とする美術団体で、1883年(明治16)有栖川宮熾仁親王殿下が龍池会総裁に就任され、現在は常陸宮正仁親王殿下が総裁をつとめられています。上野の森美術館HPより
0
usukuzi @usukuthi 2015年10月9日
とりあえず、批評したいなら「うめてんてー」って言うのはやめたほうがいいと思うが、おそらくこれは批評の形をとった消費なんだろう(よくあるやつ。西先生とか)
3
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
公益財団法人日本美術協会(にほんびじゅつきょうかい)は、日本の美術団体。1879年(明治12年)に結成された龍池会を前身とする。鑑画会の革新運動に危機感をいだいた龍池会側は宮内省との関係を深め、1887年(明治20年)に有栖川宮熾仁親王を総裁に迎えて「日本美術協会」へと改称する。wikipediaより
0
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
日本美術協会は美術団体として美術の発展をと考えているのでしょうが。どのような「美術(芸術)」の発展を考えているだとかはHPでは調べられませんでした。(まぁガンダムも美術らしい)
0
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
フジサンケイグループ他、一流企業の寄付を受けてますhttp://www.praemiumimperiale.org/ja/jaahistory/endow 各々の企業は株主に対してアニメ絵がどのように美術の発展を促すのか、説明を求めれる可能性が今後あるかと
0
みそかつ @misokatu346 2015年10月9日
コメント欄のNG指定ってどうやるんだろう?
12
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年10月9日
空気を展示して空気に見て貰っても空気はお金を払ってくれない。だからと言ってお客さんを呼べそうなコンテンツを呼び込むことに対して「美術、芸術の発展」という視点が欠落したような内容は公益財団法人として良いのかな?と
1
れねねね @re_nene3 2015年10月9日
なんだか「上野でよかったのかな」という危惧がモロに当たったような。
1
ねじみん@この手紙がいつか届きますように @nejimi 2015年10月9日
正直、この発想はなかった。純粋に展示を楽しんで物販はスルーして図録だけ記念に買った。言いたい事はわかるけど、自分の場合、場所が美術館ってだけで、最初から蒼樹うめの個展以上のものとして考えなかったし、大部分の人がそうだろう。だから、批判は「蒼樹うめ展」ではなく、主催者なり美術館なりに向けてしたらどうか。
9
かかをちゃん。 @cacao_0326 2015年10月9日
こうでもしないといけないほど美術館は薄氷ビジネス
1
tako @tako6502 2015年10月9日
ギャラリーフェイクでありそう
0
みそかつ @misokatu346 2015年10月9日
お芸術様にする必要はないと思うが、場所柄的に外国人観光客が多いので英語表記ぐらいは付けても良かったかも。
2
2nd_Stain @2nd_Stain 2015年10月9日
この展示に限らず、地方の美術館で民間委託してるようなところは、それがどんなに芸術性の高い作家の展覧会であれ、「並べて飾ってグッズを売る」催しに堕している感があります。
5
inazakira @inazakira 2015年10月9日
美術館ならではが欲しかったという感想には共感できる。ただその理論で言ったら重要文化財にプロジェクションマッピングするのも文化的な意味を求めなければならなくなり、エンタメとは何だろうというもやもやした気分になった。
1
岡山っ子 @fagianofight 2015年10月9日
美術館はただでさえ赤字だとかで苦しい状況なのに、その試行錯誤を今までの美術館の態様と違うってだけで美術館の看板外してしまえっていうのは言いすぎだと思う。まとめの中川さん学者らしいけど、結局学問的な考え方と違うから駄目って言ってるだけで、他のお客さんがどう思ったかって観点が抜けてると思うんだよね。結局美術館なんてお客さんがきて、その利益で運営するって言うのがほとんどなんだから(続く)
4
岡山っ子 @fagianofight 2015年10月9日
(承前)チクチク言わずにこれも一つのあり方として認めればいいのに。おまけに「女性の性的消費」だの言ってるけど、それを言うなら裸婦画とかは女性の性的消費にならないのかって言う疑問が出てくるし、そもそも美術の研究者が表現の範囲を縮小するような発言しちゃうのはどうなのかなって思う。結局、現実社会を理論に完璧に落としこむことなんて難しいんだから、もっと寛容に行けばいいのに。
4
紙魚 @silver_fishes 2015年10月9日
“おまけに「女性の性的消費」だの言ってるけど、それを言うなら裸婦画とかは女性の性的消費にならないのかって言う疑問が出てくるし、そもそも美術の研究者が表現の範囲を縮小するような発言しちゃうのはどうなのかな”今回の展示は表現の意味を考え理論を組み上げるプロの仕事をしてないよね、それじゃあ表現の範囲を縮小し裸婦画を叩く言説に抵抗できないよね、みたいな話にこういうこと言うのってどうなの
9
紙魚 @silver_fishes 2015年10月9日
美術館は作品を展示するプロ中のプロかと思ったらそういうことでは全然なく、アニメイトのスタッフとかが販売業の余技としてやるレベルの仕事しかしていませんでした、って流石にいろいろまずいと思うけども
15
腐ってもエビ🌈🕑もえこ…… @kusattemoevill 2015年10月9日
公益財団法人の美術館で“文化及び芸術の振興”のための掘り下げを行わないのはダメでしょ。「性的消費」あたりの件にはモニョるが、蒼樹うめという存在が漫画などの芸術に与えた影響はまだしも、蒼樹うめ本人の考察も出来てないのは、流石にそこでやる意味がなくなってくる。悲しいことにアニメ系の展示では珍しくないことだけど……
16
江頭キチジロー @yanagomi 2015年10月9日
「女性の性的消費」のくだりは当展示会への想定される批判の一例でしょ。それをかわせる程の理論を構築していないことを「まとめられ主」は問題にしてるというだけで。 2013年の『銀魂展』みたく幾つかの展示と物販を併せたのが各地のデバート催事場をまわる形式であったなら、ファンも主催者も幸せになれたのに。
10
腐ってもエビ🌈🕑もえこ…… @kusattemoevill 2015年10月9日
いやまず“性的消費”という言葉がバズワードにしかなってないので回避する以前の問題というか……
1
rotakoro@氷結ちゅ~(^-^; @rotakoro 2015年10月9日
まとめ人さん、美術館の節で、自分で自分にブーメランカッター投げてないか?
0
岡山っ子 @fagianofight 2015年10月10日
silver_fishes 私はそもそも女性の性的消費なんて言葉を使う事自体に突っ込んでるわけです。女性の性的消費なんて言葉を認めて、それに対応できないから糞だなんて言っちゃうのは悪手でしょってことが言いたいわけです。結局の所、女性の性的消費って言葉自体がかなり恣意的に使われてますし、その批判に一々対応してると、何にもできなくなるってことが主張したいわけです。結局、対抗相手はそれを潰したいわけで話し合う余地はないですし。
2
カエサル(安部譲二を許銘傑) @caesar_SPQR 2015年10月10日
ピース又吉に芥川賞をあげたのはまずかった、みたいな話に近いのか!?
1
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年10月10日
上野の森美術館、キュレーションの仕事なしにアニメ物販イベントの意識でやっちゃったのか。最近サブカル系で興味深かったのは『成田亨展』だな http://www.aomori-museum.jp/ja/exhibition/67/
0
sho_Yal @YaltSho 2015年10月10日
mizutayukiwhite そもそも今回の展覧会は、アーティスト自らがギャラリーなどを借りて行う「個展」ではないのです。
5
サービィ @sappiy0615 2015年10月12日
上野公園には、美術博物館オタクだったから、物心ついたころから、一人ぼっちでぶらり出掛けた場所。最近のテーマパークより、ゴミゴミしてなく、居心地よく。うめ展のチラシは、展覧会のチラシ置き場にあって、なんじゃこれ?って拾い、興味なかったからポイしてしまいました。 前にいたカップルさんはどうリアクションしてたかな。
0
サービィ @sappiy0615 2015年10月12日
葛飾北斎の展覧会の帰り道、進撃の巨人のあのポスターとチラシが置かれ、禍々しいイラストもあったからか、背筋がゾゾッと。夜道の公園で出くわしたら怖いよね、なリアクションと、ヤダーキモい、でもイクイクな、リア充みたいな、イチャイチャカップル。私が巨人ならば、丸呑みしちゃう、いやらしさなのに。幕末の彰義隊慰霊の碑があるから、若い兵隊のマンガとか。ホンモノの幽霊も出る、元寛永寺の森の奥。 、
0
サービィ @sappiy0615 2015年10月12日
大河原邦男さんの展覧会後、アンケート置き場があり、誰も書いてなさげだったから、北斎展の後みたいに、裏まで書いたようだけど、展覧会のアンケートって、匿名なのよ。イメージダウンしかねたり、場違いな批判もあるから、難しい。やはり、オタクは金落とすモンスターだから、なイメージがあるんでしょうね。
0
漫画人 @gugugu_3224 2015年10月12日
美術館や博物館は研究施設であり企画展はキュレーターの研究を発表する場。 もちろん客寄せの策は必要ですが、今回はそちらに意識が偏っていると見受けられたのでしょうか。しかもこれを国内最大級の美術発信地・上野でやらかすとは危険。ギャラリーやデパートでの販売・宣伝目的の展示とは区別すべきだと思います。
3
将来の夢は名古屋コーチンです @dabada_hiburi 2015年10月16日
先日行ってきたけど、ちょっと館の外に出ただけで物販に並べない仕組みに「こんなのぜったいおかしいよ!」と感じましたよ。物販に並びたいならもう一回チケットを買って展覧会の列に並ぶとか、そこまで動員数を稼ぎたいのかと。
0