郷原信郎と清水真の法律意見書と法曹の見解

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

【「弁護士たる政治家」としての橋下徹氏への疑問】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒　goo.gl/X2bxrO

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

この法律意見書と、橋下のツイートを比べて欲しい。この法律意見書こそ、熟練された実務法曹の書いた文書であります。 twitter.com/ishinnotoh/sta…

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

橋下のツイートを集めたのがこれ。 / 他2コメント b.hatena.ne.jp/entry/blogos.c… “維新の党の国会議員を散々批判しましたが、一番のバカ者は僕自身です。事態収拾にかかります。 - 10月19日のツイート” htn.to/WTsCgHd

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

橋下の監獄法議論については？？？としか表現しようがない。 / “「弁護士たる政治家」としての橋下徹氏への疑問 | 郷原信郎が斬る” htn.to/McfyHX

弁護士　白﨑識隆💙💛 @ShirasakiLAW

非常にわかり易い。流石ですね。「弁護士たる政治家」としての橋下徹氏への疑問(郷原信郎) - BLOGOS（ブロゴス） blogos.com/outline/140377/

スラ弁（弁護士大西洋一） @o2441

郷原弁護士が「橋下氏が持ち出している専門用語や判例に対する理解というのは誠に不正確で素人的なもの」と言っていま… — んー、まあ、彼については、①嘘つくのと、②喧嘩別れで終わったあとかつての仲間をすごく悪く言うのと（その悪口が本… l.ask.fm/igoto/45DKECN7…

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@t_ishin 郷原氏の意見書の内容に踏み込まず印象操作に入りました。ツイッターをみてる支持者層はどうせ意見書をみないだろうしこれでごまかせると思っているのだろう。 twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

維新の党の意見書は１、国会議員を頂点と考えている、２、政党の自律権の法理を全く認識していない、３、政党が権力機構であり一般の社団違うことを認識していない、３、党大会の重要性を認識していない。政党は高度な自律権が保障された団体。最後は議決権を有する党員による党大会で決するしかない。

2015-10-22 08:51:37

弁護士 星　正秀 @hoshimasahide

郷原弁護士の立論は論旨明快。 「弁護士たる政治家」としての橋下徹氏への疑問 | 郷原信郎 smar.ws/CAJ9q #スマートニュース

弁護士 中村憲昭 @nakanori930

まさに正論。>「弁護士たる政治家」としての橋下徹氏への疑問 huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/g… @HuffPostJapanさんから

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@t_ishin 最高顧問様の無責任な代表選延期＆任期延長提案とそれに従った現執行部の権限無視という手のひら替えしが混乱の主原因だと思います(･∀･) twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

維新の党のお粗末さの原因は、今回の一連の流れは誰が参謀になっているかだ。こういう騒動のときに一番やってはいけないのが相手の議決権を削ぐやり方。これは最悪の事態を招く。もう収拾がつかない。こういうときは味方を増やす。これが鉄則。味方を増やして、きちんと党大会をやればよかったんだ。

2015-10-23 10:09:27

弁護士谷山智光 @taniyama

維新の党の法律意見書と橋下氏の主張。法律専門家でない人からしたら、橋下氏の勢いに押されて同氏の主張の方が正しい感じがするかもしれない。しかし、法律的観点からすると、理屈も具体的妥当性も前者の方が分がある。仮に裁判所でも前者を採用するだろう。

弁護士谷山智光 @taniyama

ただ、任期延長後の執行部がとった(一部の者を除いた)大量党員の除籍処分の有効性については無効とする理屈はありうると思う。その点はあえてなのか法律意見書では触れられていない。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

やっぱり @t_ishin 氏自身も法的には今日の臨時党大会とやらがあくまで自称の勝手集会だと言うことをわかってるのか。で、それを知らない大阪組が乗せられて集会に参加。後で梯子を外される可能性も知らずに。 twitter.com/barlow2001/sta…

. @barlow2001

@t_ishin そういえばこいつ番組内で「臨時党大会」の正統性について聞かれて「法律の細かい話はどうでも良くて…」みたいなこと言ってた。いつもは法律の話で煙に巻くくせに都合が悪くなると法律はないがしろにする。自分の都合で全てが決まって公平、公正とは程遠い。

2015-10-24 12:58:37

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

橋下はつい先日まで維新の党の主要メンバーだったわけで、古巣相手の代理人は弁護士職務基本規定に反するようにも思えるのだが。というか、あんた、今でも大阪市長でしょうが－。 / “橋下氏「維新の党をリセットする」　解党決議を明言 （朝…” htn.to/AyjGHg

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@satoshi_iida そもそも規約所定の執行役員会の承諾と代表者による招集がないのですが成立？？？ twitter.com/satoshi_iida/s…

飯田哲史＠大阪&日本維新の会 @satoshi_iida

維新の党党大会が始まりました！ 党大会には特別党員〔国会議員＋地方議員〕 の過半数の参加があり成立しました。 これから議事が進みます。 pic.twitter.com/gPrq5s9Qzo

2015-10-24 17:16:12

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@t_ishin @gogoichiro 維新の党を解党したらその支部である大阪維新の会も清算手続きにはいらないとダメだからＷ選挙も大阪維新の会のお金を使って戦うことはできなくなるのではないかとぼんやり考えてみたり。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@t_ishin 氏が最高顧問時に代表選の延期と代表任期延長をアドバイスしたのだからこれで松野氏らが不利益をこうむったら弁護過誤的な何かになるんじゃないかと思ったり。余所からでなくアドバイスした本人の行為によるからなおさら。 twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

お互いに政治家どうし。最後は多数決での決着になる。こちらが党大会を仕掛けたのなら、永田町の３０名未満の国会議員も党大会で対抗すべきだった。それが政治家であり、民主主義だ。それを除籍処分と、スカスカの弁護士の意見書で対抗しようとした。永田町組はもう国会議員を辞めた方がいい。

2015-10-24 21:27:50

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@t_ishin 各種支払いに充てて使っちゃったら「返納」とはもはやいえないのでは？ twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

有権者の皆さん、本当に申し訳ありませんでした。本日、何とか臨時党大会で、維新の党の解党決議まで持っていくことができました。この後、粛々と手続きを進め、できる限り多くの政党交付金をお返しするように努めます。本当にすみませんでした。

2015-10-24 21:36:48

弁護士谷山智光 @taniyama

手続上瑕疵は明らか。 RT @t_ishin: 選挙で選ばれた者が集まる党大会。永田町の３０名にも満たない国会議員が何を言おうが、党大会の決定が全て。ましてや、４年前の大阪府知事選挙にびびって最後は出馬をやめた弁護士の、スカスカの意見書なんかで今日の党大会が無効になるわけがない。

弁護士谷山智光 @taniyama

橋下氏は手続無視の姿勢が甚だしい。そもそも任期延長を提案したのは橋下氏だし、今回の党大会開催も手続的にはめちゃめちゃ。こういう姿勢は今更治らない。今後も手続無視で政治をかき乱すことだろう。信用しない方がいい。

弁護士谷山智光 @taniyama

維新の党の執行部はそんな橋下氏と手を握ったことが全ての間違い。自業自得と言われても仕方ない。党としての立て直しは諦めた方がいい。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

@t_ishin 解党なのだから党員続行という選択肢はないはず。意思確認の必要もなく党費は全額返還しなければならないのではないか。大阪維新の財産もこういう清算に使わなきゃならないのでＷ選挙に大阪維新のお金は使っちゃったらダメなはず。 twitter.com/NUME_725/statu…

宮武嶺 @raymiyatake

維新の党規約を徹底解釈する。少なくとも、大阪系グループの「臨時党大会」と「解党決議」は無効です。 goo.gl/cdfjgE

弁護士 星　正秀 @hoshimasahide

維新と大阪維新が政党交付金の受け取り権限で争っています。 報道された事実からは維新の方が正当性がありそうです。