#ぱよぱよちーん に関する弁護士の皆様の語らい
- 643Myshelf
- 51278
- 5
- 16
- 21
公開情報にはない部分があったのであれば先ずそれを具体的に指摘するのが先かと。RT @sis_sis: 本当に公開情報だけなのかどうかも判明していないのに、「公開情報のみ」と断定するのもおかしいんじゃないかと。作成した本人を問い詰める必要があるでしょう。
2015-11-07 10:56:48我々、委任してくれないと受任できないんですよ。RT @sis_sis: @Hideo_Ogura てか、あなたがぱよぱよちーんの弁護を引き受ければいいんじゃないですか? 職務として。
2015-11-07 11:11:29@kambara7 少なくとも神原元 弁護士は、上記のような支持表明をした以上、「はすみリスト」に関する私の意見に反論を加えるべきだろう。 「弁護士先生が支持しているのだから」と言って同調する人がいるに違いないし。
2015-11-07 15:09:14私も反省の意味を込めて発言するが「特定の法律問題」(はすみリストの公開も特定の法律問題)について、実名の弁護士が賛否の意思を表明すると言うのは、よくよくの覚悟と責任を伴うものだ。神原元 弁護士@kambara7 は法律家の模範たる覚悟と責任をお持ちの立派な方だ。
2015-11-07 15:14:20はすみリストの作成と公開には何の問題もない、と考えている人には、犯罪者には人権がない、と考えている人と同様の人権無視を感じる。
2015-11-07 16:54:40極論ですね。RT @motoken_tw: はすみリストの作成と公開には何の問題もない、と考えている人には、犯罪者には人権がない、と考えている人と同様の人権無視を感じる。
2015-11-07 16:59:41リアルの知り合いに知られることを気にすることなく安心してヘイト表現を公表し、または賛意を示すことができる社会を構築することにより、日本社会はマイノリティを許さないのだということを強く示すことができるようになるということですかね。
2015-11-07 17:02:07ヘイト表現が日本の隅々に行き渡るようになることを好ましいと考えている人たちは、それを抑止することとなるあのような所業は許すまじという感覚になるでしょうね。
2015-11-07 17:05:42あのリストは、一部だけど対象者の勤務先が載ってますね。これは勤務先に対する集団的な電凸がなされる可能性を容認することを意味します。その結果最悪の場合どうなるかは作成者自身が実証しましたね。 twitter.com/nabeso/status/…
2015-11-07 17:23:42あのリストの公開はどのような意味で人権に関わるのかよくわからない。不勉強なので差別やそれによる侮辱行為に対する支持がいかなる人権概念によって保証されているのか教えて欲しい。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-11-07 17:17:13公開情報といってもあのような形で公開するのはFBの規約違反だという指摘がありますね。もともとFBのプロフィール情報なんだからユーザーの公開意思もその範囲に限定されるでしょう。人権という言葉が気に入らないなら別の言葉でもいいですよ。 twitter.com/nabeso/status/…
2015-11-07 17:37:23.@motoken_tw もう少し説明して欲しい。公開情報を別の形、場所で公開することによって、「電凸されるリスクが上がった」という主張ですか? そしてそれは人権の問題ですか?
2015-11-07 17:30:38法律に違反しなければ何をやってもいい、と考えている人は、大抵法律に違反する。幸運にも法律に違反しないとしても、社会の構成員としてはとても有害な人。
2015-11-07 17:41:25@nabeso @motoken_tw 電話帳の電話番号をネットで公開してプライバシー侵害に当たり個人情報保護法に反すると裁判所が認定した判例がある。 掲示板プライバシー侵害事件(平成11年6月23日神戸地裁判決)
2015-11-07 17:50:37Facebook内において公開設定した情報だからといって、他人がどのように使ってもいいとは思いません。 twitter.com/nabeso/status/…
2015-11-07 17:54:55.@motoken_tw "「公開」の設定を使用してコンテンツまたは情報をすべての人に公開するということは、Facebookを利用していない人を含むあらゆる人がその情報にアクセスして使用でき"るということでよいですね?
2015-11-07 17:47:06例えば、ある個人についてレイシストの評価をして、少数にしか知られていないその個人の勤務先情報を多数に拡大公開し、こいつはレイシストだからみんなで勤務先に電凸して首にさせようぜ、と煽動したとしたとしても、問題ないですか? twitter.com/nabeso/status/…
2015-11-07 18:03:59.@motoken_tw 「どのように使ってもいいとは思わない」みたいな一般論じゃなくて、具体的な事案に即してどこがどうしてダメか説明して欲しいのですが。
2015-11-07 17:57:57はすみリストってやつは,やり方が乱暴ですしターゲットが違う気がしますので私は擁護しません.もちろん差別主義者サイテーだと私は思いますが,制裁のためなら何をやってもいいわけではないのでは…. pic.twitter.com/gGXkk2nG7E
2015-11-07 18:13:41まず、質問に答えてくれませんか。私の設例に問題がないかあるか? twitter.com/nabeso/status/…
2015-11-07 18:15:12.@motoken_tw 「はすみとしこのfacebookページにプロフィールを公開している差別者がいる、と別のSNSでいう」のと「大勢人が閲覧したページから公開情報をまとめて別のSNSで公開する」というのでなにか、公開された人の人生に違いが生じるということですか?
2015-11-07 18:13:36FBのプロフィール情報は、基本的には友人関係しか知らないでしょう。それをリストアップしてツイッターで公開するというのは、少数にしかしられていない個人情報を大規模に公開すると言っていいでしょう。(続く twitter.com/nabeso/status/…
2015-11-07 18:27:00@motoken_tw 不適切です。設例するのなら、高橋氏の例に即して「少数にしか知られていない個人情報を、職務に違反しているというデマとともに電凸を扇動することは問題ないか?」とぐらい聞いてください。それなら「問題です」と答えます。
2015-11-07 18:23:08