【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
このまとめをお気に入りにして応援しよう!
ログインして広告を非表示にする
No Coal! Go Green! @JBICnocoal 2015-11-12 01:20:16
毎日新聞記事「石炭火力:公的な輸出支援、「高効率」限定で認める 」に気候ネットワークのコメントが紹介されました。mainichi.jp/select/news/20…
赤穂市情報bot @AkoCityBot 2015-11-11 23:08:21
「最新より劣るボイラー」NPO指摘  関西電力が公表した環境影響評価概要書について、地球温暖化防止へ活動するNPO「気候ネットワーク」(浅岡美恵理事長)は、「環境面からも、手続き面からも、かなり問題があるのではないか」と批判的な… ift.tt/1MnEv1I
アンチコールマン @anticoalman 2015-11-11 08:47:32
キミ、アンチコールマンのなかまにならないか?「石炭発電はもう古い!もういりません」 と思ったらクリック!urx.nu/cgxP
気候ネットワーク:KikoNetwork @kikonetwork 2015-11-10 08:43:47
あたらしい石炭火力発電所なんていらない!アンチコールマンが国内外の石炭発電に関する情報をつぶやいています。さぁ、アンチコールマンと一緒に、明るいほうのエネルギーへ! twitter.com/anticoalman
エレキたん@三重点 @ElekiTan 2015-11-09 21:53:39
【火発の燃料#2】ついで多いのが石炭。とにかく安い!原発が動かせない分、石炭の輸入量がうなぎ上りです。古い火発の再稼働だけでなく、新規に建設されたものもあり、2014年度末で火力発電量の25%強を石炭が担っています。6割あまりがオーストラリアからやってきます。
エレキたん@三重点 @ElekiTan 2015-11-02 10:20:07
経産省、東京五輪向けインフラ整備で革新エネ技術を展開(1面)-電気新聞- shimbun.denki.or.jp/news/main/2015… 今朝ほどはJBPressの石炭火発問題をRTしましたが、本来はこっちを優先して導入すれば、少なくとも旧型・小型火発の削減には寄与。
メコン・ウォッチ @MekongWatch 2015-11-09 13:53:20
セミナー(2015.11.27開催)「村の未来は石炭火力発電では創れない」ミャンマー各地から日本へのメッセージ goo.gl/Y5hd2Q 経済発展を望むはずのミャンマーの市民社会はなぜ、石炭火発に「No」を突きつけるのか。
ASEAN経済通信 @asean_press 2015-10-27 11:32:19
10/27 丸紅、西ジャワの石炭火発拡張  【卸売業】丸紅(8002)がインドネシアの西ジャワ州で運営している独立発電事業者(IPP)事業を拡張する。fng-net.co.jp/asean_radar/el…
WWFジャパン @WWFJapan 2015-11-11 10:36:29
【環境関連ニュース】地球温暖化対策税使途拡大に反対 経団連など(エコノミックニュース)bit.ly/1iSK1AS
ギズモード・ジャパン @gizmodojapan 2015-11-07 18:30:10
画像が持つ説得力。 地球温暖化は日に日に進んでいるといわれますが、いかんせん単位となる期間が長いため、実感として捉えることは難しいものです。 以下の動画は、USGS(アメリカ地質調査所)が撮影した、モンタナ州にあるグレイシャ… bit.ly/1MDn64n
Hiroyuki Nishimura @hiroyuki_ni 2015-11-05 00:35:14
地球温暖化で南極の氷が解けて、海面があがるってのが、温暖化派の主張だったけど、NASAの衛星の観察によると、南極の氷は増えてるそうです。。。 温暖化派の人は、これをどうやって説明するんだろう。。。? nasa.gov/feature/goddar…
オレ的ゲーム速報@刃 @Jin115 2015-11-05 00:55:21
100RT : 【!?】南極の氷、実は増えていた 地球温暖化とはなんだったのか jin115.com/archives/52105…
残りを読む(19)

コメント

なつみ @kataoka0102 2015-11-12 20:36:48
私のまとめでも触れているけれど、南極の氷は確かに増大している。だが上昇する量は年々緩やかになってきていて将来は減少するだろう、だが実際現在は増加しているのだから従来の説であった南極の氷が海面上昇を引き起こすとされていた説は否定され、想定よりもグリーンランドの等の氷が溶けているという論文でなんら地球温暖化や海面上昇を否定した説ではない。
kusanews @souankn 2015-11-13 13:07:00
kataoka0102 これから、調べ物を・・せなならんので、懐疑派の言説を、引用しときまっさ・・ http://u.xsm.jp/xOiu
なつみ @kataoka0102 2015-11-13 21:27:18
souankn んで?私の主張と一切関係ないんですが…
なつみ @kataoka0102 2015-11-13 21:38:20
souankn そもそも貴方が提示したソース元は、全ておかしいですね。火力発電の発電方法は石油、石炭、天然ガスがある。火力発電で使われている石油は7%、ふ~んそれで?って話。輸入量と比較しても何ら意味のない頭のおかしい思考。今の発電の主力は石炭火力でおおよそ41%となっています、しかも石炭火力は石油火力より二酸化炭素排出量が多い上SOxやNOxも多く含有されている。
なつみ @kataoka0102 2015-11-13 21:42:42
souankn まとめの修正したほうがいいかと、火力発電は地球温暖化以外のデメリットもあります、国際情勢に左右されやすいという事です。どちらかというと私たちが生きている中で最も重要なデメリットです。
なつみ @kataoka0102 2015-11-13 21:44:46
souankn なのでどちらにせよ、地球温暖化が無かったとしても原発は必須なのです、残念ながら。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする