- super_haka
- 4382
- 6
- 1
- 0
違うんじゃないですかね。RT @orchid0730: SEALDs(シールズ)とかしばき隊の反日集団か、朝鮮人か中国人。・・・って言ったけど、これ全部一緒だよね?w
2015-11-24 09:01:43ともすれば朝日新聞か毎日新聞くらいしか名前が出てこないような地獄インターネッツ界に燦然と現れ、その名を深く深く刻んで逝った地方紙の雄・新潟日報。ありがとう新潟日報、がんばれ新潟日報、そしてどうなっちゃうの新潟日報
2015-11-24 07:28:09これで新潟日報が路線を切り替えて、「在日追放キャンペーン」とかやり始めたら、高島先生の行動力の成果ということに結果的になりそうですね。RT @logout1978: そしてどうなっちゃうの新潟日報
2015-11-24 09:09:18例の報道部長さんの過去ツイートが流れてくるんだけど、読むに耐えない。あれは匿名とか卑怯者とか言うレベルではない。言葉を凶器として使っている。高島先生に対するツイートなど、彼にとってはおとなしい部類だったのだろう。
2015-11-24 09:12:28例の報道部長は、自分は匿名のかげに隠れてリアルと遮断した気になっていて、相手のリアルに踏み込んだこともその結果どうなるかも考えられなかったのではなかろうか?水俣病訴訟の件は高島先生の逆鱗に触れたようだ。
2015-11-24 09:30:36元職員2人「懲戒解雇は無効」 京都・南禅寺を提訴(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151119-… 私が代理人を務める事件、報道されました。京都の「名刹」を訴えている労働事件では、ほかに仁和寺を訴えているのもあって、こっちは来月結審、年度内判決くらいの予定です。
2015-11-20 00:56:20自分が関与している事件についてツイートしてしまうと、高島先生に罵られかねない。RT @roubenshiomi: 私が代理人を務める事件、報道されました。京都の「名刹」を訴えている労働事件では、ほかに仁和寺を訴えているのもあって、こっちは来月結審、年度内判決くらいの予定です。
2015-11-24 10:04:06公開情報の名寄せより、非公開情報の曝しの方が、違法性は高い(前者は原則適法、後者は原則違法)だと思うけど。前者を糾弾しつつ、後者を賞賛している人たちって、イデオロギーで目が曇っているんじゃないかな。
2015-11-24 11:03:51非公開情報は混じっていませんけど、どうして?RT @Tuba56: 小倉さんが飲みかけの缶コーヒーを持ったまま乗ろうとしてバスの運転手に咎められた腹いせに、運転手の氏名をツイートしてバス会社に抗議すると公言したことも懲戒事由になりますか?
2015-11-24 11:05:36そのバス運転手のネット上での行為を問題視していたわけではありませんので、関係のない話ですね。RT @Tuba56: バス運転手の氏名はネット上では非公開ではないですか?
2015-11-24 11:10:44これに懲りて、新潟日報が「在日特権糾弾キャンペーン」とかをするようになれば、右派の皆様の勝ちですね。RT @BarlKarth: 新潟日報社には抗議のメール・電話が殺到しており,上越支社は業務が困難なほどの域に達しているとのことでした。
2015-11-24 12:56:10~
まあ、「触らぬ神に祟りなし」ということで、差別表現が執拗に特定のマイノリティに投げつけられ、あるいは、マイノリティの生活領域を差別主義者が取り囲んで生活を妨害していても、皆で見てみない振りをする。そういう社会になっていくんでしょうね、日本は。
2015-11-24 01:15:36