10周年のSPコンテンツ!

#龍柱 「なぜ予算を貧困問題に使わなかったのか?」 #ウヨデマ まとめ・初級編③

「龍柱は中国属国の証」というデマに加えて、「なぜ龍柱の予算を貧困対策に使わなかったのか?」という中傷が増えています。 結論だけ言うとそれは全くの「誤認」です。
政治 沖縄県 龍柱 ウヨデマ 税金の使い道 デマ
5

まずはこちらをお読みください。
「龍柱は中国属国の証」の嘘↓↓↓
辺野古移設関連 ネトウヨのありえない誹謗中傷・デマまとめ 初級編


龍柱に使われた一括交付金は、 使途が限られていた
ウナイグミ @soulspirit330
屋良栄作氏のFBより 【龍柱議会の総括】(追補編) 以下これまで書ききれなかったことに質問形式で答えてまいります。出来るだけ客観的に書くつもりですが、少し主観も入ってます (なぜ福祉や教育に使わなかったのですか?) 一括交付金制度がスタートしたのは2012年度からです。初年度の
ウナイグミ @soulspirit330
@soulspirit330 那覇市には約54億円が割り当てられており、私は当局に必ず使い切る...ようにと檄を飛ばしていました。使わなければ国に返還になり、次年度以降減額される恐れがあったからです。そんな中、この交付金は福祉や教育などには使えないというのが分かり、文化や観光分野
ウナイグミ @soulspirit330
@soulspirit330 、戦後処理事業に使い道が集中するようになりました。また単年度主義の予算なので、当局を弁護するわけではありませんが、じっくり考える余裕がなかったはずです。仮に基金に積んでもいいという制度であれば、数年かけてじっくり使い方を検討していくこともできたと思い
ウナイグミ @soulspirit330
@soulspirit330 ます。爬龍船や大綱挽きの大綱、2体の壷屋焼き大シーサーなどのモニュメント作りがなされた背景には、制度的な縛りの側面があり、龍柱もその背景から生まれた事業の一つでした。龍柱の最初の予算案が上程されたのは2012年12月議会でしたが、この時は松山公園に1
ウナイグミ @soulspirit330
@soulspirit330 本建てる予定でした。走りながら考えたからか、半年後には若狭緑地に2本と変わりました。 なお現在では、教育や福祉にも使えるように変わってきています。

以上は、那覇市議・屋良栄作氏のFBより一部抜粋です。
全文はこちら:【龍柱議会の総括】(追補編)

そもそも、貧困問題に使いたくても使えなかった一括交付金制度に問題があったのです。
それにしても、なぜ国はそんな規定を設けたのでしょうか。無駄なものばかり作らせて、一部企業を儲からせるためではないですか??


龍柱事業に関する市議会の動向

龍柱事業は、当時、那覇市長だった翁長知事の判断だけで進められたものではありません。当然、市議会の自公議員も推進していました。

美ら島 @beautiisland23
龍柱は翁長知事の命取り。 龍柱は翁長知事の福州市民栄誉賞に対してのお礼の意味合いが強く、血税3億を使って県民に見返りのない無駄遣い感が強く、県民全体の問題。ご存じの通り、辺野古移設に反対を掲げ知事に就任、龍柱や那覇軍港移設の反対の声は左側から聞こえなくなりました。
ウナイグミ @soulspirit330
@minatobirth23 今年4月臨時議会賛成24、反対2、退席11。もともと龍柱を推進していた11名の自民・公明議員は退席こそ批判すべきでは?市民負担が最小限となる選択肢が事業推進、反対し、中止し現状回復するなら一括交付金返還も合わせて約1億円7000万円以上かかる現実判断
美ら島 @beautiisland23
@soulspirit330 反対、もしくは退席する事を市民と話し合われてますが、それが何か。
ウナイグミ @soulspirit330
@minatobirth23 なぜ退席せずに反対の意思を表示できなかったのでしょうかね。
美ら島 @beautiisland23
@soulspirit330 説得工作の失敗、賛成多数。 市長への直談判、拒否。 議決を拒否。 あなただちは、何故、声をあげないの? 龍柱は普通に無駄遣いでしょ。
ウナイグミ @soulspirit330
@minatobirth23 退席した11名のなかにもともと龍柱に反対してきた人がいますか? もともと反対しきた議員は市民負担が最小限となる選択肢として事業推進に賛成しました。反対し、中止し現状回復するなら一括交付金返還も合わせて約1億円7000万円以上かかる現実判断です。
ウナイグミ @soulspirit330
@minatobirth23 まだ書いてる。龍柱の取り壊しは求めず、責任の追求するというのは、反対してきたけど龍柱自体は追認し、責任を追及するということ。わかった?私の見解はこれと同じと述べた。「 施設」の説明放棄はあなた。 以。上 pic.twitter.com/NEzRla8Tb8
拡大

龍柱予算は全て中国に流れた?
ウナイグミ @soulspirit330
@chobico58 総工費3億3千万円の全てが中国に流れたかのような印象操作デマ。那覇市の負担は2億2千万円。内中国に行ったお金は6600万円。2億7000万円は県内におちている。 twitter.com/RunForTheR/sta…

 
龍柱事業は、工期の遅れで工費が膨らみ、市議会で事業存続について話し合われました。
それまで反対してきた与党は、「撤去より存続の方が市民の負担が少ない」という現実的判断から、事業の続行に賛成。推進してきた野党(自公)は退席して決着がつきました。
かつての推進派議員は存続可否について意思表示すらしませんでした。
「中国を儲からせて、子供の貧困には金を使わない」などと嫌中を絡めて翁長知事を罵る方々は、このような自公議員の無責任や交付金のあり方ついては全く追求しません。
また、予算の多くは県内で使われています。ウヨデマの中には「予算の多くが中国に流れた」というものもあります。
ネトウヨの方々は相変わらず「中国憎し・翁長憎し」で事実誤認が激しいですね♡

 

コメント

リベラル保守タカッシー22歳 @atsushi_micc 2016年2月14日
那覇の龍柱3億6千万! 福州園なんと10億円! これは全て中国(シナ)福州市と友好の為だけに使われた金額なのです しかし福州市や中国から(本土シナ)から観光客が増えたか?というと そんな事は一切ないという事実をもっと知るべきであり それは沖縄県民全員知るべきだろう
リベラル保守タカッシー22歳 @atsushi_micc 2016年2月14日
尚、龍柱の爪は4本! 中国の部下という証です そして最も重大なのが福州園の龍には! 5本の爪なんですwww これは中国領土という意味ですwwwww
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする