#龍柱 「なぜ予算を貧困問題に使わなかったのか？」　#ウヨデマ まとめ・初級編③

ウナイグミ @soulspirit330

屋良栄作氏のFBより 【龍柱議会の総括】（追補編） 以下これまで書ききれなかったことに質問形式で答えてまいります。出来るだけ客観的に書くつもりですが、少し主観も入ってます (なぜ福祉や教育に使わなかったのですか？) 一括交付金制度がスタートしたのは2012年度からです。初年度の

ウナイグミ @soulspirit330

@soulspirit330 那覇市には約54億円が割り当てられており、私は当局に必ず使い切る...ようにと檄を飛ばしていました。使わなければ国に返還になり、次年度以降減額される恐れがあったからです。そんな中、この交付金は福祉や教育などには使えないというのが分かり、文化や観光分野

ウナイグミ @soulspirit330

@soulspirit330 、戦後処理事業に使い道が集中するようになりました。また単年度主義の予算なので、当局を弁護するわけではありませんが、じっくり考える余裕がなかったはずです。仮に基金に積んでもいいという制度であれば、数年かけてじっくり使い方を検討していくこともできたと思い

ウナイグミ @soulspirit330

@soulspirit330 ます。爬龍船や大綱挽きの大綱、２体の壷屋焼き大シーサーなどのモニュメント作りがなされた背景には、制度的な縛りの側面があり、龍柱もその背景から生まれた事業の一つでした。龍柱の最初の予算案が上程されたのは2012年12月議会でしたが、この時は松山公園に1

ウナイグミ @soulspirit330

@soulspirit330 本建てる予定でした。走りながら考えたからか、半年後には若狭緑地に2本と変わりました。 なお現在では、教育や福祉にも使えるように変わってきています。

美ら島 @beautiisland23

龍柱は翁長知事の命取り。 龍柱は翁長知事の福州市民栄誉賞に対してのお礼の意味合いが強く、血税3億を使って県民に見返りのない無駄遣い感が強く、県民全体の問題。ご存じの通り、辺野古移設に反対を掲げ知事に就任、龍柱や那覇軍港移設の反対の声は左側から聞こえなくなりました。

ウナイグミ @soulspirit330

@minatobirth23 今年4月臨時議会賛成24、反対2、退席11。もともと龍柱を推進していた11名の自民・公明議員は退席こそ批判すべきでは？市民負担が最小限となる選択肢が事業推進、反対し、中止し現状回復するなら一括交付金返還も合わせて約1億円7000万円以上かかる現実判断

美ら島 @beautiisland23

@soulspirit330 反対、もしくは退席する事を市民と話し合われてますが、それが何か。

ウナイグミ @soulspirit330

@minatobirth23 なぜ退席せずに反対の意思を表示できなかったのでしょうかね。

美ら島 @beautiisland23

@soulspirit330 説得工作の失敗、賛成多数。 市長への直談判、拒否。 議決を拒否。 あなただちは、何故、声をあげないの？ 龍柱は普通に無駄遣いでしょ。

ウナイグミ @soulspirit330

@minatobirth23 退席した11名のなかにもともと龍柱に反対してきた人がいますか？ もともと反対しきた議員は市民負担が最小限となる選択肢として事業推進に賛成しました。反対し、中止し現状回復するなら一括交付金返還も合わせて約1億円7000万円以上かかる現実判断です。

ウナイグミ @soulspirit330

@minatobirth23 まだ書いてる。龍柱の取り壊しは求めず、責任の追求するというのは、反対してきたけど龍柱自体は追認し、責任を追及するということ。わかった？私の見解はこれと同じと述べた。「 施設」の説明放棄はあなた。 以。上 pic.twitter.com/NEzRla8Tb8

拡大

ウナイグミ @soulspirit330

@chobico58 総工費3億3千万円の全てが中国に流れたかのような印象操作デマ。那覇市の負担は2億2千万円。内中国に行ったお金は6600万円。2億7000万円は県内におちている。 twitter.com/RunForTheR/sta…

右近衛少将 @RunForTheR

そんなに公共事業を叩きたければ翁長が始め城間が進めた龍柱を思う存分に叩き給え。①当初の予算を大きく上回る3億円もの巨費 ②中共に発注したため県に金が落ちない ③費用対効果が見えない と属国の象徴云々関係なく悲惨極まりない代物だからな twitter.com/chobico58/stat…

2016-02-19 00:57:50