2014年に福島市が作成した「放射能に負けない体を作りましょう」というHPに関するやり取り

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

【「放射能に負けない体を作りましょう」－福島県福島市のHPが話題に blog.livedoor.jp/dumkorea/archi…】 「食事は良く噛みましょう」「腹八分目に」「元気よく運動をしましょう」 盛大にズレてんだよなぁ…。 危機意識と思考能力が微塵も感じられない。 #拡散

あさくら めひかり @arthurclaris

福島に住むことによる被ばくでのリスクよりも、生活習慣悪化によるリスクの方が遥かに大きいので、そっちをまず優先して改善しろや、・・・ってことなのだけど解らないらしい。 twitter.com/dumkorea/statu…

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

「ほんの少し頭を使えば、生活習慣の悪化も内外部被ばくも抑制できる方策があるのに、片方をガン無視したかのような記事がおかしい」 ってことなのだけど解らないらしい。 RT: @arthurclaris twitter.com/arthurclaris/s…

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea どんな方策ですか？　そもそも、被ばくによる健康への影響など無視して良いレベルと認識していますが。

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

そりゃあないぜ セリョリータ (byケーシー高峰）。 せめて、当方の発言（ツイート内のリンク含む）くらいは読んでからモノを言って頂けませんか… twitter.com/dumkorea/statu… RT: @arthurclaris どんな方策ですか？

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea 読んでいますよ？僅かな被ばくなど気にするくらいなら生活習慣を改めろ、という主張はまったくもって正しい。

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

読んでいるなら 「どんな方策ですか？」 などという質問はあり得ませんし、そもそも元の貴方のツイートもあり得ません。 ここは１つ、出直して頂くって事で如何でしょうか…？ RT:　@arthurclaris　読んでいますよ？ twitter.com/dumkorea/statu…

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea 「 やれ日干しだ換気だ外での運動だなどと、 放射性物質の摂取が増えるような行動をするのは 本末転倒です。 」←何のギャグですか？

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

その反駁は、それ単体で取ってもバカげている上に 当方からの指摘 （twitter.com/dumkorea/statu…） への反論としても成り立っていません。 ハイやりなおし。 RT: @arthurclaris

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea あのね、福島の浜通りに住んで、普通に外に布団を干したり、外で遊んだりしても、体内への取り込むどころか身体に有意な放射性物質が着いたりしないんだわ。

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

貴方が「放射性物質は着かない」と主張する根拠は知りませんが… １．そもそも、件の福島市HP自体が、農作物への放射性物質付着（≒放射性物質の飛散）を前提とした対策を呼びかけています。 私はその前提を踏まえ、彼らの「矛盾」を指摘したまで。 RT: @arthurclaris

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

２．また実際、厚労省の報告では（私が例の記事を書いた）２０１４年時点でも基準値を超える放射性物質の検出された農産物が散見されました。 当然、１．で述べた福島市の「前提」も、そういう「事実」を踏まえたものでしょうし、私も踏まえています。 RT: @arthurclaris

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

…以上2点から、貴方の反論は無意味です。 そしてオマケ。 ３．今回の反論も前回同様、当方からの指摘 （twitter.com/dumkorea/statu…） への反論には１ミリもなっていません。 RT:　@arthurclaris

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea まさかいまだにこれ知らない訳ないかとは思いますが。 っ fukushima.coop/info/important…

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

あのー…。 コープのやつは 「一般に流通している食材（＝ほとんどは、放射性物質に関する検査が行われ、しかも合格した物）を使った料理」 の測定でしかないのだから、私が「矛盾」等と指摘した点とは関係ありませんよね。 論点をズラさないで下さいな。 RT: @arthurclaris

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea いやあのね、福島市のチラシ自体、「放射能を気にするより普段通りの生活をし、健康増進に努めろ」ってことを意図してつくられてんのよ。 放射能の着かない根拠？休日に普通に楢葉や富岡に外に出かけたり、普通に復興支援の手伝いしたり、普通に洗濯物や布団を外に干してるけど？

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

貴方の「個人的な体験」なんざ知りませんよ（苦笑）。 「ボクがそうだから、きっと一般的にそう」 は、非常に幼稚な理屈です。 当方は、「厚労省の発表」等を踏また上で「文書上の論理構成」について指摘したのです。 RT: @arthurclaris 放射能の着かない根拠？休日に普通に…

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea 個人的な体験じゃないですな。ウチの職場の人間も同じ様に生活してますが、WBCで異常が確認されたなんて話は聞いたことない。異常が確認されればバイオアッセイするんでわかりますからね。

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

そこは理解しましたが…既に指摘した通り、「貴方の反論が無意味」なのはそこの「根拠」とは無関係です。 twitter.com/dumkorea/statu… twitter.com/dumkorea/statu… twitter.com/dumkorea/statu… RT: @arthurclaris

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea アナタの見解として、福島市の市民は部屋の換気をせず、外で遊ばず、布団や洗濯物も外に干さずに閉じこもるべき。そうすれば放射能による恐ろしい健康被害は避けられる、ということでよろしいか？

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

その発言により、貴方は ・やはり、私の発言（リンク含む）など殆んど読みもせず、何らかの「思い込み」を基に的外れな言い掛かりをつけていた。 ・しかも、それを指摘されたら「読んでいますよ？」などと、嘘まで吐いた。 事を自白した事になります。 RT: @arthurclaris

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

なぜなら、私はリンク先の文中で 換気や運動や日干し等について明白に 「しないワケにいかない」 と述べた上、 それぞれに関しての「方策」も例示しているからです。 blog.livedoor.jp/dumkorea/archi… RT: @arthurclaris

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

私は当然、手前の発言に対する反論や批判はお受けしますが…それは私の主張をキチンと読まれている事が前提です。 その点、貴方の一連の言動は幾ら何でも非常識が過ぎます。 で、ココへ戻る、と。 ↓ twitter.com/dumkorea/statu… RT: @arthurclaris

あさくら めひかり @arthurclaris

@dumkorea あの、からかわれているの、まだ気付かないんですか？

段田幸造（中２女子かも？） @dumkorea

貴方の「からかう」ってのは貴方自身が天下に大恥をさらす事なんですか。 私の知っている言葉とは違うようです（笑）。 RT: @arthurclaris