萌え絵問題 エロだの猥褻だの萌え度だのは、対象そのものに「特性」として備わっているのではない、投影である。

社虫太郎さんのツイートをお借りしました。
29
社虫太郎 @kabutoyama_taro

せっかくショートステップで合意を積み重ねて話を進めてきたのに、最後の最後でぜんぶすっ飛ばしちゃうところがすごい。 twitter.com/P_NP_N/status/…

2015-07-03 01:44:04
社虫太郎 @kabutoyama_taro

例えばヌード写真なら女性が嫌がっているのは「女性の裸そのもの」ではなく(女湯に入って大勢の裸体を見て嫌悪感を覚える人は稀だろう)、そのヌード写真が指し示(言及)している享受主体たる男性またはその欲望だという自明な話が通じない人がすごく多いのは、この種の話題でいつも頭が痛いところ。

2015-07-03 01:57:48
社虫太郎 @kabutoyama_taro

だからあえてこういう比喩になるわけだが twitter.com/kabutoyama_tar… これ、「お前の議論は乱暴だ」と言われる理由かもしれないが、それでもやはりこんなことは自明だと確信しているし、これほど自明なことがわからん輩のお脳の程度にまで責任は持てないと今も思っている。

2015-07-03 02:04:57
社虫太郎 @kabutoyama_taro

「萌え絵とは、それを消費する者のおちんちんを擬人化したものである」

2014-11-16 04:20:00
社虫太郎 @kabutoyama_taro

ていうか、萌え絵問題についての自分の基本意見はもうこのスレッドでほぼ全て語り尽くされてるな。 twitter.com/kabutoyama_tar… ここに書かれてるのとは全く違う趣旨の事柄を妄想して社虫はどうだこうだと論評してるのは全部デマだと言っとこ。

2015-07-03 02:24:41
社虫太郎 @kabutoyama_taro

おちんちんを持っていること自体は、言うまでもないことだが悪いことでも何でもない(俺も持っている)。 あくまで問題は、パンツを履くべきところでは履くべきだということ、そして(とりわけこの現代社会において)パンツを履くべき場所/空間とはどこかということである。

2014-11-14 11:11:24
社虫太郎 @kabutoyama_taro

(悪口には違いないから画像にするけど)いやはやすげえ…けど凄まじい既視感。 全然珍しくないんだよねこの手の反応。 こういうのを見るたびに、何やら自他の区別に関する認知の病気じゃないかと疑わざるをえない。 pic.twitter.com/gdbsAzIoRg

2015-07-03 03:26:52
拡大
社虫太郎 @kabutoyama_taro

おそらくこういう人って、その対象なりイコンなりそのものに、エロだの猥褻だの萌え度だのといった固有の「特性」が自ずと備わっているという信念に取り憑かれてるのだろうね。 まあ法的な猥褻概念があくまで対象自体の特性という形式を取っているところが諸悪の根源だという話もあるが。

2015-07-04 00:53:10
社虫太郎 @kabutoyama_taro

なんつーか、その人の思考を投影するテレパシープロジェクターを頭に着けられた人(但し本人はそれに気づいていない)が、自分の投影した図像を見て「なにこれエロいw」と言ってる風刺画を思いついたのだが、絵心がないので誰か代わりに描いて下さい(´ω`)

2015-07-04 01:31:19
社虫太郎 @kabutoyama_taro

これも全く同じ問題で、そのバリューは決して女性が元々帯びているものではなく、あくまで男性(社会)が投影したものにすぎない。 twitter.com/NaGiSa_FJ/stat… こうした、観察者が対象に向かってその意味を投影・帰属するという見方が構成主義的認識論で、今日じゃ常識。

2015-07-05 17:33:55
原雅 達蔵(クマクマ党支持者・嫌味な前期高齢者) @Onboro_chafuu

@kabutoyama_taro だいたい、「エロ」ってやつは共同作業で盛り上げなければ、ただの暴力とさして変わらない。

2015-07-05 21:37:03