脱被曝主義に基づく「人はスクリーニングしてから動かすのが良い」とは

さぁ、どうぞご遠慮なさらず「福島から人を移動させるときには表面スクリーニング（サーベイ？除染？）した方が良い」の根拠をどうぞ。 RT @kouji183 とにかく自分がお住まいのところがもし不安なら僕が土壌の汚染を自費で測定してあげましょうか？

2016-03-04 15:45:26

@megadeth0907 @cosumo_pori_tan もう１回言っておくと、４万ベクレル以上あるならスクリーニングが必要です。それから汚染があるのか無いのかわからないなら念のためサーベイしておくのが吉。わからないなら僕が費用負担して土壌汚染を検査して差し上げます。

2016-03-04 15:45:35

だから、その「4万ベクレル以上」というのが、移動の自由を制限する根拠になってないから差別なの。 @kouji183 @megadeth0907 @cosumo_pori_tan twitter.com/kouji183/statu…

2016-03-04 15:42:32

@megadeth0907 @cosumo_pori_tan ４万ベクレル以上あるなら、って僕は言いましたよ。無いならしなくて良いんじゃないですか？

2016-03-04 15:38:10

挙句その存在すらも指摘できない。だんだん腹が立ってきました。 RT @ryoFC だから、その「4万ベクレル以上」というのが、移動の自由を制限する根拠になってないから差別なの。 @kouji183 @cosumo_pori_tan twitter.com/kouji183/statu…

2016-03-04 15:46:51

@megadeth0907 twitter.com/kouji183/statu…　ここでは言ってないけど　twitter.com/kouji183/statu…　ここで言ってる。詳しく言うことを後出しのように罵られても。ところで怒る相手間違ってない？

2016-03-04 15:48:35

まだこう思ってる人もいることは良く知っておきたい。でも人はスクリーニングしてから動かしたほうが良いよ。 twitter.com/megadeth0907/s…

2016-03-04 12:26:19

@megadeth0907 平米あたり４万ベクレル以上あるならスクリーニングは必要ですね。本来なら放射線管理区域だから。

2016-03-04 15:25:18

あなたは持論の根拠（4万Bq/平米）も示せずに、ありもしない仮定を持ち出し「福島から人を移動させるにはスクリーニングが必要」との妄言を公にした。少しは恥を知りなさい。 @kouji183 @cosumo_pori_tan

2016-03-04 15:49:00

@megadeth0907 @cosumo_pori_tan あるのか無いのかわからないなら尚更スクリーニングがいるでしょう？「無いならやらなくていいですね」で終了ですよ。

2016-03-04 15:50:32

テンプレ通りですね。散々差別して踏みつけた挙句「怒る相手は原発行政と東京電力」ですか。決して有意義とは言えませんでしたが、あなたのお時間を頂いた事に関してお礼を申し上げておきます。 RT @kouji183 ところで怒る相手間違ってない？

2016-03-04 15:50:45

@megadeth0907 差別してるのは自分自身じゃないですか。被曝忌避は福島差別じゃない。被曝を避けるべきと言っています。放射能と人間を同一視するべきじゃない。被曝がアイデンティティになってるならもう何も言いませんが。

2016-03-04 15:53:28

詰められると条件を後出し、後出しにして有耶無耶にし、挙句「東電が悪い、原発を推進した政治が悪い」と責任を転嫁する……「脱被曝」のお手本のような人物でした。「誘致したんだから自業自得だろう」とまで言わなかったから、まだマシだと思ってしまうのは私の感覚が麻痺したからなのか。

2016-03-04 15:54:28

余談ですが、事故直後に広島大学が避難する人のサーベイを実施しましたが、除染が必要なほどの表面汚染が確認された人は一人もいませんでした。 aboutradiation.hiroshima-u.ac.jp/treat/survey.h… pic.twitter.com/uGJk0HdQVi

2016-03-04 15:58:00

拡大

@megadeth0907 まとめるよ。メガ：物や人を一切フクシマから動かすな、は差別僕：人はスクリーニングしてから動かしたほうが良いメガ：郡山から東京に人が移動する際にも必要？僕：平米あたり４万ベクレル以上あるならメガ：どこが4万Bq/平米？僕：しらんがな

2016-03-04 16:02:35

貴方が被曝を避けたいから「放射性物質を体内（体表面）に抱えてるであろう福島県民は移動させるな」ってこと？ @kouji183 twitter.com/kouji183/statu…

2016-03-04 16:24:19

直で話してたら前歯折られてたかも。ちょっとだけ知って欲しかったのは被曝忌避は権利だということ。僕の権利でもあるけどみんなの権利なんです。

2016-03-04 16:13:32

放射線管理区域が４００万ベクレル平米なら僕もスクリーニングしろとか言わんよ。人が住んでるところで４万ベクレル超える所、あるんじゃないかな。無いならそれは幸いなことなんですよ。

2016-03-04 16:06:28

つまり自分が根拠なしに「4万ベクレルあるんじゃないかな。そこで住んでる人を動かすといけないんじゃないかな」程度の憶測ですか。そういう考えを偏見というし、口に出せば差別というんです。@kouji183 twitter.com/kouji183/statu…

2016-03-04 16:17:12

2016-03-04 16:13:32

あなたが海外で「日本は放射線管理区域と同じレベルの場所があるから、スクリーニングしてからウチの国に来てくれ」と言われた時のこと想像してみれば？ @kouji183 @megadeth0907 twitter.com/kouji183/statu…

2016-03-04 16:11:11

@s_hiroki24 @megadeth0907 @kouji183 @cosumo_pori_tan @ryoFC ツイートをまとめましたのでお知らせします togetter.com/li/945868

2016-03-04 16:25:29

@megadeth0907 @s_hiroki24 @cosumo_pori_tan @ryoFC これも加えといてください。 twitter.com/kouji183/statu…

2016-03-04 16:29:34

2011年当時群馬県の半分くらいまで4万ベクレル汚染した。今の汚染はどうか知らないけど居住エリアの全てで4万ベクレル以下になってるの？僕に聞いても知らないよ。住んでるなら自分で把握しよう。そしてわからないなら本来スクリーニングが必要なエリアかもしれないと思ったほうが良い。

2016-03-04 16:25:43

要をみません。 @kouji183 @s_hiroki24 @cosumo_pori_tan @ryoFC

2016-03-04 16:31:03

twitter.com/ryoFC/status/7… twitter.com/ryoFC/status/7… twitter.com/ryoFC/status/7… これに答えてくれますか @kouji183 @megadeth0907 @s_hiroki24 @cosumo_pori_tan

2016-03-04 16:35:10

良く分かった。被曝を指摘すると人は怒る。少なくても濃くてもね。

2016-03-04 16:38:58

　
おまけ※暴力を示唆するものではありません