10周年のSPコンテンツ!

フォークロアとしての事業仕分け悪玉論 なぜ毎回事業仕分けのせいにされるのか

毎回デマだのなんだので大騒ぎになる理由を考えていたけど、ふと答えが見えたような気がする。同様の構造は小泉改革とかへの批判でもあるはず
政治 事業仕分け 保育園 日本死ね
13
くろかわしげる @kurokawashigeru
政局の道具にしてほしくないのは右派に対しても思う。八代尚宏とその後継者鈴木亘あたりの煽りによる、この手の言説によって、待機児童問題は解決しなかったのが、1999年~2006年ぐらい。その頃解決していれば今頃、と思うことばかり。 twitter.com/yuun08/status/…
くろかわしげる @kurokawashigeru
という2つのリツィートは正論だし、私もそう思うのですが、一方で議員の報酬を高くして優秀な議員が増えても、多数派にはならないだろうなぁ。選挙制度など選び方、自治体議会の多数派形成をめぐる地方政党のあり方なども議論しないと、あまり変わらないのだろうなぁ。
くろかわしげる @kurokawashigeru
少子化対策として保育園は効果が上がっているのか上がっていないのか計測できないんですよ。少子化対策という物量作戦みたいな話よりも、国民の能力維持・開発と、その背景にあるべき人生の自己決定権の尊重ということが課題なんですが、為政者にはそういうのは「わがまま」という感覚なのでしょう。
くろかわしげる @kurokawashigeru
迷走するからやめなさい。厚労省の官僚も含めて、専門家たちが問題の解決法がわかっているのだし、ようやく政治も応援する態勢ができてきたのだから、あとは財務省や、雑音いれて足をひっぱる経産省やおおさか維新をどうするかだけじゃないんですか。 twitter.com/nhk_news/statu…
くろかわしげる @kurokawashigeru
保育政策の利用者とのコミュニケーションは、厚労省より市町村がやるべきなんだと思います。自治事務なんですから。入れなかったから死ね、と言いたくなる感覚も、市町村の保育政策の問題解決力とともに、地域を一緒に改善していこうとするコミュニケーション力も問われていると思います。
くろかわしげる @kurokawashigeru
保育園財政に関して、民主党国会議員も民主党批判派も民主党政権下のことにテキトーなこと言い続けているなぁ。①事業仕分け、②一般財源化、③実際の財政支出で、全然違う話になっているのに。このあたりのだいたいでいいから正確な歴史が共有されるべきだし、それは民主党側の責任のように思う。
くろかわしげる @kurokawashigeru
保育園財政を守ってきた、厚労族穏健派の議員たちが、軒並み引退してしまったので、今、それを短時間で証明できる人がいないのかも知れません。
くろかわしげる @kurokawashigeru
3/12 2000年代保育園政策はどう展開されたか~待機児童問題の誤情報による責任論を回避するために kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2016/03/3…
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
3/12 2000年代保育園政策はどう展開されたか~待機児童問題の誤情報による責任論を回避するために kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2016/03/3… 「規制緩和ちちんぷい神話」 ああ
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
この前、フォークロアとしての事業仕分け、ということをツイートしたけど、保育の財源の話の記事を読んで考えてみた
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
事業仕分けは、どちらかというと財務省主導のつるし上げ系のパフォーマンスばかりで、政策を無駄だと批判する場面ばかり眼について、関係者の巻き返しで政策が守られたというその後の経緯は広がらない。いうほども実効性がなかったともいえる
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
しかし、その後に批判されつつもがんばって進めた政策も力及ばす、という状況になったときに、短絡的に事業仕分けで削られてああなった、という言説がフォークロアとして広がってしまう。
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
事業仕分けに対しての批判、というか緊縮策への批判というのは常にあるわけだが、案外財務省へのそのやり口への直接の批判というのもあまりない。財務省と利用者との間の板挟みになる管轄の官庁への批判が主なんだわ。ガルパンでもそういう構造あるやん
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
左翼政党とか維新とかミンナ-だと拡大か緊縮化でまとまってるけど、自民も民主もそこんところは野合というか一貫した方針がわるわけではない。定見がないのかバランス型なのかはさりとて。自民ガー民主ガーというけど、そう”有能”ではない
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
民主党は当初は事業仕分けを目玉にしていたので、そこに関わる批判は受けて当然だと思うけど、内部での巻き返しとかでなんとか妥当なところまで巻き返したのは個々の政治家や官僚官庁の努力であって、決して民主党という枠組みの成果ではない。枠組みがないからこそ軟着陸出来たというか
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
事業仕分けというやり口に対してのスティグマはあるわけだが、民主党への批判に転嫁することを批判する向きも多かろう。ただ民主党が「事業仕分けでの指摘を無視して政策を守りました」と反論すると、じゃあ民主党政権って何だったの、とはなるわけで
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
この批判は、小泉改革を経てきた自民党にも当てはまる。小泉改革による権力集中を前提に、格差解消あばらまき政策の復活などの小泉改革の後始末をかかげることになった安倍政権のある種の矛盾に対しても当てはまる
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j
財政再建への要求は国民の間に薄くあるだけだが、個々の政策については当該する人から強い要求がある。薄くある要求だけでは与党も第一野党も無理だろうから、相反した政策を党の内部で保持することになる

コメント

すんすけ @tyuusyo 2016年3月13日
財務省批判はネット上ではかなり多いと思いますよ。元々その火蓋を切ったのは2ch出身の経済評論家・三橋貴明でしたが、その後リフレ派もバンバン財務省批判を繰り広げたわけで。典型的なのが「安倍首相を操り消費増税をさせたのは財務省の木下」だと発言してテレビ局と揉めて番組を降板したキャスター氏
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年3月14日
何の成果も出さなかったからだろ。予算の組み替えで20兆30兆すぐにでも出てくると豪語していおいてあのザマなんだから、そりゃあ後世まで長く語られ続けるだろうよ
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2016年11月9日
事業仕分けの事始めは麻生政権時の「無駄遣い撲滅プロジェクト」。民主党政権以降後、プロジェクト主導の河野太郎氏に民主党は教えを乞い、河野氏も快く応じてる。スパコン京のお話は河野氏も前年に取り上げてて文科省が答えられなかった話は蓮舫の時で2年連続。事業仕分けは安倍政権になってもやってる。段々しょぼくなってるらしいけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする