Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

花見客が器物損壊して場所取りしている件をどうしても伝えたい

中野区新井薬師公園・桜祭りの花見客が毎年、立ち入り禁止の鉄製柵を壊して花見の場所取りをする人がいる。区役所に言っても、警察に言っても改善されません。
17
そら @yuza_soranin

切実に困っています。花見客のマナーについて

2016-03-28 21:26:28
そら @yuza_soranin

中野区の桜祭り会場のひとつ新井薬師公園の花見客について皆さんにぜひ知ってもらいたいのです。

2016-03-28 21:28:08
そら @yuza_soranin

新井薬師公演は老若男女集う長閑な公園です。なかでも子供の遊具コーナーが充実していて、「じゃぶじゃぶ池」という幼児プールもあります。 お花見シーズンは閉鎖されていて、鉄製の柵と高い塀によっていたずらに侵入しない様になされています。 pic.twitter.com/bhha79tL23

2016-03-28 21:32:37
拡大
そら @yuza_soranin

しかし桜祭りの期間中にたくさんの人が鉄製の柵を無断で押し上げ、場所取りをします。中にはアウトドア用の大きなテントを持ち込み、ビールサーバーを持ち込んで大騒ぎをするグループもいます。

2016-03-28 21:34:49
そら @yuza_soranin

こちらは去年の桜祭りの「じゃぶじゃぶ池」。柵を押し上げて子供連れのお母さんたちが入っています。子供には何ていってるんでしょうね? pic.twitter.com/ovstk7Mk21

2016-03-28 21:36:25
拡大
そら @yuza_soranin

押し上げられた鉄製の柵をみて誰かが通報。数時間後、区役所の方々がやってきたものの注意を聞く人はひとりもいなく、役所の方々は引き上げていきました。

2016-03-28 21:39:05
そら @yuza_soranin

後日、安全のため押し上げられた鉄製の柵は、鎖をつけ勝手に持ち上げられないように細工されました。(区民の税金で修理されています)

2016-03-28 21:40:51
そら @yuza_soranin

大人がこのような状況ですので、子供も言う事を聞きません。 上ってはいけない塀に次々に、、、 幼稚園児くらいの子も上っていました。親は遠くの花見席で知らん顔 pic.twitter.com/vKKmYym84q

2016-03-28 21:44:14
拡大
そら @yuza_soranin

毎年このようなことが行われているのです。そして今年。 去年とは反対側の柵が壊されていました。 pic.twitter.com/OE0SdSpxao

2016-03-28 21:48:15
拡大
そら @yuza_soranin

この柵はまた私達の血税で修理されるのでしょう、、、 皆さんがルールを守るなら必要のない修理なんです。 pic.twitter.com/3VnUrPKWa8

2016-03-28 21:50:47
拡大
そら @yuza_soranin

さらに、今日いたグループ、この写真には写ってませんが、 この段差がある池内を、2~3歳くらいの幼児がストライダーに乗り グルグルとわりとスピード出して回ってるという事もさせていました。

2016-03-28 21:53:40
そら @yuza_soranin

マナーというよりもこれは器物損壊なのでは?と思うのですが 誰も疑問に思わずスルーされています。 これをやってる人は多くは小さい子供のいるお母さん達のグループです。

2016-03-28 21:56:14

コメント

雑兵A @_zhy_a 2016年3月29日
この柵、垂直に持ち上げれば抜ける仕組みで、抜き差しして使うものでは?抜かれている柵だけ根元に「刀の鍔」のようなものが付いており、抜かれていない柵はそれがない。柵が抜かれている箇所は、ブロックが一段低くしてあり階段が付いており、普段は通路に使われているように見える。閉鎖するときだけ、可動式の柵を差し込んで閉める仕組みに見えます。
5
雑兵A @_zhy_a 2016年3月29日
言い換えれば「『立入禁止』と書かれた鍵のかかっていない門扉を開けて入った」ことと同じで、抜いた柵は差し込めば元通りに出来るのでは。つまり「壊されて」おらず、「血税で修理」は必要ないように見えます。
9
雑兵A @_zhy_a 2016年3月29日
もちろん鍵がかかっているか否かに関わらず、柵で囲われていれば「人が看守する場所」にあたりますので、公園や「じゃぶじゃぶ池」の構造によっては刑法上の住居侵入罪が成立する可能性があり、少なくとも軽犯罪法違反にあたります。公園に関する条例に抵触する可能性もありますが、これは自治体によって異なりますので分かりません。
8
そら @yuza_soranin 2016年3月29日
_zhy_a コメントありがとうございます。ブロックが一段低くなっていますが階段でも、出入り口でもないです。一度も開いたことがなく、百歩譲って防犯上の仕組みとなっていても、施設管理や指導員以外がはずすのはどうかと思います。そのために柵のまん前に「立ち入り禁止」の看板が掲示されているんだと私は推測します。
4
そら @yuza_soranin 2016年3月29日
_zhy_a 去年抜かれた柵は元通りではなく中野区職員が鎖と南京錠で、これ以上柵を外せないように処置されていました。「血税で修理」ではなく「血税で立ち入り禁止対策の物品購入」ですね。
7
そら @yuza_soranin 2016年3月29日
_zhy_a 主婦目線で税金が、、、と言ってしまいましたが、「立ち入り禁止」とある場所を柵が抜けるからとか、ここは入り口みたいだからとかの自分判断で入ってしまう人たちは、やはりどうかと思います。 法律、条令以前に「ダメなんだよ」と書かれているのには理由があってダメなのだと。花見シーズン以外は子供が多い公園で学童施設もあります。
6
そら @yuza_soranin 2016年3月29日
お花見が終わり公園内で遊ぶ子供が大人の真似をして柵を抜き学童の職員に怒られてるのを目撃もしています。 数人で持ち上げた鉄柵の下敷きになった子がいて怪我をしたら、責任はどこへ行くのでしょうか? 花見客はもうそこにはいないんです。
5
雑兵A @_zhy_a 2016年3月29日
私のコメントをお読み頂ければお分かり頂けると思いますが、「鍵の有無にかかわらず、柵で囲われ『立入禁止』の表示があればそれは管理者が立ち入りを禁じている」と書いております。
8
雑兵A @_zhy_a 2016年3月29日
私が書いたことは、「抜ける構造の柵なら、それは器物損壊にあたらない。おそらく軽犯罪法違反くらいは成立する」ということです。固定できる柵に南京錠を設置することは通常行われるべき事ですので、余計な物品購入にも当たらないと私は考えますが、他の方がどう思われるかに立ち入るものではありません。
5
arm147GO@⋈舞鎮 @arm1475 2016年3月29日
ネットでアピールするより管轄の管理者に仕事しろって圧力掛けない限りどうにもならん話よねコレ
19
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016年3月29日
擁護する気はさらさら無いけれど、桜が綺麗に咲いていて、花見に適した場所があったら、「閉鎖中」で食い止められるとは思わない方が良い>お役所 「なぜ閉鎖したのか」を納得してもらうか(たぶん押し入った人は「減るもんじゃないだろ」くらいに思っている)、納得しようがしまいが入れない様にするか(匂いのきつい消毒剤を撒いておくとか←ほとんどネコ避けw)しないとダメではなかろうか。
6
no_face @___no_face___ 2016年3月29日
そこまでして花見なんかしたいもんかね…
13
小野仁@豊原航技 火曜日 西地区 つ05a @yukikazemaru 2016年3月29日
管理者に仕事しろって圧力かけた結果が、南京錠購入なんじゃないのん? まさか、四六時中見張ってるというわけにもイカンだろうし。もっと仕事しろって話ならさらに金をかけることになるな。(見張りさせるにも時間外手当で人件費が出ることになる)
7
イズミ @sokonan 2016年3月29日
北海道のポプラの木みたいに「マナー悪い花見客がいるので桜の木を伐ります」とするしかないんじゃね。
12
甲斐 @dancewithsword 2016年3月29日
就活氷河期で少しの日銭でも欲しい人は居るから、最低賃金でも見張りは集まるような気がするんだがなぁ。少なくとも私が無職だった頃ならやりたかった。社会の役に立ってる実感あるもの。
1
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2016年3月29日
まぁ、勝手に入ってる人がルール違反を犯してるということについては異論は有りませんが、前提としてそらさんはこの施設について何かしらの関係者なんですか?それともただ見かけただけの関係無い1市民ですか?(部外者は黙ってろとかでは無く、この施設との関係で今後取れる選択肢が変わるからです) あと、貴方はこの現状を今後どうしたいんですか?
4
🦈島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2016年3月29日
これで下手に注意して立ち退かせようもんならこの手の輩は「脅されたんです!僕ら立ち入り禁止なんて知らなかったんです!」と警察に泣きつく。ソースは似たような立ち入り禁止区域のある隣市の公園近くに住む友人。 なお、注意に逆ギレして知るかだの殺すだの潰すだの俺は○○組の者だのと言ってた光景を撮影されてて全員無事死亡。
0
ざの人 @zairo21 2016年3月29日
じゃあ 「市の条例で侵入者には10万円の罰金が制定されました」って書いておけばいいよ。
8
ざの人 @zairo21 2016年3月29日
写真通報者には10万円の罰金から5千円支払われます。と書いておけば?相互監視されて、誰も入らなくなるかと。
6
ざの人 @zairo21 2016年3月29日
中野区 でしたねすみません。
0
024195842 @matuta0622 2016年3月30日
お母さんと子連ればかりではありませんよ。 先週は最寄の大学ゼミ生と教授グループも立ち入り禁止地域で花見していました。 結構なおじいさんが「教授、教授」と呼ばれいい感じでお花見していました。 あの駅のそばの大学なんだろうと。
3
024195842 @matuta0622 2016年3月30日
教育者という立場でさえ疑問に持たないモラルの低下。ここは区職員か警察がきつく指導・あるいはTV局がお騒がせ花見客のマナー()と大きく報道しなければ誰も気がつかないと思う
3
へぼやま @heboya 2016年3月30日
んー。この時期まったく使ってない場所なら、「最初から行政側が花見希望者に事前受付と費用聴取の元貸し出しする」ことにすれば良いんじゃないの?
2
moheji @mohejinosuke 2016年3月30日
啓蒙活動は良いんだけどこういう話題に乗る人って割と最初から配慮できる人かケチ付けて絡んでくるアホしかいないというのが辛いところ。 その手の輩にも影響力があるという点ではマスメディア、特にテレビが一番なんだけどもはや建前すら取り繕わない拝金主義者の巣窟だしなあ。 もはやそういう連中に媚びるより他に視聴率稼ぐ手段がないから道徳的な問題提起の役にはたたんのがね。
6
めいこ(アローラのすがた) @mei_fon 2016年3月31日
一連のツイートを大きめにプリントアウトして、出入り口横に貼り出してしまえ。貼るための簡易看板的なのも血税だけどさ…。
0
三楽斎 @nekokagetora 2016年3月31日
立ち入り禁止表示のところに「監視カメラ稼働中」のシールはっておけばいい。
0
うまみもんざ @umamimonza 2016年3月31日
忍者ハットリくんがまきびしを手にして何かをアピールしています
0
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2016年3月31日
しゃぶしゃぶ池にして、全員を地獄に叩き落とす。
0
とーこ @ogi_tohco 2016年3月31日
いっそお花見期間だけ解放してしまったらいいんじゃないかしらダメかしら。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年3月31日
そもそもじゃぶじゃぶ池は夏期の一時期だけ公開しているだけみたいなので、両存は可能なんじゃないかな(時期がずれるんで)。
0
もうだめぽ @moudamepo150701 2016年3月31日
ほっとけばいい。これでガキが池に落ちて死んでも自業自得だ
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月1日
じゃぶじゃぶ池に水入ってないのでは RT:moudamepo150701「ほっとけばいい。これでガキが池に落ちて死んでも自業自得だ」
3
ざの人 @zairo21 2016年4月1日
冬季は水を抜いて、立入禁止にするにも、じゃぶじゃぶ池の底が靴で汚れないように衛生上の理由、とか?段差でこけて、怪我とかしないようにとかの目的だとはおもうが、じゃぶじゃぶ池という施設だけでも、区内はもちろん、日本各地に相当数あるのは分かった。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月1日
水回りの施設(水がある施設)は、家庭と同じく数年でみるみる劣化するんで、数年後にはどうでもいいことになる気がします。
0
024195842 @matuta0622 2016年4月2日
ontheroadx 場所がどうのの問題じゃないと思う。上にも柵が持ち上げられる形状云々の人がいるが、じゃあ個人宅の庭に木製の柵が土に打ちつけてあって、持ち上げたらはずせても誰もそれをしないし不法に進入する事はないだろう。ましてや「シーズン中は立ち入り禁止」と明記されてるのに「柵がはずせる」「べつに使われてない」の理由で何故入っていいのでは?と考えるのか
1
024195842 @matuta0622 2016年4月2日
入っていいのでは?という考えがあるなら、まず管理者に問い合わせるのが筋。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月2日
そんな話はしていません RT:matuta0622「じゃあ個人宅の庭に木製の柵が土に打ちつけてあって、持ち上げたらはずせても誰もそれをしないし不法に進入する事はないだろう」
0
夢の夢 @__Y_Y 2016年4月7日
話しの主旨は、「みんながルールを守っていれば、対策に税金が使われる事はなかった」「どんなに柵を強固にしても、破る奴は破る」って事かな?上のコメの罰金&通報支援、市が意欲的に貸出すのが良い案だと思う。市議員にメールすると良い。有用なコメントがついただけでも、ネットで訴えた価値はあると思う。
0