安保法制施行日。「国民の理解のために努力すると言った言葉はどこへいったのか」という問いへの安倍首相の支離滅裂答弁。@buu34さんによる実況。

3/29国会。民進党・前川議員による質疑。
2
buu @buu34

安倍「私自身も、記者会見、講演、マスコミの取材の機会をとらえて説明に勤めてきた」 前川「私たちも、国を、国民の命財産を守ることは、最も大事、しかし、集団的自衛権は必要ないと考える。考え方が異なっても、事実を。嘘の説明をしてはならないと」 安倍「もちろん、説明には正確を期したい」

2016-03-29 10:12:26
buu @buu34

前川「品のない野次もありましたが。その点。実は3月22日のよみうり新聞朝刊に、席を外しておられる菅官房長官が『国民的にも議論してほしいのは野党5党が安保法制廃止で結集することだ。現実に北朝鮮が核実験や弾道ミサイルを発射している。安保法制がなければ、政府として国民の命平和な暮らしに

2016-03-29 10:14:18
buu @buu34

前川「責任が持てない』こうおっしゃっている。去年の7月にも、この点で総理とも議論したが。北朝鮮のミサイル、中国の海洋進出、これと集団的自衛権、関係ないということでよろしいですよね」 安倍「北朝鮮のミサイル発射に対する対応としては、まさに、我々は助け合うことのできる、日本を守るため

2016-03-29 10:15:38
buu @buu34

安倍「助け合う同盟となったわけでありまして。絆を強めるわけでございます。弾道ミサイル発射の際も、従来にも増して、日米は情報の共有体制を構築する対応についても、はるかに協力は進んだ(施行前なのに?)ハリス司令官もそう言っているわけでございますし。我々も実際対応にあたって実感している

2016-03-29 10:16:53
buu @buu34

安倍「法制は今日から施行でありますが、しかし、これは、まさに、この、平和安全法制の制定とガイドラインの改訂を、併せ、まさに、日本を守るためということについては、助け合うことのできる同盟は、まさに、同盟の絆を強化したことの証左ではないかと、こう思っているところであります」は?は?

2016-03-29 10:17:43
buu @buu34

前川「総理、安保法は今日施行されましたので、先日のミサイル発射と、日米の情報共有が進んだのは、関係のない話ですよね」 安倍「えー、いわば防衛の本質についえは、若干ご理解を頂いてないのでは。法制は今日からスタート、しかし同盟は、現場で仕事をする米軍、自衛隊、お互いの信頼関係が大切

2016-03-29 10:19:03
buu @buu34

安倍「ここにお互いに信頼できるという姿勢が出来たということは(精神論、キケ~ン)、当然、日本に対して、これは米側の気持ちになって考えたら簡単だろうと。いざとうい時にはお互いに助け合うことが出来るようになった同盟では(米は、んなこと考えてないよっ)今までよりも相手に情報を提供して

2016-03-29 10:21:19
buu @buu34

安倍「今までよりは前広に情報を提供して、協力体制を構築していこうとなるわけで、私はファクトを述べているわけでございます(相手の気持ちの推測が、ファクト!)」 前川「次のパネルを。これは、去年7月の(存立危機事態の自衛隊法条文)。もしも北朝鮮が日本にミサイルを発射したなら、

2016-03-29 10:22:53
buu @buu34

前川「我が国に対する外部からの武力攻撃に該当すると。したがって、この条文に基づき自衛隊に総理が出動を命じることが出来ると。これで間違いないか」 安倍「法制上は、委員が言われた通り」 前川「そうであれば、北朝鮮がミサイルを撃ったから、核実験をやったから、集団的自衛権が必要だとは

2016-03-29 10:24:10
buu @buu34

前川「飛躍していると思いますが」 安倍「これはですね、ただちにそこで私が、たとえば、存立危機事態、ということについて、そう認定して、総理大臣として集団的自衛権の行使について判断をするということには、そう簡単にはならない。しかし、同盟の質が、まさにお互いに、日本を守る三要件なら

2016-03-29 10:25:05
buu @buu34

安倍「お互いに日本を守るということに変わったわけでありますから、同時にガイドライン改定にあって、実務の面において、はるかに、情報の提供が進み、実際にそれが現場で起こっているわけで、私は決して嘘をついているわけではないわけでありまして。ハリス司令官もそう述べている。米側にたてば当然

2016-03-29 10:26:18
buu @buu34

安倍「お互いに助け合うことのできる同盟は、絆を強くした証左」←??? ってか、質問が分かってない 前川「あの、総理、日米は、相互に防衛しあう関係になるわけですか?」 安倍「防衛しあうということではなく、三要件にあてはまれば、我々はまさに集団的自衛権の行使をする、たとえば昨日

2016-03-29 10:27:21
buu @buu34

安倍「北朝鮮からのミサイル発射に対し対応しているイージス艦を三要件にあてはめれば、守ることが出来るようになったわけで。そこに米国としては、そうであったとしても我々は守ることが出来ないのなら、守ることができ、同盟の絆は強くなっていく。もちろん日米安保上、米の防衛義務、我々は基地提供

2016-03-29 10:28:32
buu @buu34

安倍「これは大変なことで、そこに双務性と認識を。そこにプラス、加えて、今回の法改正によって、当然、これは誰が考えても、絆は強くなるわけであります。すみません、ちょっと、今、私の質問に、前川さん、なかなか聞こえないという仕草を。皆さんの野次で聞こえないわけで。まさに我々の方の整備で

2016-03-29 10:29:57
buu @buu34

安倍「菅官房長官が答えているように、まさに同盟の絆は強化されたと」(本気でそう思ってんだろな) 前川「今の総理の御答は、日本と米は、相互に守りあう関係には立たないけれども日本と米軍が相互に助け合う、守りあう関係に立ったと、こういうことなんですか?」 安倍「そんなことは述べていない

2016-03-29 10:31:23
buu @buu34

安倍「いわば、米国との関係においては、三要件にあてはまれば、米国の艦船を守ることができるようになった。日本を守るためであれば、お互いに助け合うことが出来る同盟となったということでありまして。米国側はそのように認識をしているわけでありますから、当然、絆は強化された、ハリス司令官も

2016-03-29 10:32:54
buu @buu34

安倍「そう述べていて、事実、先般のミサイル発射に対して、はるかに以前よりも情報の共有、対応に対する協力が進んだのは事実でありまして、これを廃止すればですね、大きく日米の同盟の絆は毀損されると、このように思います」狂人

2016-03-29 10:33:50
buu @buu34

「日本を守るために、お互いに助け合うことが出来る同盟」って、これ、米側に立って読んでみ?おかしいだろ?どこが「お互い」?

2016-03-29 10:34:23
buu @buu34

前川「ああ言った、こう言ったという個人の問題ではなく(ハリス司令官w)、国家間の問題だと思いますし、気分の問題(絆の強化!)ではなく、法律にどのように定めたか、法律の要件の問題だろうと思います。その上で、総理にお尋ねしたいのは、憲法改正。争点にとおっしゃるが。これまで、

2016-03-29 10:36:07
buu @buu34

前川「特定秘密保護法も、集団的自衛権も、選挙の公約には書かれてなかった。しかし、信任を受けたとして突っ込んでおられる。今回も、参院選の公約は、アベノミクスと一億総活躍と。選挙の時に堂々と、憲法改正は訴えないのか」 安倍「今までも、公約にお示ししている、これからも、公約に掲げる」

2016-03-29 10:37:09
buu @buu34

前川「最後に申し上げたい。ベルギーで痛ましテロが起こった、なぜ起こったか。テロを許してはならない、それは私も同じ気持ち。でも、頑張っても越えられない格差、頑張ってもどうしようもない貧困、それが私は、テロに追いやったんだと思います、格差をなくすご努力を」

2016-03-29 10:38:10
buu @buu34

前川さん、飄々とした語り口ながら、切れ者でんなー

2016-03-29 10:38:31