<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/95664" title="2011/2.1 橋下知事と維新の会">2011/2.1 橋下知事と維新の会

8<--------04:00--------8<

2011-02-02 04:00:02

読みかけの経済系の書を読了。やっぱり規制緩和、競争が重要だと認識。気になっていた２７日のMBSちちんぷいぷいのオンエアチェック。生放送は時間がないので言いたいことをワーッとしゃべってしまった。うーん、視聴者の方、ついてきてくれたかな？ここで石田さんの大間違いを発見。

2011-02-02 04:01:43

今日の朝の囲み取材でこれを言おうっと。コメンテーター石田さんは、「仮に都が大阪市の２税についてその４０％を取得したとして、その額１４８０億円。他方、維新の会の都構想は国民健康保険、介護保険、生活保護を都がやるとしているが、その額３５８０億円。都はどうやってやんの？」と。

2011-02-02 04:05:40

生放送では次しゃべることを頭で組み立てていたので、この数字を見落した。石田さん！生活保護費の４分の３は国負担だし、国民健康保険も介護保険も国負担分がありますよ。それに地方交付税も。生活保護、国保、生保を都がやるなら、当然国負担分も都に入ります。

2011-02-02 04:08:32

そもそも、この３事業で３７００億円かかっているのに、市の収入が全体で６０００億しかなければ、人件費で２５００億円くらいかかっているので、市はその他に何もできないことになります。国から来ているお金をすっ飛ばしています。都構想は、広域行政と基礎自治体の仕事の役割分担。

2011-02-02 04:10:39

全体の総量・総額は変わらないんだから、できる仕事が増減するわけでも、財源が増減するわけでもない。特別区がやらなければならない住民サービスは財源も含めて、今の大阪市がやっていることより減ることはない。国から入って来お金をすっ飛ばしたらそりゃ財源不足になりますよ。

2011-02-02 04:13:46

生活保護だけでも２１００億円くらい国のお金が入って来るんですから。もし都が生活保護をやるなら、こういうお金は都に入ります。そして府税も含めて考えます。大阪市の税だけを前提に考えるのは大間違い。大阪の知識人の雄である石田さんですら、国負担の制度、交付税制度についてご理解が低い。

2011-02-02 04:16:38

地方自治の制度、行政の制度はもっともっと複雑です。こういうことは僕や石田さんのレベルで議論しても始りません。方向性を決めて、役所の職員や有識者を大動員しないと。国保、介護保険、生保のたった３つですらこんな有様。府庁、市役所がやっている仕事は膨大です。僕や石田さんレベルでは無理。

2011-02-02 04:18:34

だから、方向性を決めたら、役所を大動員して、２年ほどかけてみっちりと制度設計をする。そして最後は住民投票。制度設計をするためにも、まずは維新の会で府議会、市議会過半数を取らないと、市役所は全く動きません。今でも大抵抗しているのに。人事権を行使しないと市役所は動きません。

2011-02-02 04:20:12

しつこいですが、石田さんレベルでも、行政の制度についてはほぼ太刀打ちできません。政治は方向性を決める。制度設計は役所を動かして作る。僕らがあーだこうだ制度について議論してもトンチンカンになります。それぐらい複雑です。府民の皆さんの意見を聞きながら役所に指示を出し設計図を作る。

2011-02-02 04:22:15

今僕らが説明している程度で制度設計を命じる政治決定を行うには十分だし、これ以上詳細な説明と言っても、それは役所に作らせないと非現実的なものになってしまう。政治と行政の役割分担を、メディアにも分かって欲しいな。もう今日は、ほんとに終了。

2011-02-02 04:24:14

8<--------05:00--------8<

2011-02-02 05:00:05

8<--------06:00--------8<

2011-02-02 06:00:06

8<--------07:00--------8<

2011-02-02 07:00:11

8<--------08:00--------8<

2011-02-02 08:00:04

皆さん、おはようございます。

2011-02-02 08:04:04

現代ビジネスに先日の内田教授との対談が3回シリーズとしてアップされました。 http://bit.ly/gzvKhY タイトルは平松邦夫×内田樹「『教育はビジネス』という勘違いがクレーマー親を生む」「教育は誰のためにあるのか」とことん語ろう　第１回。既に直近アクセスでトップに…

2011-02-02 08:06:28

現代ビジネスの取材時に、瀬尾編集長に「アクセス上位というのはどれ位の数ですか？」と聞いてみました。凡そ10万ヒットだそうです。 http://bit.ly/gzvKhY

2011-02-02 08:19:38

http://bit.ly/fKRJr1 が5回シリーズで掲載された現代ビジネス「平松邦夫市長ともう一つの大阪」の1回目です。画面の下の「関連記事」の欄に全5回のリンクがあります。まだの方は是非お読み頂きたいです。

2011-02-02 08:25:06

尾田一郎 @oda1ro

あら、もう１００００越えてるよさすが代表

2011-02-02 08:35:13

新聞読み終わったんだけど、公務前にもうひとつぶやき。いや～僕もしつこい。ABCニュースゆうのあの取材、番組の作り方は絶対におかしい。なぜ取材した記者を番組に出演させないんだ？９０分も僕の話を聞いた記者本人を。僕のどうでもいい話を２つ３つ引用しただけで肝心の話は全てカット。

2011-02-02 08:34:06

都構想の話を全部カットしてるんだもんな。まいったよ。それで少し平松さんに触れたフレーズだけを放映。何の取材だったんだ？？発言したのは事実だから言い訳は見苦しいけど、だけど平松市長に対するあのコメントは話し全体の中で聞いたら、さらっと流す程度の前振りのフレーズ。最悪の編集だよ。

2011-02-02 08:36:36

読売放送のTENは、少々ややこしい問題の場合には府政担当記者が出演して解説している。説明が不十分、もっと説明を！なんていうコメントは番組として出さない。だって説明は記者にしているからね。これから収録番組の取材は考えなきゃならないね。

2011-02-02 08:38:14

ABCニュースゆうは、なぜ司会者・キャスターが取材に来ないんだ？コメンテーターでもいい。コーナーに責任を持つ者が自ら取材をする形にしないと、結局「住民にもっと説明を！」なんて無責任極まりないコメントを発することになる。あの尼崎の元市長さん、コメントに責任を持って取材に来るべきだ。

2011-02-02 08:40:52