#expertpython エキスパートPythonプログラミング読書会08
-
shimizukawa
- 1621
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
tomo🐧@learning
@cocoatomo
ついでにそこでテストファーストやテストによる設計について一言! > @shimizukawa #expertpython
2011-02-01 21:31:36
Ryo Suzuki
@hapicky
doctestにテストケースてんこ盛り書いてうんざりしてたけど、やはりこれは間違いだったか...。「doctestは利用者に向けて書くもの」 #expertpython
2011-02-01 21:37:58
Tetsuya Morimoto
@t2y
@cocoatomo TDD と単体テストは違うものだと考えて、TDD で境界値テストや全パターンを網羅する必要はない、それは単体テストでやるべきという考え方です、doctest ならそれは利用者に対するドキュメントであって単体テストではないと考える #expertpython
2011-02-01 21:40:35
tomo🐧@learning
@cocoatomo
なるほど doctest は test っていうより Usage みたいなもんか. #expertpython
2011-02-01 21:44:26
tomo🐧@learning
@cocoatomo
正直, 忘れたら自分が一番困るしなぁ. コマンドの意味とか実行手順とか忘れるし. > doctest #expertpython
2011-02-01 21:45:34
Tetsuya Morimoto
@t2y
そうですー RT @cocoatomo: doctest って ">>>" を検出してテストを実行するのかな? #expertpython
2011-02-01 21:52:09
Tetsuya Morimoto
@t2y
RT @t2y: @cocoatomo TDD と単体テストは違うものだと考えて、TDD で境界値テストや全パターンを網羅する必要はない、それは単体テストでやるべきという考え方です、doctest ならそれは利用者に対するドキュメントであって単体テストではないと考える #expertpython
2011-02-01 21:52:41
tomo🐧@learning
@cocoatomo
P. 191 Note のスタブとモックの違いって何だったっけ? 相互作用と状態のテストの違いだったけど, どっちがどっちだっけ? #expertpython
2011-02-01 21:56:23
Ryo Suzuki
@hapicky
気になっていたvirtualenvのことなど聞けてたいへん参考になりました。ありがとうございました。 #expertpython
2011-02-01 22:05:15
Ryo Suzuki
@hapicky
RT @hapicky: doctestにテストケースてんこ盛り書いてうんざりしてたけど、やはりこれは間違いだったか...。「doctestは利用者に向けて書くもの」 #expertpython
2011-02-01 22:22:30
Kiyoshi Nomo 🐟☔️🍈🍋🍜
@kysnm
お疲れ様でしたー #expertpython @ JR新宿駅にタッチ！ http://tou.ch/EEstjn
2011-02-01 22:24:59
@ikebuchi_s
今日はエキスパートPython読書会にいってきた おれの理解が追い付いてなかった 清水川さんが、この本のいいところは環境構築からリリースまでしっかり説明されているところと言っていたのが印象深かったです いいドキュメント（本）をおれも書いていきたい ＃expertpython
2011-02-01 22:41:25
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
こんな事例もあるんですね。。MacでPythonは意外とハードルが高い気がしてきた.. RT @sukezo: エキpy読書会なう。macでvirtualenvしたらエラーになってしまった。ここ観て解決 http://bit.ly/hw8VOk #expertpython
2011-02-02 00:56:19
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
そんなに淡々としてたつもりは無かったんだけど・・突っ込み入れてよ！ｗ RT @t2y: 淡々と setup.py を書いて、淡々と setup.py のコマンドを操る @shimizukawa に付いてってる人はいるのか #expertpython
2011-02-02 00:57:22
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
setup.py test に --with-doctest オプションは渡せなかったというオチでしたorz RT @cocoatomo: setup.py test --with-doctest は test を doctest でやるコマンドかな? #expertpython
2011-02-02 00:57:56
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
テストの実行が一意だ、というくらい?RT @cocoatomo: ほうほう. 今は atomisator-nosetests (実体は bin/nosetests) ではなく setup.py test を使ってるのか. 何かメリットがあったりするの? #expertpython
2011-02-02 00:58:30
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
.@sinsoku_listy さんやないですか！ RT @cocoatomo: setup.py test の概略を調べた. http://bit.ly/erpLdN #expertpython
2011-02-02 00:59:15
Tetsuya Morimoto
@t2y
極めたらこうなるのかとw RT @shimizukawa: そんなに淡々としてたつもりは無かったんだけど・・突っ込み入れてよ！ｗ RT @t2y: 淡々と setup.py を書いて、淡々と setup.py のコマンドを操る @shimizukawa #expertpython
2011-02-02 01:00:36
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
長く->「ドキュメントに向かないなら」RT @t2y: @cocoatomo doctest は実行可能な「ドキュメント」という扱いで、あくまで「ドキュメント」だと認識が良いそうです、長くなってしまうなら test_xxx.py にすべきだそうです #expertpython
2011-02-02 01:00:40
Takayuki Shimizukawa
@shimizukawa
長くないと思いますよ。こういうのもありますｗ http://bit.ly/gyJtSa RT @cocoatomo: @t2y なるほど. 自分はこれ http://bit.ly/j41Ua でも長いと思ってしまうのだが, これでも OKな分量... #expertpython
2011-02-02 01:03:56