世界的な目で判断して #舛添要一 の外遊は外資・外交に役に立ってるからと言うミルマス(@keisuke52960326)と私の会話

舛添要一の豪勢な外遊に対して批判したら「条例違反なら議会が取り締まる」「世界的な目で見れば簡単に批判するべきではない」に「いやいや都税使ってここまで外遊するのがおかしいから批判したんだぞ」と反論したらどえらい事になりました…黒塗りの報告書しかり私欲で使ってるとしか見えないでしょうに(呆)
1
前へ 1 ・・ 3 4
大好き祖国! @pipikooko

@keisuke52960326 どう見ても使い過ぎているのに「世界的な目で見たら悪くないかもしれない」なんてあやふやな意見ばかりで自身が無いように思えたから。 そもそも税金を国に見返りの保証もなくばら撒くなんておかしいし悪いでしょう。

2016-04-11 20:42:46
みるます @keisuke52960326

@pipikooko どう見てもって例え世界の要人たちが舛添さん以上にお金を使ってるという事実が出たとしても?保証がないとなぜ言いきれるの?

2016-04-11 20:45:48
大好き祖国! @pipikooko

@keisuke52960326 そもそも違法です、知事の外国旅行の宿泊料は最高4万200円、日当は最高1万3000円、食卓料は1夜につき1万100円と定められています→○東京都知事等の給料等に関する条例 reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g… 問題しない議員も異常。

2016-04-11 20:53:09
みるます @keisuke52960326

@pipikooko 判決が出るまではそれは違法と言えないでしょ。そこら辺が甘いんだよ。ちゃんと判断が下されてから断言しないと。

2016-04-11 20:55:44
みるます @keisuke52960326

@pipikooko 批判するにも確たる論拠と確証は必要だよね。それもなしに批判していると名誉毀損にもなりかねないよ。

2016-04-11 20:57:14
大好き祖国! @pipikooko

@keisuke52960326 どう見ても違法でしょう…さっきの情報元見ましたか?

2016-04-11 20:57:13
みるます @keisuke52960326

@pipikooko だからさwwまだ判決出てないから現時点で違法かどうか断言できないってゆう機械的な話ね。

2016-04-11 20:58:21

つまり裁判になってないから違法とは限らないという事です…
絶句しました、彼の理論ではたとえどんなに酷い犯罪が行われても裁判沙汰にならなければ批判するべきではないという事です!
悪い事しても司法に反しても裁判にならなければ何も言えないなんて…

前へ 1 ・・ 3 4