TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」でヘイトスピーチ法案が徹底検証される

与党案では「アイヌは対象外」、これは意図してそうしている(公明党・遠山清彦議員)
59
荻上チキ・Session @Session_1530

TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」生放送スタート。今夜のメイン特集は「ヘイトスピーチ対策法案、与党も国会に提出。法案の中身を徹底検証」師岡康子さん&明戸隆浩さん。与野党議員も電話出演! radiko.jp/#TBS #ss954 #radiko

2016-04-13 22:03:09
明戸 隆浩 @takakedo

【告知】▼本日4月13日(水)22時台特集は「与党がヘイトスピーチ対策法案を国会に提出。果たして効果はあるのか?法案の中身を徹底検証」▼TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」tbsradio.jp/24269 tbsradio.jp/24269

2016-04-13 18:35:55
明戸 隆浩 @takakedo

去年の夏の野党案の審議入りのときに引き続いて、弁護士の師岡康子さんと一緒に僕も出演します。あと公明党の遠山清彦衆院議員、民進党の江田五月参院議員が電話ゲストとのこと。tbsradio.jp/24269

2016-04-13 18:38:58
Hiroyuki Toda@特別高等立憲警察 @mai7star

ヘイトスピーチ対策法案の与野党案比較。これは良企画。 #ss954

2016-04-13 22:13:49
てっさん 無印 @tetumar

自民党議員の言うヘイトスピーチが国際的に言われているヘイトスピーチと違っている可能性が大きい #ss954

2016-04-13 22:14:58
熊衛門 @hoshinokumajiro

おっ今日は与党議員の方が出るんだ。珍しいー #ss954

2016-04-13 22:16:39
Hiroyuki Toda@特別高等立憲警察 @mai7star

与党案のヘイトスピーチ対策案の「ヘイトスピーチ」の定義の大きな問題点は2点。 1. アイヌ民族、同和地区出身者、性的マイノリティーへの「ヘイトスピーチ」が除外されてしまう。 2. 在日米軍人、在日外交官など法的特権を有する人への「ヘイトスピーチ」が成立してしまう。 #ss954

2016-04-13 22:17:27
ぱさぱさ @kiri8o4

京都朝鮮初級学校のグラウンドに在特会が押し掛けたあたりがターニングポイントだっけ #ss954

2016-04-13 22:48:18
BaysideExpress @BaysideExpress

ヘイトスピーチは弱い者いじめと通ずるものがあるよね。 #ss954 #tbsradio

2016-04-13 22:50:41
BaysideExpress @BaysideExpress

ヘイトスピーチを表現の自由の範囲内と勘違いしている輩がいるから困ったものだ。 #ss954 #tbsradio

2016-04-13 22:52:42
すずめちゃん@ツイート数減少中 @livesuzume

不特定への誹謗中傷は違法行為ではないという現状。ルポライターの安田浩一氏と在日コリアンの人がヘイトデモと遭遇した時、ずっと酷いことをいわれていた在日コリアンが最後には激昂した話を思い出した。これが違法ではないという現状のおかしさが浮き彫りになる。 #ss954

2016-04-13 22:56:06
ヤマケン(山学校の) @gcyn

#ss954 自民党案、聞くと、対策はするけど「いかにも人権なるものが嫌いです」て感じある…。

2016-04-13 22:57:27
サイファリスト @cypheristON2F

外国出身者だけだと、日本にいる少数民族やいわゆる同和地区出身者へのヘイトは? #ss954

2016-04-13 22:57:24
Simon_Sin @Simon_Sin

自民党のヘイトスピーチ法案「専ら本邦の域外にある国又は地域の出身である者又はその子孫であって適法に居住するもの(以下「本邦外出身者」という。)に対する差別的意識を助長し」とアイヌとか被差別部落とかグンマーに対するヘイトスピーチは対象外であるという問題点 #ss954

2016-04-13 22:58:19
【日本ラーメン検定】ラーメン評論家 山本剛志(らをた)【ラーメンはみんなのもの】 @rawota

師岡康子「ヘイトスピーチ対策法与党案。対象を狭めすぎている。人種差別撤廃条約では出自や民族に対する差別にも触れているが、与党案では外国人の適法居住要件だけを条件にしていて、不法滞在者へのヘイトスピーチにお墨付きを与えてる」荻上「不法滞在の○○人を叩きだせ!みたいな」 #ss954

2016-04-13 22:58:41
【日本ラーメン検定】ラーメン評論家 山本剛志(らをた)【ラーメンはみんなのもの】 @rawota

明戸隆浩「与党案には禁止規定がない時点で野党案より一段階弱いが、対象を狭めたことで更に弱いものにしている。罰則だけでなく禁止規定もなく、宣言だけの非常に薄いものであるのなら、対象を狭める事も不要だったのではないか」 #ss954

2016-04-13 23:00:59
すずめちゃん@ツイート数減少中 @livesuzume

合法的に在住する外国人のみがヘイトスピーチ規制の対象なのか。不法滞在者へのヘイトデモも行われているし、ヘイトスピーチに対する罰則すらない。法律が制定されることは大きいが、ザル法である気もする。 #ss954

2016-04-13 22:59:37
橋本 至 @kid75

与党案に対し明戸さん:罰則・禁止規定がない。法律としての力が弱く、さらに対象を狭めている。 #ss954

2016-04-13 23:01:03
【日本ラーメン検定】ラーメン評論家 山本剛志(らをた)【ラーメンはみんなのもの】 @rawota

師岡康子「法務省が行ったヘイトスピーチの実態調査でも、"著しい侮蔑"が入っている。それが与党案で入っていないのは問題。定義を明確にしてより問題があるものを宣言するのはありかもしれないが、罰則もない状態で定義するのは実効性がないと言わざるをえない」 #ss954

2016-04-13 23:03:26
愉快な33🐾 @yukainaparis

江田五月「与党もこういう法案を出さざるを得なくなったことを評価したい」「(中身については)不当な差別的言動を禁止しているのかよくわからない。前文に書くなら条文に書けばいいのにそれが無いから何をしたいのかよくわからない」 #ss954 #TBS

2016-04-13 23:09:07
【日本ラーメン検定】ラーメン評論家 山本剛志(らをた)【ラーメンはみんなのもの】 @rawota

江田五月「これまでは言を左右にして法案提出を渋ってきた、与党側もこういう法案を出さざるをえなくなった事は評価したい。ただし与党案では、不当な差別的言動を禁止しているのかが分からない。何をしようとしてるのか分からない。野党案同様に、罰則はなくとも禁止規定を入れるべき」 #ss954

2016-04-13 23:09:15
谷家幸子/たにやさちこ @taniyanyanz

#ss954 「本邦外出身者」という言葉は、わたしもかなり違和感が大きいです。

2016-04-13 23:09:54
すずめちゃん@ツイート数減少中 @livesuzume

ただ、ヘイトスピーチの定義に日本人を加えてしまうと、「日本人に対するヘイトスピーチ」として政府・政権批判なども規制される可能性もある。もちろんアイヌや在日コリアンなどへの差別は断じて許されないが、どのように線引きすべきかということは判然としない。 #ss954

2016-04-13 23:10:51
愉快な33🐾 @yukainaparis

江田五月「本邦外出身者…こういうややこしいことをいう必要は無いと思うんですけどね」「桜本に言って現地の方の話を聴いた。やっぱりこれはいけない。桜本を見ると一所懸命共同社会をつくっているのにそれを貶めるような行動ですから」 #ss954 #TBS

2016-04-13 23:12:02
【日本ラーメン検定】ラーメン評論家 山本剛志(らをた)【ラーメンはみんなのもの】 @rawota

江田五月「"本邦外出身者"以外なら差別していいのか?ややこしい事を言う必要があるのか。ヘイトスピーチはやっぱりいけない。特定の人達に対する差別的な言動。共生社会を貶める言動は残念。"鶴橋大虐殺するぞ"と女の子に言わせていたのも残念」 #ss954

2016-04-13 23:12:17
1 ・・ 7 次へ