2016.4.26 第27回 放射性廃棄物ワーキンググループ
-
aokikuchan
- 1715
- 15
- 1
- 15
-
- いいね！15
fumi.
@MinamiYoshifumi
こういうことがあるから、自分で収録に行かないといけないんだよねorz / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:12:04
fumi.
@MinamiYoshifumi
音回復した。公式配信さんありがとうございます。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:21:04
fumi.
@MinamiYoshifumi
高橋：社会科学要件について。p7、NIMBYの問題を対話を通じて議論していくことが重要。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:43:56
fumi.
@MinamiYoshifumi
高橋：社会科学的に「より適性の高い」ところがあるので受け入れてもらえませんか、という使われ方をするのだと思うが… / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:45:05
fumi.
@MinamiYoshifumi
高橋：地域の意向、というと強い。地域における様々なご意見、くらいにするのがいいのでは。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:45:56
fumi.
@MinamiYoshifumi
辰巳：全国シンポについて。開催趣旨の最後、全国の皆様にお伝えし、とあるが沖縄で開催されないのが気になる。全国民で共有、というのであれば沖縄も入れるべきでは / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:47:39
fumi.
@MinamiYoshifumi
辰巳：地域ごとに社会科学的要件は違ってくる。地域、の広さも重要だと思う。対話の場の中で収束していくということかもしれないが。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:48:58
fumi.
@MinamiYoshifumi
辰巳：国とNUMOの縦の関係が不可解。国にも、NUMOにも対話していくということになるのか。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:49:42
fumi.
@MinamiYoshifumi
栃山：資料1p8について。社会科学的要件、こういうことををいずれ考慮していくのだということを示しておくことが、信頼を得ていく上で大事。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:52:07
fumi.
@MinamiYoshifumi
栃山：NUMOにも、文献調査に入る前のところに踏み込んでほしい。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:52:38
fumi.
@MinamiYoshifumi
崎田：p3対話活動の体制づくり。自治体、住民には専門家がいないので支援する、とあるが、どのような専門家かをはっきりさせたほうが良い。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:54:11
fumi.
@MinamiYoshifumi
崎田：都道府県の受け入れ意向を2紙がアンケートしているが、時期尚早だったのでは。メディアの方も配慮してほしい。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc12af
2016-04-26 10:56:58
fumi.
@MinamiYoshifumi
山崎：地域、という言葉について。線引きによって境界が生まれてしまうことに配慮してほしい。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:00:05
fumi.
@MinamiYoshifumi
寿楽：社会科学的観点、当初は有望地提示前の条件を議論していたが、現状はその後の話が強まっているように思う。議論の前提をはっきりさせる必要がある。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:02:04
fumi.
@MinamiYoshifumi
寿楽：他が受け入れてくれないものを不承不承受け入れてくれるので対価をお支払いする、というのではうまく行かない。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:03:34
fumi.
@MinamiYoshifumi
寿楽：有望地提示までに第三者としての原子力委員会、規制委員会の関与の仕組みを具体的に作り上げないと行けないのではないか。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:04:53
fumi.
@MinamiYoshifumi
寿楽：有望地がどういう形で提示されるのかも、具体化しなければシンポジウムでの説明にも苦労するのでは。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:05:54
fumi.
@MinamiYoshifumi
伊藤：提示後の対話活動、支援の在り方。資料2p3における第2ステップ、が地域支援では重要だと思う。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:07:19
fumi.
@MinamiYoshifumi
伊藤：地域、自治体、周辺地域の要望が別れる、対立しするような場合について。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:08:27
fumi.
@MinamiYoshifumi
伊藤：資料2p5を見ても、経産省だけでは対応できないものがある。政府一丸となっての必要性。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:10:34
fumi.
@MinamiYoshifumi
伴：資料1p8最後の結論について、どのように行うのか。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:11:45
fumi.
@MinamiYoshifumi
伴：文献調査に入ってからはクリアにイメージできる資料が多いが、有望地提示から国による申し入れまでが私としてははっきりしない。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:12:41
fumi.
@MinamiYoshifumi
伴：国としてはシンポを繰り返していく？今とあまり変わらない？工夫などがあるのなら議論していく必要がある。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:13:52
fumi.
@MinamiYoshifumi
伴：第三者評価を随時受けて、反映させていく仕組みを作ること重要。 / #METI 放射性廃棄物WG#27ミラー cas.st/fcc237e
2016-04-26 11:14:44