発端
ニンジャスレイヤーはネタ性強いけど、それを取り除いて残るのが「妻子をちょっと良いお店に連れて行って幸せを噛み締めていた時に、理不尽にそれを悪の組織に潰されて、残りの人生と息子の為に積み立ててた教育費を使って復讐劇に走る、ごく普通の家庭の父だった男」の話だから、かなり悲劇の話です。
2016-04-26 21:13:52忍殺の元ネタ、そしては忍殺はパロディである
ニンジャスレイヤー、その「父親の復讐劇」という物語構造もネタなんすよ。80年代のショー・コスギのニンジャ映画のパロディです youtube.com/watch?v=pPIrds…
2016-04-27 19:42:1080年代のアメリカのニンジャ映画っていう「元ネタ」の存在を知らないニンジャヘッズは多いな。まあ知らないでも楽しめるけど、そこらへん全部知ってしまうとサンタさんの正体知ってしまう人もいるだろうし……
2016-04-27 20:05:31私は忍殺初めて見た時、80年代のニンジャ映画と、90年代にそれらを逆輸入して紹介していた別冊宝島「変なニッポン」や山田五郎「奇妙な果実」までの流れを知ってたので、これは成り立ちから含めて全部ネタでパロディなんだ、皆そのつもりなんだと思っていたんだが
2016-04-27 20:22:52その後、そういった文脈を知らずに本当に成り立ちからして信じ込んでしまった上で楽しんでる人もいるっていうか、びっくりするほど多いってのを知って、「これはあまり触らんほうがいいかも」って。ウィキペディアにすら書かれちゃってるからな。あれもどうかと思う
2016-04-27 20:24:56慈悲は無い……オヌシを叩く!
どうも、このこなたまという人は「ニンジャスレイヤーはパロディでネタなのだから、悲劇ではない」と言いたいようだが、私はまったく同意できない。ニンジャスレイヤーは、パロディであり、ネタであり、同時に悲劇なのだ
2016-04-27 20:42:40父親の復讐譚というニンジャスレイヤーのテーマには元ネタが存在するから悲劇ではないというのか?それならシェイクスピアのリア王にだって元ネタがあるが(しかも元ネタはハッピーエンドだ)、だからリア王はネタだ、パロディだ、悲劇として扱うなというのか?そんなことはあるまい。
2016-04-27 20:47:19ンな事言ってないでしょう。「悲劇でない」と、一言も言ってない。ただ、それもまたネタの枠内にあるって言ってるだけ。 twitter.com/furukawa1917/s…
2016-04-27 21:41:40どうして「ニンジャスレイヤーは、パロディであり、ネタであり、同時に悲劇なのだ」という結論に自分はたどり着きながら、他の人もその結論にたどり着くこともあると、考えられないのだろう? どうやったらそんなに傲慢になれるの?
2016-04-27 21:45:16ニンジャスレイヤーを構成する要素や、背景や文脈に触れる時、必ず肯定的な配慮・言及をしなければ否定的だと思われるっていうのがめんどくさい。さっきみたいに言ってないのに「言いたいようだが」って決めつけられるごとく。
2016-04-27 21:52:46@MyoyoShinnyo @YouTube それを'特定な作品'のパロディと見ていること自体がちょっとナンセンスなのでは...
2016-04-27 22:03:01特定ではないです。80年代、ショー・コスギが出演したものを中心に、変な忍者の活躍するニンジャ映画っていう瞬間最大風速的ジャンルがあったんです。その中で最初期のヒット作でイメージを固定づけたのがRevenge of the Ninja twitter.com/liku1231/statu…
2016-04-27 22:06:09ニンジャスレイヤーが80年代後半に、アメリカの忍者ブームを逆輸入する形で製作された「忍者龍剣伝」のような日本製品を本歌取りするのでなく、もっと遡ってRevenge of the Ninjaから「イヤーッ!」「グワーッ!」って言ってるの取り込んでるのは非常に興味深いし凄いと思うが
2016-04-27 22:14:34でも、そういう言及も許されない雰囲気あるんですよ。さっきみたいに「悲劇でないと言いたいようだが」と、帰依しなければすぐ決めつけられる。
2016-04-27 22:15:14