FFTV「8,000ベクレル !?『放射能汚染土を再利用』方針は止められるか ... 政府交渉 当日速報」

ＳｃｉＴｅｃｈ @scitech_san

放射性物質は化学的には変えられません。 原子そのものですから! 焼却で非放射性物質の除去は可能ですが、有機物しか対象にできません。 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

8000 ベクレルの土をどういうところに再利用しようとしているか ustream.tv/channel/%E3%83… pic.twitter.com/6GcbEHqXsy

拡大

seki_yo @seki_yo

本来の 1ミリじゃない 追加線量 ... / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

今日の政府交渉のポイント。被ばくを足し算（累積）で管理しなくていいのか（誰が管理？）など／人間への影響だけでなく環境に汚染を垂れ流すことになる／今日の検討会に出された資料は、絵が多かった（数値データが少なかった） twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

seki_yo @seki_yo

環境中に 汚染物質を 拡散するのでは。by 満田さん / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

seki_yo @seki_yo

これから 詳しく (環境影響を) 計算します。by 本日の 環境省担当者 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

どれだけ影響あるかわからないのに、8000ベクレルという数値が決まった／表を見ても、なぜ8000なのかわかりにくい／今日の説明は、「上限が8000ベクレル。除染の基準から持ってきた値 twitcasting.tv/fukuroufoe_tv pic.twitter.com/5Cal90Ac7y

拡大

thouautumn @thouautumn

しかし、そもそも原子炉等規制法（クリアランス基準）では、100ベクレルが基準／なのに、原発の敷地外では8000ベクレルにした ustream.tv/channel/%E3%83…

seki_yo @seki_yo

児玉龍彦氏の 国会での 例の 発言、実は「何でもいいから 基準を 作れ」という 意味だった。by 青木さん / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

安全に処理するための基準と、安全に再利用するための基準／今日の環境省による説明もいまいちよくわからなかった twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

さかなのかげふみ @Spia23Tc

100Bq/kgは再利用のための基準。8000Bq/kgは廃棄物として処理するための基準、それを再利用するのか。 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

seki_yo @seki_yo

土壌は 貴重な 資源です。by 環境省 (汚染されてるのにね ... ) / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

中間貯蔵施設は30年で土地を返すと言っている／そこから移す量を減らすために再利用をしたいという説明 twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

さかなのかげふみ @Spia23Tc

土壌は資源。中間貯蔵施設は30年、できるだけ減らして最終処分場へ持っていきたい。 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

seki_yo @seki_yo

100Bq 以下なら 自由に 流通、8,000Bq は 管理下に。by 規制庁 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

原発内で出た汚染と、爆発事故で飛び散った汚染は違うから別の基準でやると、二重基準（ダブスタ）であることを認めた ustream.tv/channel/%E3%83… pic.twitter.com/nr0SbzPm2N

拡大

seki_yo @seki_yo

クリアランスレベル、それぞれの 核種ごとに 管理。セシウム 134、137 は 100Bq/kg。 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

seki_yo @seki_yo

放射線影響に 閾値は ない ← ICRP 勧告 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

8000ベクレルに上げても、覆いをするから10マイクロは維持できるという、妙な理屈 twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

seki_yo @seki_yo

条件を つけて 制限を 設けるのは 放射性物質以外に ない。by 瀬川嘉之さん / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d

thouautumn @thouautumn

実効線量の説明と同じ。いろいろ数字を持ち込んで誤魔化す。しかし、環境省の原則は、「有害物質は拡散させず集中させない」であるはず／環境省も、除染ビジネスというどす黒い利権（説明は違います）と向き合わされることになってしまった。twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

thouautumn @thouautumn

（拡散させずに）環境を守るという大原則を維持してきた環境省OBの皆さん、ご意見お待ちしています、的な話。twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

風の旅人 @deaeteyokattana

超高濃度 ほんとにやめて❗️💢 ( #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d )

thouautumn @thouautumn

自治体の除染よりも、国直轄除染は汚染が厳しいところをやっている（その汚染度を、全国の公共事業で再利用する方向）／さらにおそろしいもっと汚染が濃縮する焼却灰の話し ⇒ twitcasting.tv/fukuroufoe_tv

ＳｃｉＴｅｃｈ @scitech_san

放射性廃棄物は各核種毎に最大濃度規制が必要なのでは? 勿論、総放射線量（濃度で無く）の規定も必須。 / #FFTV 8000ベクレル汚染土再利用 cas.st/fe9d25d