高橋健太郎「よそのバンド名を曲名に使っちゃいけない、というのがワカラン」

kentarotakahashi @kentarotakahash

プリファブ・スプラウト『スティーヴ・マックイーン』はタイトルがいかんから評価できない、とか言う人いるのかね？

kentarotakahashi @kentarotakahash

嫌だから変えてもらった、は例えばプリファブ・スプラウト『スティーヴ・マックイーン』の米国盤はそうでしょうね。変えないと、訴訟になると言われたんでしょう。でも、作品の真のタイトルは違う。僕は『スティーヴ・マックイーン』を買いたいです。 twitter.com/twyyttmo/statu…

つぅいっとMOTEL @twyyttmo

@kentarotakahash 米英アップルなど商標だと永年の争い、商標/バンド名(シャンペ)はバンドが劣勢、バンド名/曲名は曲は表現の自由だしレスペクトや讃える曲はたくさんありますが今回は「嫌だからお願いして変えてもらいました」という事で合意したなら特に問題ないと思いました。

2016-05-11 07:15:14

kentarotakahashi @kentarotakahash

合意したのだから特に問題ない、というのはもちろんそうです。僕も当事者間のことには興味ありません。ただ、何らかのアーティスト名を曲名にしたら、挨拶が必要だとか、抗議に謝罪すべきとか、アーティスト側には使用を許諾する権限があるとか、そういう言説は一掃したいだけです。@twyyttmo

kentarotakahashi @kentarotakahash

商標登録されていない名称を誰かが作品名にしたからといって、使用を許諾する権利なんてないんですよ。だから、態度や対応によっては使用を許諾した、なんてのは持っていない権利を持っているかのように語っていることになります。本当は、挨拶がなかった、と怒っているだけです。 @twyyttmo

kentarotakahashi @kentarotakahash

他人の権利を侵害するのはいけないことですが、持っていない権利を持っているかのように主張することにも、同様の効果があります。今回のことは表現に関わることですから、他人の表現の自由を狭める効果を持ちます。別の言い方をすると、アーティストを萎縮させます。@twyyttmo

kentarotakahashi @kentarotakahash

曲を書き上げた作者が、よし、この曲のタイトルはプラスチックスだ、と思ったら、その曲は「プラスチックス」なんですよ。でも、面倒臭いことになりそうだから、やめとこうと思うような世の中の方が良いのか。弁護士ならいざ知らず、アーティストがそういう世の中を望むんですか？ @twyyttmo

kentarotakahashi @kentarotakahash

僕の言いたいことは、そういうことです（つまりカルメン・マキさんの時と同じです）。今回の件から学ぶべきことは、こういう場合は挨拶を入れようとか、面倒臭いから止めた方が得とかじゃない。アーティスト名を曲名にした例など幾らでもある。どんどんやろう、だということです。 @twyyttmo

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

「ヒカシュー」は商標登録されていない由だが、仮に登録されていようが曲名に既存名称を使うことには法的に問題はない。例外的に、ヒカシューが新曲を出したとユーザーに混同させて楽曲購入に誘導する場合などには不正競争が問題になり得るが、そんな恐れが大きいとは思えない。 ＞抗議受け曲名変更

kentarotakahashi @kentarotakahash

なるほど＞仮に登録されていようが曲名に既存名称を使うことには法的に問題はない twitter.com/fukuikensaku/s…

kentarotakahashi @kentarotakahash

ここでよく出てくるのが、「リスペクトがあれば良い」「今回のはリスペクトが欠けていた」とか言い出す人達だが、既存名称を曲名に使って、ボロクソに言ったって、良いんですよ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ピストルズがEMIという商標に気兼ねして、タイトル変えてたりしたら嫌だよね。 Sex Pistols - EMI youtube.com/watch?v=QlFcrt…

拡大

kentarotakahashi @kentarotakahash

？　ヒカシューだろうがドラエモンだろうが同じです。オマージュである必要もない。ただ、どこかでその言葉を聞きかじり、響きが面白いと曲名に使っただけでも、何ら問題ないです。無断で使用できます。 twitter.com/BUBL1K1/status…

ブブリキ @MrBALLHEAD

つまり「ヒカシュー」はただのグループ名ではなく、ひとつのアイディアでもあるわけでしょう。アイディアの無断盗用をオマージュとは言えないはずです twitter.com/kentarotakahas…

2016-05-11 12:55:05

kentarotakahashi @kentarotakahash

これ、なまじ日本国内で、ベテランと新人だから、こういうこと言い出す人が出てくるのかもね。 ハイエイタス・カイヨーテあたりが、ある日、「ヒカシュー」って曲をリリースしても同じ騒ぎが起ったのかしらん。 twitter.com/BUBL1K1/status… …

kentarotakahashi @kentarotakahash

？　貴方がそう思ったから何？　作者の抱える「理由」は他人は知り得ない。自分で物を作ってみれば分かりますよ。かつ、貴方がそう思っただけなのに、何で他人に対して「ならば〜は必要」なんて言えるの？　思います→ならば、っておかしいだろ？ twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

曲名がすぐに変更されたところをみると、どうやら本当に「なんでもよかった」ように思います。ならば単なる検索ワードとして利用されることの暴力性が問われた以上、それに応答することは必要でしょう。言論弾圧として非難される所以はありません。 twitter.com/kentarotakahas…

2016-05-11 21:24:25

kentarotakahashi @kentarotakahash

だいたい「検索ワードとして利用されることの暴力性」って何だろね？　「暴力性」とか「弾圧」とか安易に使い過ぎ。検索で探し物以外のもの見つけるって、価値あることだと思うよ。水カンの曲探して、ヒカシューってバンド知る人だっているだろうし。 twitter.com/HosodaNarushi/…

kentarotakahashi @kentarotakahash

何が問題とされているか分からない人は、福井健策弁護士が指摘する「疑似著作権」について読むのがいいと思う。 twitter.com/fukuikensaku/s… twitter.com/fukuikensaku/s… twitter.com/fukuikensaku/s… @HosodaNarushi

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

まあ「混乱とご迷惑をかけた」と水カン側が本当に思って変更を決めたなら、何も言うことはない。ヒカシュー側が抗議するのも、そうしたいなら彼らの自由だ。ただ、「使用許諾」といった法的権利を前提とした言葉を駆使したいなら、一言だけ言っておこう。 ＞水曜日のカンパネラ、抗議受け曲名変更

2016-05-11 08:50:11

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

増田さんご指摘の通り、法的権利を装う「疑似著作権」にも映る。 ＞水曜日のカンパネラ、抗議受け曲名変更 oricon.co.jp/news/2071420/f…

2016-05-11 08:54:54

kentarotakahashi @kentarotakahash

変えなければならない理由など一つもないですよ。たぶん「名無しの権兵衛」に変えた方が面白いと思ったから変えたんでしょう（イラっとくるでしょ）。暴力性なんて言ってるの貴方だけだし、仮にそこに暴力性があっても無問題。表現なんだから。 twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

「誤認誘導させる企て」って、そこにそれを嗅ぎ取ったということなんではないですか。なんでもよいならば、変えたってよいし、暴力性が取り沙汰されたんだから、変えなければならないでしょう。なんでもよくない、というなら別ですよ。 twitter.com/kentarotakahas…

2016-05-12 10:31:28

kentarotakahashi @kentarotakahash

ヒカシュー側が「使用を許諾する」ことに法的根拠などどこにもないので、強制的に、なんてことはもちろん出来ません。問題は福井弁護士が指摘している通り、権利のないものをあたかもあるかのように語ったところです。 twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

無い権利を法的根拠にして他人の表現を強制的に捻じ曲げたんであれば、そりゃ問題でしょう。そんなことが、あったんですか？ twitter.com/kentarotakahas…

2016-05-12 10:36:02

kentarotakahashi @kentarotakahash

憤りを感じるのも、曲名変えて欲しいとお願いするのも、もちろん無問題。 twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

引用・盗用することはそのことだけでただちに否定的に捉えられるべきものでは別にない。ヒカシューがそこに憤りを感じたようにも思えない。 amazon.co.jp/dp/B0000080CF/…

2016-05-12 10:35:08

kentarotakahashi @kentarotakahash

「誤認誘導させる企て」って何だろね？　少なくとも、OTOTOYの検索窓に「ヒカシュー」と入れて、水曜日のカンパネラのアルバムが出てきて、それがバンドのヒカシューの作品だと思う人などいない。OTOTOY行って検索してもらえば分かる。 twitter.com/HosodaNarushi/…

kentarotakahashi @kentarotakahash

かつ、OTOTOYの検索エンジンでの人気キーワードのトップは「水曜日のカンパネラ」なんだよね。「誤認誘導」って、商品を売るために別のヒット商品に紐付けたりすることでしょ。ヒカシューと水曜日のカンパネラはそういう勾配関係にはないよ。 @HosodaNarushi

kentarotakahashi @kentarotakahash

やっぱり、リスペクトがあれば派の人なんだね。「リスペクトがある」も「批評的視座がある」も、私があると思っている、というだけのこと。しかも、そんなもの無くたっていいんですよ。音楽はやりたいようにやればいい。 twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

たとえばクリスチャン・マークレーなんかは、全曲アーティスト名がタイトルの名盤をのこしていて、なんなら音でさえ「盗用」しているわけだが、そこにはリスペクトという以上に確固たる批評的視座があるのであって、イチャモンつけられたからといってコロッと曲名を変えたりはしないだろう。

2016-05-12 10:32:59

kentarotakahashi @kentarotakahash

保持しない権利を保持しているかのように語れば、その効力によって、他のアーティストの曲名を変更させることができたのだと人々は認識しますよね。私や福井弁護士が問題にしているのはその点です。水曜日のカンパネラとは何の関係もないのです。 twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

偽装した権利を法的根拠にして他者の表現の自由を奪っているわけではないので、そこに決定的な過失があるようには思いません。たとえ「変更のお願いを取り下げる」という言い方であったとしても抑圧的として非難するような人々を私は非難しています。 twitter.com/kentarotakahas…

2016-05-12 11:56:32

kentarotakahashi @kentarotakahash

問題はそういう事例を見て、表現者が萎縮することです。そういう表現者を萎縮させる効果を持つことに対して、私はそんな権利はない。萎縮する必要はない。音楽は自由にやる。そう言っているだけです。 @HosodaNarushi

kentarotakahashi @kentarotakahash

意味の無い言説ですね。無限に、と但し書きを付ければ、何でも無限の許容はないのは当然です＞「表現の暴力性は無限に許容されてよいものではありません」 twitter.com/HosodaNarushi/…

細田成嗣 @HosodaNarushi

表現の暴力性は無限に許容されてよいものではありません。当事者がそれを問題化しているのだから（無問題ではなく！）、変更しても構わないんであれば変更する必要があるでしょう。 twitter.com/kentarotakahas…

2016-05-12 11:57:04