66
神谷明 @kamiyaakira29
今、警視庁の警察官から不審尋問を受けた。理由が、足早に歩いていたから。普段から足早だし、約束のお見舞い時間に遅れていてそのお詫びの電話中にだ。名乗っても意に介してもらえず、ポケットから小さなバッグまで検査された。職務とはいえ、理由が曖昧すぎる。ボランティアで協力したばかりなのに。
神谷明 @kamiyaakira29
神谷明 公式ブログを更新しました 『エッ!』 ⇒ ameblo.jp/kamiya-akira/e…
リンク Wikipedia 神谷明 神谷 明(かみや あきら、1946年9月18日 - )は、日本の声優、俳優、歌手、ナレーター、日本工学院専門学校声優・俳優科講師。神奈川県横浜市出身。血液型はA型、身長は163cm、体重は52kg。 東京都立芝商業高等学校卒業後、テアトル・エコー、青二プロダクション、ぷろだくしょんバオバブを経てフリーとなり冴羽商事を設立。代表作に『キン肉マン』(キン肉スグル〈キン肉マン〉)、『..
早足で歩いていただけで…。
りすきー☆ @riskeyroe
足早に歩いているだけで不審者扱いとかひどい……。 twitter.com/kamiyaakira29/…
るてな @_rutyna_
早歩きしたら職質される時代
しん@🍺🏀⚓⚾ @shin_3_yg
早足で歩いていても職務質問にあうのか…( ̄▽ ̄;)面倒くさー。
tgz(タル)金鯱段取り王 @tgz211221
足早+電話中って「声かけるな」アピール(勧誘とか躱す)にも見られるからかしゃん? twitter.com/kamiyaakira29/…
十六夜涼聖@4/28がぁるまげどんを讃えよ! @oer8000
改札視点だけども、人の流れに乗らずに早歩きの人って大体はやましい人が多かったりで。ただ、必ずそうって話でもないので、それで引っかかったならば気の毒な話でもあるわけで。
職質って結構されるものなの…?
@cosmos_sakura1
今の世の中散歩してるだけで通報されたりするんでしょ?やばいよね twitter.com/kamiyaakira29/…
ジニックス @cure_calpis
普通にしてたら警察に止められて手荷物検査されるよ僕は
こわし @n506tak
御愁傷さまです。僕は警察官と「目が合った後、すうーっとそらした」かどで職質を受けた事があります。荷物、免許証、全部検索されました。 twitter.com/kamiyaakira29/…
Pz.Kpfw.XV Ausf.AK @bookdraught
前に昼間にスーパーで買い物した帰りに職質かけられた。仕事は?休み?って訊かれた。
間もなくサミットが始まるので、その影響でしょうね。
宝木こめ子 @houkipino
サミットで都心もピリピリしているみたいですね。
パドック屋さん @paddock_watcher
あの神谷さんも職質をうける。 やっぱりサミットなんですねぇ。 twitter.com/kamiyaakira29/…
しかしこういった意見も。
kawahata takuya @kawairrel
ボランティアで協力したどーのこーのは関係ない ボランティアに参加したから質問されないわけじゃない 不審に見えるから不審尋問があるのでは🤔💭 twitter.com/kamiyaakira29/…
ス ゛ @kmnkkn
有名人だから早く解放しろというのは間違ってない? twitter.com/kamiyaakira29/…
たつや@脚復調 @cx_5911
@kamiyaakira29 職務質問した警察官は普段貴方が早足だって事知らないでしょ。 仕事だから仕方ない。 黙って協力すればいい話。
レンタ英雄 @renta_hideo
これは、文句言ってもしょうがない。誰もが神谷さんの声を知ってても顔を知ってるわけじゃないし「有名人だからおk」にしたらそれはそれで問題だし。 理由が「足早だった」ってのはそれだけなの?って気もするが。 twitter.com/kamiyaakira29/…
陽香 @haruka389
きちんと失礼しましたと神谷さんに謝ったのかしら。 twitter.com/kamiyaakira29/…
残りを読む(25)

コメント

bluemonkshood @bluemonkshood 2016年5月24日
一言いえば、神谷明と気付いてもらえる相手ではなかったんだな、。若い警察官?
羽倉田 @wakurata 2016年5月25日
若い警官だったとの事だから条件にあっている人を一定数質問するというノルマがあったと思われる。ついでにその条件は電話で速足の一定年齢の男性という奴だったのだと思う。電話しながら速足、頻繁に周囲を見回すあたりはテロ要件なんでしょうがないね。飲み会の場所がわかりにくくて電話しなから向かってた友人が過去にそれで職質やられてる。電話先の自分が説明しても規則ですからと効果なかったことも添えて置く。
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2016年5月25日
先に警官の人に道を聞きに行くとか?
ウェポン @weapon2011 2016年5月25日
「神谷明なのに」はどうでも良いんだけど、「足早に歩いていただけで」は、サミットだろうとなんだろうと職権乱用の域に達してると思うわ。
レンタ英雄 @renta_hideo 2016年5月25日
憤慨する気持ちはわからなくもないけど、有名人だからって謝る必要もないし、職質不要で通すってのもおかしな話なわけで。TVに出るような人が悪いことをしないってわけじゃないだろに。もしその顔パスで通した人がなにか企んでいて事が起きたらどうするのよ…。あくまで目についた人を平等(変な表現だが)に職質したわけで、恨むならそういうこと(テロ等)をする奴らを恨みなさいと言いたい。
Hoehoe @baisetusai 2016年5月25日
「妙だな」「どうしたのコナン君」
八仙花・トゲツブリッジ・すずね (vtubarらしきもの準備中) @muutairiku3 2016年5月25日
いやそもそも、電話している最中に職質するってどうなんじゃろ テロ組織と連絡してるかもしれない的なあれなんじゃろか
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年5月25日
ま、一応【警察官職務執行法2条1項 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html】をば。 ・異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者…云々。/ 両さんのこの定義 https://twitter.com/gryphonjapan/status/735139662608498688 は間違い(笑)
ニコニコ星 @nikonikoboshi 2016年5月25日
警察の言う「規則です」は全部ウソ、というか何ら法的規定がない。これ豆な
ニコニコ星 @nikonikoboshi 2016年5月25日
警察の言う「規則です」は全部ウソ、というか何ら法的規定がない。これ豆な
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年5月25日
別のまとめにも書いたけど、俺の大学時代の知り合いなんて、警官から「お前絶対薬やってるでしょ?いいからカバン見せて」って言われながら職質受けたからな。 人相の悪さ(その友人も自覚してる)っていうのも職質を受ける立派な理由になっちゃうのがキツイのよねぇ…
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2016年5月25日
こういうことがあるから、基本警察官には愛想よく会釈する習慣を身につけておくと、護身になる・・・ ・・・・・会釈したという理由で職務質問はないよね・・?
Simon_Sin @Simon_Sin 2016年5月25日
こういう警察の横暴があるから「職務質問に対して非協力的で法的根拠について逆に突っ込みまくるめんどくさいマン」がわれわれの社会には一定数必要なのである。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年5月25日
街のスイーパーだから仕方ないね。人型兵器も操縦するし。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年5月25日
最近の神谷明さんは外見的に怪しくなってるから仕方ない(色黒金髪)
鮎イさんbotなのだ_('w'_|茨309 @au_quantum 2016年5月25日
点数稼ぎのオタク付け狙いして893に声掛けなしは唾棄されるべきだけど。極論。警備と言うのは「明らかに怪しくない人も疑ってみせる場面を見せつける」のも仕事である。そういう意味ではこの声掛け及び「こんなことがあった」というツイートは一定以上の効果がある。
鮎イさんbotなのだ_('w'_|茨309 @au_quantum 2016年5月25日
「常識で考えてこの人は大丈夫でしょ」の常識の裏を突かれたら困るのだ。サミットという条件があるならなおさら。「常識で考えろ」と言ってる中に隠れて潜めるならそのほうが犯罪者には都合良かろうに。法的根拠はなくても警備規則としては妥当。「どんな条件で声かけてくるかわからない」位の方がチェック機構としては機能してる。
夢の夢 @__Y_Y 2016年5月25日
今言っても詮無い事だが、こういう職質や強引な面を、もっとストーカー対策に出してくれたらなあと思ったり。
Shun Fukuzawa @yukichi 2016年5月25日
職務質問に時間を取られて、何らかの損害が発生した場合、警察は賠償してくれるんだろうか。
hatano @_hatano_ 2016年5月25日
早足でなかったとしても早足だったからで職質するし、そもそも警官なんて見てなかったとしても目を逸らしたからで職質するからな、このクソどもは。 以来警官を発見したらゆっくりと警官の顔を睨みながら歩くようになったとさ。
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2016年5月25日
これは又色々と"厄介"な事に…将に"眠りの小五郎"を地で行く…。まぁ実際声優さんは顔出し禁止の人もいるから警官にも素顔を知られていない事もあるかも知れませんね。声で判るかどうかは…ものまねもいるから尚の事…。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年5月25日
昔、松田優作が「太陽にほえろ!」に出てた時、車に乗っててスピード違反か何かで警察に止められて、優作が「俺を知らないのか」と言ったら「関係ない」と言われたけど、一緒に乗ってた長さん(下川辰平)が「俺の顔に免じて許してくれよ」と言ったら「お疲れ様です!」と敬礼して通してくれた、ってのが「松田優作物語」に出てたっけw
ありよし/コアロン @TnrSoft 2016年5月25日
毛利のおっちゃんの真似をしてもケンシロウの真似をしても、警官の知っている声と違っていて、通じなかったに一票
言葉使い @tennteke 2016年5月25日
逮捕されたら起訴や有罪判決がなくても人生終了!てのを論じる人は多いけど、疑われることを恥辱だとする国民性は誰か論じてるんだろうか。
アナコ @mandarino6223 2016年5月25日
知人が何度も職質されてショック受けてた。やましいことがないから余計苛立つ気持ちは、わかる。警官ってすごい圧迫してくるし
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年5月25日
renta_hideo なんでも職質すりゃあいいってもんじゃないってこともわからないの?
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年5月25日
au_quantum 職務質問の定義や法的根拠を知らないで発言するのはやめたほうがいい。
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年5月25日
au_quantum それに今の神谷明さんの容貌を考えると、明らかにわかりやすい容貌の条件で声かけてるってわかるよね?あかんことをやってるおまわりにはあかんと褒めるべきは褒めるってやるべき。 なんでも無理やり擁護しない!
Disrrrrrr @bokuto_masu 2016年5月25日
今週のクソリプ祭会場はこちら
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016年5月25日
転び公僕食らって面倒な目に遭う前に素直に職質を受ける事をお勧めしておく ソースは自分
bun🍃 @bun3559 2016年5月25日
去る21日に、野郎フェスという、ゲイ&腐男子向けの同人イベントがあってですね、そこで買った薄い本が大量に入ったバッグを持って、それこそ人混みから逃げるように都内を歩いていた私が職務質問を受けなかったのは、本当にラッキーだったということですね(;´Д`)
おく のぶ @samorou 2016年5月25日
職務質問受けるときは「お疲れ様です、大変ですね」と言いながら財布から運転免許書を取り出し、カバンの中身を出す準備をしてると、たいてい中身軽くチェックされて「ご協力ありがとうございました。」で終わり。下手にごねるよりも、協力したほうが早い。急いでいる時には勘弁してほしいし、なぜ何もしていないのに疑うのかって感情はあるけど
HANATARAY @hanataray 2016年5月25日
職務お疲れ様ですとしかいいようがない。がんばれ警視庁。
西野 司@お仕事受付中 @tsukasanishino 2016年5月25日
まあそういうこともあるわさ。おいらは夜中の自転車走行中、警官達が見回ってる手前で右に曲がった(既定の右折だった)せいで自転車泥棒の逃走と勘違いされ追いかけられた挙句職務質問された思い出があるw
そんでん @dymona3 2016年5月25日
早足で歩いてたって言うとあれだけど、他の人達より浮いた動きをしてたってことだろうね まあこれで見逃して実際テロが起きたら警察叩かれるんだし厳しいくらいでいいんじゃないの
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2016年5月25日
マジで急いでるときに「職質してました」証明書とか出してくれるといいのにな。待ち合わせの相手に渡して「そうか、それなら仕方ない」とかいってもらえるような。電車の遅延証明みたいないい加減なのじゃなくて。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
足早に歩いていた程度で職質は、さすがに濫用だよな。>警察官職務執行法2条1項 この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最小の限度において用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。
にゃこにゃこ @nyakonyako 2016年5月25日
だいぶ前だけど、以前、元国家公安委員長が職質くらったりなんてのもあったなあ。
GEN @gent9310 2016年5月25日
bun3559 オウム真理教の事件の時や、無差別殺傷事件の時には、薄い本や無駄にパッケージが大きいPCソフトが入ったカバンの中身を検められる大きなお友達が秋葉原で大量に発生しましたから、とってもラッキーだったと思います。
コバトン松村(松村靖) @machan 2016年5月25日
面堂終太郎だったら日本刀振り回してる、も追加してくれ
inazakira @inazakira 2016年5月25日
印象の良い職務質問の仕方をマニュアル化すべきだよ警察は。このケースだとお見舞い相手に簡単な謝罪をしたら好印象だったのでは。「職務質問に協力いたきました」ティッシュとかカードを用意したらいいんちゃうかな。
akita_komachi @antiMulti 2016年5月25日
ゴネると大変なことになるから素直に職質受けろ、という意見があるけど、それって、嫌がらせされたくなければ素直に暴力団にみかじめ料払え、って意見と同じだよね。嫌がらせを恐れて、相手(警察・暴力団)の違法な要求に従わなくちゃならないなんて、世の中腐ってる。
エレキたん @ElekiTan 2016年5月25日
今どきの子供たちは、学校で職質=任意とは教わらないのかな?我々は小学校高学年で職質応対について、きちんと警察の人が来て教えてくれたけど…(「特に急いでいなければ応じてください」「どうしてもダメなら『急いでるんで』と断って結構です」って、思えばヌルい言い方だったなぁ)
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年5月25日
antiMulti 「一方ロシア人は賄賂を使った」/ 先日読んだ記事だと、北朝鮮の官憲は給与も配給も足りなくて、賄賂を要求しないと暮らせないらしい。日本警察も待遇を下げることでモラル低下による「融通を効かせる」事が可能になるかもしれない http://bylines.news.yahoo.co.jp/kohyoungki/20160523-00057954/
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年5月25日
[c2748678] 職務質問で防げるという根拠は何なのかね?例えば、先日のシンガーソングライター襲撃は何で防げなかったの?
wizeman@ジルバラード無課金勢 @wizeman8001 2016年5月25日
特車二課・後藤隊長が「警察=風邪薬」に例えたケース
家畜人六号【小暮 宏】 @yapoono6 2016年5月25日
一番文句を言うべき相手は、こういううるさい世の中にした元凶であるテロリストだの犯罪者だという気もする。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
警察官職務執行法 2条「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。」 早足で歩いているだけではこの要件には該当しないので、不正になります。「黙って協力しろ」という意見はおかしい
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
法律上の要件を満たすには少なくとも何らかの「犯罪」が既遂または未遂で具体的に想定されていなければなりません。その犯罪の当事者(犯人)または事情を知る者であるということを、状況から合理的に推認できる場合に限り、職務質問が許可されています。なので「早足で歩いてたから」はまったく要件を満たしません。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
そもそも大阪やったら、早足で歩いている人めっちゃ多いで。(早足歩きマン)
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年5月25日
grayengineer そうなると baisetusai 程度では職質出来なくなり、みすみす見逃す危険があることになるのでは。
ライカー @riker1965 2016年5月25日
目が合った後、スーッと逸らしたから職質受けるのって、そらさずに見続けてても職質受けそうなので、もはや目が合った時点でアウトという気がしないでもないw
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
濫用かそうじゃないかは主に「自分は何らやましいところはないのに」という主観から来るものであって、警官の目から自分がどう見えているかまでは考えが及んでいないことが多いので、簡単に線引きできるもんでもないかと
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年5月25日
ティッシュ配りくらいのノリでやってたら濫用と言わざるを得ないな。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
mtoaki 問いの立て方がおかしくて、そうなるとではなくて事実そうなのですよ。警察官が法律違反を日常的にやっているのが現状。以前から何度も問題にされています
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
「早足で歩いているだけでは要件を満たさない」というのも、本人の風体、挙動、周囲との差異等により総合的に判断すべきで、本人の言い分だけをもってこれは不当だと断ずるべきではないと思う。(いついかなる場合も黙って従えと言ってるわけではないので念のため)
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
主観じゃなくて「何らかの犯罪」という想定があってそれに関与していると疑うに足る合理的根拠がないといけないわけで。そもそも何の犯罪を想定してるんだ、っていうレベルの話です
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年5月25日
つまり警官には予知能力が必要なのか。
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
なんの犯罪って、サミット直前の厳戒態勢下で警官の目に止まるほど早足で歩いてる奴がいたら、テロに類する行為を想起することはそんなに不自然なことじゃないと思うけど。あいつ絶対爆弾か武器持ってるぞって確信できた時じゃない限り声掛けるなってこと?
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
marumushi2 「早足で歩く」が「テロに関与している」に結びつく合理的根拠がないと思いますよ。もちろん争いになれば最終的に判断するのは裁判所でしょうけど
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
たとえば傷害事件が起きて、目撃者が犯人は180cm以上の長身の若い男だった、と言っていたので、近くを歩いていた高身長の若い男に職質した、これはOKなんですよ。またはテロの予告があり、予告を出したと疑われる組織の構成員の人相風体について情報が提供されていて、それに似ている人が現場付近にいたから、というのもあります。でも「早足で歩いていた」はそういう具体性がないからダメです
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
「厳戒態勢下で」「警官の目に止まるような」の部分を意図的に無視すんのやめてもらっていいですかね?
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
ほほう、犯罪予告があり犯人の人相書きが回って来ない限り不当だと。随分と親切な犯罪者ばかり相手にしてるんだなあ警察は
メメタァ @memetaa_77 2016年5月25日
「お前はもう死んでいる」とか言って捕まった訳じゃなくて?
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
それなら自爆テロやら通り魔事件やらを未然に防げなくてもしょうがないよね。事前情報がなかったんだから
順三朗 @junzabroP 2016年5月25日
「ちょっと君、何してるの?」「元・毛利小五郎です」「はいちょっと話をお聞かせてね」
satou haru @satouharu1 2016年5月25日
事案が発生 まとめ http://matome.naver.jp/odai/2135368717890713101 外出禁止? 男が立っている事案が発生
satou haru @satouharu1 2016年5月25日
マスコミが意図的に不安を煽る報道を続けてきて それを真に受けた頭の弱い自意識過剰な女性が大騒ぎしてるだけですね。 若さに嫉妬する醜いオバサンたちが「ロリコン!」とわめいてるのが典型例です。 ひどい世の中になりましたね。
satou haru @satouharu1 2016年5月25日
最近では男性もキレていて 「女子供が本当に犯罪に巻き込まれて困っていても助けないでスルーするよ」 「下手すると俺が犯人にされかねないからね」 という人が増えています。
satou haru @satouharu1 2016年5月25日
女性たちはマスコミに洗脳されて 「日本女性は強い! 男は弱くて情けない!」 と信じているようなので 男性の助けなど必要ないでしょう。 ぜひ自立して1人で生きていってください (半数は旦那に依存した専業主婦なのにねw)   自意識過剰な頭の弱い女性たちの自業自得です。
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月25日
単純に「法律には反してます」って言ってるだけの人に延々絡んでる人は何なんだろう。法律は絶対に完璧で正しいとでも思い込んでるタイプの人なのかしら。
渚稜@4/29芦原橋ソルトバレー映画祭 @nagisaryou 2016年5月25日
もし毛利小五郎が現実にいるなら、毛利の行く先行く先で出会った人すべてに職務質問すれば、あの世界の犯罪の5割は防げる。
渚稜@4/29芦原橋ソルトバレー映画祭 @nagisaryou 2016年5月25日
昔田舎の駅前で一人でワンダースワンやってたら職務質問されたな。スマホどころかガラケーさえ珍しかった時代。
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
「法律に反している」を主張する根拠が「自分はこんなの間違ってると思うから」だけでいいわけ無いじゃん
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
もちろん「俺が不愉快な思いをしたから」なんて論外
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年5月25日
soviet_ichirou 法律的にはなんらかの犯罪を想定してその上で怪しいから職質してるわけで、全く正当だと思うんですけどね。その程度じゃ足りない、犯罪が行われている(行われる)という確たる根拠が必要だって事になると予知能力か事前のタレコミが要るよねと言う。それって職質じゃなくてただの犯罪捜査じゃないのかな。
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年5月25日
もうお忘れの方も多いかもしれませんが、元・国家公安委員長の白川勝彦氏が渋谷で職務質問を受けた体験談。参考までに。 http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月25日
mtoaki 「法的に正しい職質」と「治安維持を目的とする正しい職質」は違うというだけの話です。少なくとも法律には、「疑うに足りる相当な理由のある者」と書いてありますよ。説明された「早足で歩いていた」というだけでは正当でもなんでもないでしょう。無論、「警官は言わなかったけどきっとこうなんだ」という分には「そうかもしれませんね」と言ってあげますけど。
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年5月25日
サミット中はしずしずと歩けと言うことですね。
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年5月25日
mtoaki じゃあ法改正の運動をしたまえw
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年5月25日
soviet_ichirou 正当な理由でしょう。素人がプロの勘を蔑ろにするのはどうかと思いますよ。法的に正しくないのは連絡先を聞き出すためとか、興味本位でバッグの中を見たいとか、そういうのでしょう。
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年5月25日
marumushi2 職務質問のノルマがあってノルマのために適当にやっているという可能性を無視してだべるなよ。 現にそういう事実は過去にいくらでも確認されてるんだから。
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月25日
mtoaki 職質が違法であることが認められた判例において、職質された側が早足であったこと認めているものがありますが、裁判所からは特に「異常な行動である」とみなされていないようです。その裁判で警察は「目を逸らしたから職質した」と偽証をしていますが、「早足で歩いていた」が法的に正しい職質に足る正当な理由であるならば、警察側はなぜわざわざ偽証をしたんでしょうね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
そんな判例あるのかと思ってググってみたら、本当にあった。すげえ、知らんかった。>「アキバの職質」に違法判決 警察官の「職務質問」は拒否できる?https://www.bengo4.com/c_1009/n_476/ RT soviet_ichirou:職質が違法であることが認められた判例において、(略
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
警察官と目が合いました。あなたはどうしますか?/目を逸らす→警察官「目を逸らすのはやましい証拠!怪しいヤツだ。職質してやる!」/目を逸らさない→警察官「警察官を睨むとは何事だ!怪しいヤツだ。職質してやる!」 RT riker1965:目が合った後、スーッと逸らしたから職質受けるのって、そらさずに見続けてても職質受けそうなので、もはや目が合った時点でアウトという気がしないでもないw
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
極端な話をすればそうだよ。あるいは不審な動き。例えば、早足かつ周囲をやたら警戒しているとか、何か危険なモノを隠し持っている様子が明らかな場合とかな。早足だけで怪しいと思われたら、大阪人の大半が職質されるぞ。 RT marumushi2:なんの犯罪って、サミット直前の厳戒態勢下で警官の目に止まるほど早足で歩いてる奴がいたら、テロに類する行為を想起することはそんなに不自然なことじゃないと思うけど。あいつ絶対爆弾か武器持ってるぞって確信できた時じゃない限り声掛けるなってこと?
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
遅刻しそうで急いでいるから早足で歩いているときに警官を見かけたので、怪しまれないように歩を緩めたら、「警官の前で急に早足を止めた!怪しいヤツだ。職質してやる!」というコンボもあるかもしれない。おおテリブル。 tikuwa_zero
なの。 @nano28529 2016年5月25日
…黄色文字読みにくいっす(読み飛ばした)
endersgame @endersgame3 2016年5月25日
mtoaki だから勘は法律違反だっての。法に規定されてるのは客観的事柄だけなんだから。
endersgame @endersgame3 2016年5月25日
「合理的に判断して疑うに足る」の根拠が勘でどうすんだよ
ヽ(`Д´)ノぴゃー@少年ジャンプ+にて「告白会の少年」掲載中 @pyaapyaapyaapya 2016年5月25日
成人男性が平日の昼間にうろついてると職質かけられるからね(´・ω・`)
もうだめぽ @moudamepo150701 2016年5月25日
これゆっくり歩いてたら歩いてたで「不自然に遅く歩き何かを物色してる」って職質されるんだぜw
港区にある会社の代表取締れ役 @as681700 2016年5月25日
なんで、たかだか職質くらいでそんなに毛嫌いしてる奴が多いんだ。 警察によびとまれても、指示にしたがってちょっと、世間話しをして終わりじゃんかよ。 どんだけ、プライドが高いんだか。
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月25日
職質を毛嫌いしてるというか、警察の横柄な態度を毛嫌いしてるんじゃねぇかなぁ。
nullmajor @nullmajor 2016年5月25日
チャカを携帯している国家権力の末端構成員を警戒するのは、近代人として普通だと思いますが。
ウェポン @weapon2011 2016年5月25日
「とにかく警察に文句を言うのは絶対許さない!警察は全て正しい!批判するのは売国奴!」みたいな変な人が一定以上住み着いているコメント欄
akita_komachi @antiMulti 2016年5月25日
元ツイート主が受けたのは職務質問だけでなく所持品検査も。ポケットの中まで調べるなんて、どういう犯罪を想定してのことなのだろうか。犯罪行為を既遂か、これから犯すと思って職務質問して、話ししてもその疑いが晴れないから所持品検査に至っているわけだよね?
Kazuhiro IWASAKI @iwachan77 2016年5月25日
毎週行く仕事現場の最寄り駅で毎週職質されたことがあるなぁ。鍵束をカラビナで腰にぶら下げているから、と言われたこともある。「毎週声掛けて頂いてますが、僕そんなにあやしいですか?」と訊いたら「あ、もういいです」だって。研修の一環でノルマ課してるから、声掛けやすい人に行くんだろうなという印象w
ほむほむ @hoihoi30004 2016年5月25日
ブログ見た感じ、神谷さん自身は、「運が悪いなー」程度にしか思ってなさそうだけど・・・・・ まとめが盛り上がってるねw
せんざトモ@今更PS4勢 @senzatomo4179 2016年5月25日
hoihoi30004 いや、思い出したら更に怒りが湧いたらしくて、追加の記事書いてますね。 神谷明「どう考えても、腹の虫が収まりません。」 ⇒ http://amba.to/1TxA0W1
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2016年5月25日
バビル2世はもう超能力使えなくなったんだっけ?
他人 @Messiah_Justo 2016年5月25日
警察国家化への戦いは警察を敵視すること、とまでは行かなくても、まあ味方だと思わないようにしなければいけない。そう考えると職務質問のような「嫌がらせ」を定期的にやってくれるのは、警察国家化努々忘れるべからずと言う神からの啓示のようなものだろう。
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
まあ敵視すんのは勝手だけど、自分の身に何か起きた時間違っても、警察は何をしてたんだ!とか言わないでね
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
ちなみに自分はあの悪名高き某県警のお膝元ですので、間違っても警察原理主義者ではないので念の為
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
職質をする警官の態度にもよるって話なんだよね。オレは職質受けた事あるけど、ちゃんと理由を話してくれて丁寧に応対してくれたから、特に不快感はなかった。でも、神谷さんの体験やhirorin0015さんが提示したリンク先の有名な話を目にすると、そりゃ怒って当然だわって気になる。何でもそうだけど物事を0か1かでしか判断出来ない人って、「人の気持ちが理解出来ない」とか云われない?
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
と、文脈を無視して勝手なマウンティングをしてる人たちに言っておく
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
当たり前の話だけど、日本の警察の仕事は「威力(国家権力)を持って社会の治安や秩序を維持する・守る事」であって、正当な理由のない職質行為=職質の濫用はそれを乱す行為に他ならない。推定無罪に反するどころか、犯罪の容疑者ですらない一般市民を犯罪者扱いする行為の一体何処に正当性があるのか、ちょっと考えてみればいい。
pps @pepe_sunrise_z 2016年5月25日
何で素直に従えないの
marumushi @marumushi2 2016年5月25日
令状もない強制捜査や誤認逮捕ならともかく、職質すら「犯罪者扱いする」行為なんだったら、後藤隊長じゃないけど、犯罪を未然に防ぐなんて端から期待されてないってことだね
カリソメ @karisomenoaka 2016年5月25日
ボランティアするという良い事をしたのに、神様にほめてもらえるどころか職質とはついてないわ〜っていうただの呟きだと思ったけど、発言者が有名人だと皆いろんな事考えるんだな
ひもたろう @himotarou 2016年5月25日
神谷明ほどの存在であっても、俳優さんと違って『顔が知れ渡っている』存在ではないからなぁ… 声芸を見せても、どこのモノマネ氏だ?と証明にすらならんし、かえって有名人(名前は知られているけど顔は知れ渡っていない)を名乗る不審者として、職質の警戒レベルが上がってしまうだけ…(´・ω・`)
神代武流 @tkr_kmsr 2016年5月25日
marumushi2 むしろ逆で、事件を防ぐ、あるいは犯人逮捕に繋がらない点数稼ぎに、人的リソースを浪費している事への批判の意味合いも強いと思うのだが。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
marumushi2 「たとえばAという場合やBという場合はOK」が「Bでない限りNG」と等価だと本気で思っているのなら、論理の基本がわかっていない人なので話が通じないのも仕方ないですね
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
marumushi2 これも論理的に誤謬。「警察官の違法な行為はやめろ」と「警察官は職務に従って市民の安全を守れ」はまったく背反しません
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
なんでもかんでも敵味方に置き換えてしか理解できない人は議論に向きません
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月25日
marumushi2 法的に問題ない手法で防犯するべきなのであって、防犯そのものをやめろとは言ってないし、違法な職質が防犯にとって必須だということは証明されていません。
ぱんどら @kopandacco 2016年5月25日
そもそも職質がどのくらい役に立ってるのか(ヒット率と冤罪率)を知りたいんだがあるのか?(なお新宿で数回秋葉原で数回止められた経験あり。カバン持ってると止められやすい模様めんどいなオイ)
高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2016年5月25日
職質は飽くまで「任意」の「聴取」に当たるんだから素直に受ける法的合理性なんざ無いんだけど、何故警戒されたり"嫌々ながらも受諾する"のかってーと、でっち上げの刑訴でも有罪判決出せちゃう既成事実がウンザリするほど積み上がってるからだろ。警察官への批判への反論の大多数が感情論と非合理的な論理で占められてるのは、視野狭窄で合理的組織運用が加味されてないからだろね。
高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2016年5月25日
警察官からの事情聴取はどんな状況であれ粛々と応じなければならないなんて法律は無いんだけど、それを要求するんであれば、警察組織運用はその運用に支障を来たす因果を有象無象に量産して主業務の達成の難易度を自ら上げるという、言わば「真綿で自分の首を絞める」ことになるし、現にそういう状況に陥ってるから進まない犯罪捜査や迷宮入り事件は増え、証拠捏造してでも数字稼ごうと(以下ループ)
ゆうき @F001Yuki 2016年5月25日
俺は何も悪いことをしてないのになんで疑われなきゃならないんだよ。無駄な時間とらせんなよ。アホなことやってないでちゃんと仕事しろ、この税金泥棒。とかいう感情をもって職質に文句を言ってるとしたら、相当頭悪いから、もう一度もう少し大きな視点で考え直した方がいい。お前らの態度はクソムカつくけど治安を守ってくれてありがとうなくらいに考えられないとね
政治に強い弁護士 @kousinkyou 2016年5月25日
国セコさんは愚民を安い給料で守ってくれとんやで お前らゴミはもっと感謝せえや
政治に強い弁護士 @kousinkyou 2016年5月25日
そもそもブスやハゲやチビなどの モンスターは存在が怪しいんやから 職質されてもしゃあないんやで
ファナナ @0420youkey 2016年5月25日
そりゃアメリカさんも日米地位協定を維持するよなって。このとおり有権者からして「何も悪いことしてないのになんで拒否するの?」とかトンチキなこと言いだす国で活動しなきゃならんのだから。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
当たり前の話だけど、ちゃんと法律に則った職務行動をなしている警官の言動を咎める人は先ずいない。批判されてるのはあくまでも職質の濫用の定義に当てはまるような杜撰な職務行動なんだけど、それを理解せずに「警察の任意聴取に従わないなら有事に頼るな」とでも云いたげな馬鹿が一定数存在するのがホントに恐ろしい。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年5月25日
演じてる役が全て不審者だから仕方がないなw
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月25日
そも、すでに「早足で歩いていた」程度では「疑う理由に当たらない」とする判例が存在する以上、「足早に歩いていたから」という理由だけでポケットまで探られたそれが正当な職質に当たるのかどうか、常識的判断力があれば理解できるだろうけど、「不当な職質を批判する」事を「警察を敵視する」と解釈し、わら人形批判でマウンティングしたい人には伝わらないんだろうね。
ACE-MAN2 @sg036084_2 2016年5月25日
仕事だから仕方ないだの、黙って協力しろだの言ってるヤツ。自由盗聴法の存在を知っても、同じ事が言えるのか?
和田名久司 @sysasico1 2016年5月25日
antiMulti 国家とヤクザは基本的に似ていると星新一も述べていた
[。╹◡╹。]@シロ組🐬🍁🍀🎶@まがつ待機 @epuboro 2016年5月25日
そんなことより、ストーカーで相談してきた女性の身辺警護でもしてあげればいいのに
電子馬@お腹いっぱい。 @Erechorse 2016年5月25日
「海軍になるより海賊になろう」を履き違えてる奴らがいますね
_ @TAKASIandTOSIKO 2016年5月25日
「サミット期間中なら仕方ない、我慢しろ」か…。 70年前、共同体の利益のために構成員の自由と権利を蹂躙し続けて、最終的にしっちゃかめっちゃかの焼け野原になった国がありましたね…
kawonasi @kawonasi4989 2016年5月25日
[c2749888] 警官の意欲と能力が不足してるのでは?こないだストーカーにメッタ刺されて重傷を負った地下アイドルを見てると強くそう思う
kawonasi @kawonasi4989 2016年5月25日
sysasico1 中国みたいな独裁国家だとヤクザと国家の区別が付かない(ミカジメ料とって治安を守るのは基本的に同じ)です。でも民主国家なら公務員を選任する主権者が国民なのだから、ちゃんと主権を行使してれば国家がヤクザ化するのを防げるはずです
のびーた @nobyta_ 2016年5月25日
hirorin0015 これ見て初めて知ったけど、そもそも職質に許されてるのは「停止(の要求)」と「質問」だけで、停止の強要も所持品検査も身体検査も違法行為なのね
かむろ @wintersakura4 2016年5月25日
kawonasi4989 あれは警察官の能力は関係ないです。あれは防ぎようがないです。あれを防ごうと思ったら警察権力を最大限乱用して事前に岩崎容疑者の所在を突き止めるか、あの女性がライブ出るたびに警察官を張り込ませなければならない。でもそうするには警察官の人数も足りなければ法的にも無理があるでしょ。くそリプを送り付けたからって警察はそこまで動けないでしょ。法改正でもすれば別かもしれないけれど。
かむろ @wintersakura4 2016年5月25日
katabiragawaC 通り魔に近いストーカーなど防ぎようがない。犯行直前の岩崎容疑者を職質してナイフを発見できてれば防げたかもしれないけど、すべてはたらればだからね
にゃあとるずは社会不適合者㌠🍵🍡 @HINEM0SS 2016年5月25日
ネットには、警察から実際に嫌な思いをさせられた経験があるならまだしも、そういう経験がなく、ネットの体験談を大量に摂取しただけなのに警察アレルギーを発症してる人間が蔓延してるから、こういう話題だとどうにかして警察を悪人に仕立て上げようと必死だね、まあとりあえず、くだらん御託なんざ並べてないで職質くらい素直に受ければいいよ、何が犯罪者と思われたのが気に入らないだよ、そんなちんけなプライドなんざ捨てちまえ
蒼沼シズマ @ichiroukure 2016年5月25日
職務質問の基準を明らかにしろって、一見もっともらしい理屈を言っているように聞こえるけど、それって犯罪者が一番知りたい基準じゃね?と思う、今日この頃。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年5月25日
警官の能力は意外に低いからねえ。事故の説明を極めて協力的に話してるとき「相対速度」という言葉を使ったら、「勝手に言葉を作ってごまかそうとするな」と怒鳴られたことがあるよw 言葉の意味説明しても聞く耳持たずに怒鳴りまくるの。能力の低いのどんどんクビにして、まともなのと入れ替えていったほうがいいんじゃないかねえ。
🚮 @recyclebin5385 2016年5月25日
一子相伝の暗殺拳の正統伝承者の殺気が漏れてたんだろうな
akita_komachi @antiMulti 2016年5月25日
ルールに則った、納得いく職務質問ならば市民はできるだけ協力すべきだと思う。大変な仕事をしてくださっている警察には感謝しきれないくらい。だけど、どんな権力だって暴走するという前提で、我々市民は権力の監視もせねばならない。
fukken @fukken 2016年5月25日
「職質を断る」が不審な行動にカウントされるなら、そもそも声を掛けられた時点で詰んでるじゃねぇか、アホか。
イエーガー@荒ぶる血糖値 @Jaeger75 2016年5月25日
何をどうゴネたところで「職質を拒否することを認めない」時点で完全に糞警察が違法なんだよなぁ~。
ゆうき @F001Yuki 2016年5月25日
警察官に対する評価は多くの場合善良な市民の立場からされていると思う。評価をする当人がそうだからね。そういう人が求める警察官の在り方には、犯罪者の立場から見た評価がないし、偶然にも本当に犯罪者に職質をしてしまった警察官の立場から見た評価もない。犯罪者からチョロイんですけどwwwwと思われる警察官を求めたりするのは愚かだ。それに運が悪いと死ぬ仕事なのに不愉快だから警戒するななんて……まあ、そうはいっても、やっぱりムカつくおまわりさんばっかだけど。
なみへい @namihei_twit 2016年5月25日
( ゚Д゚)…。 悪事を働きたい(警察から逃れたい)人が、泣いて喜ぶ※欄。
なみへい @namihei_twit 2016年5月25日
あ、こいつらもれなく警察に絡まれたくない人種なのだな。(ポンと手を打つ)
uniuni @wander__wagen 2016年5月26日
北斗!いいぞぉ兄貴ぃ!
化雲岳-1954m @Kaun1954 2016年5月26日
Starving_nomad これ、同じことを感じていた。作らなくてよい敵を量産すると(捜査)協力者が減り、最終的に治安の悪化という結果となって跳ね返ってくる。これはいち国民として非常に困る。違法な職質で理不尽な目に遭った人が、捜査で「隣の人の日常を教えてくれ」と言われて素直に応じるだろうか。信頼出来ない相手には知っていても教えなくなるんじゃないか?
やで @bullmarketmk2 2016年5月26日
声優はかつて日陰の商売だったのに、名乗ったのにって意識からすると、すごい自意識が高いんだね。 そういう時代なんだね。
へぼやま @heboya 2016年5月26日
「職質でごねると面倒なことになるので、素直に従う方が早いし楽」というのと、「日本の警察の職質の“不審”のハードルが、チンピラの“てめー何ガンくれてんだよ?”レベル」ってのは別の話で、前者は「労組に入って待遇改善を要求したらパワハラ受けるから、大人しく違法な待遇のまま労働している方が楽」 ってのと同じことなのよね。
へぼやま @heboya 2016年5月26日
んで、これ僕の「妄想」なんだけど、変な会社の「新人研修」に、「道を歩く人に100枚名刺を配ってこい」みたいなのあるでしょ。法律上の「職務質問の規定」とか全く無視して、そーゆー新人研修、経験値稼ぎの修業みたいなノリで、「パトロール中に最低30人は職質してこい」みたいなこと、やってんじゃないですかね、彼ら。一般市民はドラクエのスライムみたいなもんとして。
へぼやま @heboya 2016年5月26日
「たかが職質くらい、治安維持のためなんだから“違法な方法でなされた”としても文句を言うなよ」の行き着いてる先にあるのが、「証拠のねつ造、自白の誘導、最大23日間に及ぶ拘留監禁という、国際的には“不当な拷問”による、冤罪量産警察」なのだよね。ブラック企業が大手を振るうのと全く同じ、「○○(大義名分)の為なら、人権なんかどうでも良い」という思想。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年5月26日
こういう横暴警官のせいで警察がイメージダウンして割を食うのが大多数の真面目な地域のお巡りさんと機動隊員。 千葉県警の場合、幹部クラスは一度機動隊出向と駐在勤務を未だに慣習としてやらされる(公式には無くなった事になっているが機動隊出向はまだ残っている)のだが、基本的に地域住民との繋がりは大事にしている。これは、成田闘争からの経験。住民味方に付けないとテロリストと戦えないから。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年5月26日
同意してないのに手荷物の中まで見た場合、公務員職権濫用罪でこの警官処罰よ。それを指導した上司も同罪だし、防げなかった署長も責任問題。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年5月26日
epuboro 武蔵野署が色々やらかしてた事が発覚してNHKのニュースにもなってたんだよなあ。
ひもたろう @himotarou 2016年5月26日
俺なんか「何かあったんですか?」「荷物、所持品、見ます?」「これ身分証ね」「ご苦労さまです」と、先取りしてテキパキ対応するけどなぁ…(´・ω・`) 『人と違った挙動・格好をする人への声掛けは、ものすごく防犯効果高いですもんね』と、職質の本質をこちらから言ってやるもんだから、怖い顔した警官相手でもあっという間に終わってしまうw ブログネタにすらなりゃしない…
ひもたろう @himotarou 2016年5月26日
職務質問は近辺で事件でも起きないかぎり、防犯効果を狙った声掛けに過ぎないからね。職務質問を受けた貴方を見た犯罪者(犯罪予備者)が犯行を躊躇う効果の方が大きいのよ(・∀・) 職質を受けたかったら、ちょっと挙動を大勢と変えれば一発だよ。選ばれる理由はそれだけだから。大きな荷物・歩行速度・服装・態度…つまり小さな異常すら見逃しませんよって話。
hatano @_hatano_ 2016年5月26日
なぜ職質を行うのか合理的な根拠を示せという質問に対して早足になった目を逸らしたごにょごにょと言い訳にもならないことをいうだけの警官に協力する気になんかなれんがな。 そんなもんが合理的だと言い張れると思ってるんじゃ、その後どんな因縁つけられるかわかったもんじゃないわな。
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月26日
『職務質問に応じた結果不快な思いをした』という内容のまとめで「素直に応じろ」とか「テキパキ対応しろ」みたいなコメントが付くのって本当に地獄だな
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月26日
まして、「法的には問題のある職質である」と例を挙げて説明したら「警察を敵視するな」だの「そんなに職質が嫌いか」だの、あまつさえ「違法じゃない」とまで宣う奴がゴロゴロ出てくるとか、そりゃ警察も喜んで腐ってくよなと。
ゲン @xyz0001abc 2016年5月26日
まあ何もしてないのに職質されたら愚痴の一つも言いたくなるだろうな
高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2016年5月26日
目立つ部類の人間だから職質は複数回受けてるけど、9割の警察官は対応は丁寧だったよ。1割違法行為が混じってたから、きっちり苦情出しとるがな。坊主憎けりゃ袈裟までなんて浅い思慮で動けないからさ、そん時々、相手も状況も踏まえて判断するんだわ。それが良識ってもんでしょ?
高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2016年5月26日
急ぐ要件があるのに邪魔されれば嫌がられるのは何等不自然でも不思議でもないし、邪魔した奴の態度が終始悪けりゃ相手が誰だろうが怒りも湧くだろうよ。
和田名久司 @sysasico1 2016年5月26日
有名人・職質。で連想した事柄。伊東四朗がベンジャミン伊藤の格好で野外ロケしていたら、無届けのロケだったらしく警官が来たらスタッフが逃げちゃってひとり取り残されたそうな。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月26日
人生において初めての職質で、警官から不当な扱いを受けて不快な思いをした人がいるってだけの話なんだけど、なぜか理解できない人がいるんですよね。 RT Starving_nomad:目立つ部類の人間だから職質は複数回受けてるけど、9割の警察官は対応は丁寧だったよ。1割違法行為が混じってたから、きっちり苦情出しとるがな。坊主憎けりゃ袈裟までなんて浅い思慮で動けないからさ、そん時々、相手も状況も踏まえて判断するんだわ。それが良識ってもんでしょ?
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月26日
これが、街中で抜き身の刃物やトンカチを持ち歩いていたとか、車内に金属バットだけ置いていたとなると、そりゃ疑われても仕方ない案件になるけど、早足程度で疑うのは不当という、ホントにそれだけの話なんですよ。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月26日
よしんばサミット警戒中で警戒レベルを上げていただけで、普段なら見咎めない行動もチェックされてるのだとしても、職質に応じた時点でそう説明した上で(警官側が)謝意と感謝の態度を見せていれば、大抵の人は怒る事もあるまいに。個人が経験した不快な思いだけならそんなもん人それぞれだろで終わる話だけど、その不快な思いの裏づけとして警官の不当行為が確認できるんだから、そりゃ第三者からも批判されるよって話でもある。
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年5月26日
marumushi2 「私が襲われていたのに、警察は何をしてたんだ!?」「あっちの方で無関係の通行人つかまえて職質してました」
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年5月26日
この件は警官の言い訳が下手くそすぎるのもあると思う。「現在、サミットに合わせた防犯強化期間中でして、見かけた市民の皆様に極力ご協力をいただいてます。」それで終わった後には「ご協力、感謝します。」って低姿勢だったらここまでの事にならなかった。これは、上司の指導力不足問題だな。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年5月26日
[c2751159] 田舎のお巡りさんがなんで地域住民との交流を大切にするのか考えた方が良いよ。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月26日
違法な職質を批判することが「犯罪者を見逃すことになる」「犯罪者を有利にする」という論理は、じゃあ犯罪が起きた地域は爆撃して全員皆殺しにすれば犯人も死ぬんで簡単ですね、っていう話に行き着くよ。「それは極論」って言うかもしれないけど、極論にしないためにどこかで線引が必要なわけで、その線引が職務執行法なわけでしょ、っていう話なんだよね
akita_komachi @antiMulti 2016年5月26日
F001Yuki ウィキペディアに「職務質問執行に対して違法を適用した判例」が載ってます https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F
ゆうき @F001Yuki 2016年5月26日
antiMulti ありがとうございます。違法な職質を理由に所持していた大麻等の証拠能力が無効になり無罪とした例がとても多くて大変興味深いです。
ゆうき @F001Yuki 2016年5月26日
grayengineer 例え話は元の話と差異が出過ぎて、話にならないことが多いのであまり使わない方がよいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。その例え話だと、犯罪者だけが死に無罪の人は死なないけど巻き添えで何かしら迷惑を受ける爆弾という夢のような兵器が必要になってしまいませんか。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2016年5月26日
「犯罪者を有利にしないために、たとえ違法でも人権侵害でも受任すべき」という論理を拡張すれば「犯罪者を有利にしないためなら無辜の市民を虐殺しても受任すべき」になるよ、という話なので
selvis @revenir_sleep 2016年5月26日
権利を濫用し、違法な職務質問を行い反感を買うのはかえって地域住民との連携を損なうし、犯罪を発見・取り締まるためのリソースを無駄遣いしてる行為に他ならない。一言感想を言うなら「もっと真面目にやっていただきたい。」
akita_komachi @antiMulti 2016年5月26日
職務質問の要件さえ満たしていなさそうな今回の件。「ポケットから小さなバッグまで検査された」という所持品検査については、本当に任意と言えるものだったのだろうか。
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年5月26日
そもそも違法な職質の場合、antiMulti の通り証拠能力が失われて無罪になるケースもあるので、違法な職質が行われないことは一概に「犯罪者にとって有利」にはならないのでは。
たるたる @heporap 2016年5月27日
少し前のツイートですが、tennteke 無罪判決が出るまで何年もかかるような状況で、仕事も失いますし、その間の家族の収入はなくなるし、職場復帰してもその間のブランクのおかげで出世は出来ないしで、逮捕された時点で人生終了ではないですかね。
言葉使い @tennteke 2016年5月27日
heporap 職質程度で逮捕されるのはともかく、起訴されて裁判にかけられるんですか?!
たるたる @heporap 2016年5月27日
tennteke 職質から裁判になるかどうかはわかりませんが、多くのえん罪の判決は数年かかってますよ。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年5月27日
囮捜査が何故禁じられているのか、転び公妨が何故問題とされているかについては、出来れば義務教育の間に教えるべきかもしれない。不当・不正な手段で犯罪の証拠を見つけても、証拠が捏造である可能性が疑われる→疑わしきは罰せずで、もしホントに犯罪行為があった場合、それを処罰する機会をみすみす見逃してしまうっつー、凄くシンプルで当たり前の話なんだけどね。
oxoxxoox @opoxint 2016年5月28日
ちゃんとした理由を提示して「そういうことなら仕方ないか」「確かにちょっと疑われるようなことしたな」と思うようにしてからやるならいいが、「早足で歩いてた」「ヒゲを伸ばしてた」とかを理由と言われたら、「は?」と思うわな。
権力の狗 @daken3gou 2016年5月28日
違法な職質はもちろん駄目だけど、違法かどうか分からない職質まで非難してる人はなんなのかね。
teragossa @teragossa 2016年5月28日
「不審な動き」なんて先輩の指導を参考に本当に本人が経験を積まないと分からないことなんだから、神経質すぎ職質なんてのも起こるんだろうね。治安の対価だと思う。大体、本当にヤバい奴に職質して、いちいち正確な本当の理由を明かしてたら、今後その理由の対策をことごとく取られちゃうだけ。どうして職質したか、なんて理由は教えるべきではない。秘匿義務のない一般人もこうして「理由」をぺらぺらしゃべるし。
🈂トリ @satori_Lv35 2016年5月31日
こんな事でいちいち叩くなよ、緩くしてテロ起きたら叩くんだろ?市民が協力するのは当たり前だろ。
フローライト @FluoRiteTW 2017年7月23日
職務だから任務だから、そういうあいまいな基準で何から何まで甘やかしてやる必要は無い。適正な社会的圧力、衆目に晒されない組織は緊張感が薄れ、撓み、腐る。適当にこなせる仕事と化せば、結果としてザルな大失敗をやらかして一般市民が不利益をこうむる。 ・・・わかるでしょ?
köümë™ @tknr_koume 2017年10月2日
一方SNKとスクエニにひどい目にあった漫画家・押切蓮介は1日に3回職質を受けた
青列車@leTrainBlue @EF61501 5月3日
警察官だって人の子。常に正確に職務をこなせるとは限らない。まさか神谷氏に悪意はなかろうが、[瓜田に靴を入れず李下に冠を正さず]ではないが氏の何かの仕草が要らぬ誤解を招いただけなのだろうね。何もやましい事がないのだから素直に受けて誤解が解ければそれでいいのでは?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする