- uchida_kawasaki
- 2181
- 24
- 1
- 16
ほうざわ「基本的に活用の部分を我々が担当、県民の健康を守るという主旨、よろしい資料だと思う」津金「県立医大の中で分析、委託業務として。学術研究目的で他の研究者も利用、加速化を。」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:50:22津金「県立医大側では、一定のルールに基づいてやられているかと思う。そういうことですよね?今のところはいい?資料2に関して。」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:50:57津金「部会で検討することが示されている、データ、データの提供先、審査委員会、審査基準。この4点を議論。」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:51:26津金「資料3-1、県民健康調査の概要。基本調査、甲状腺検査、健康診査、こころの健康度、妊産婦調査、内部被ばく調査。」(え?こんな精度の低い内部被ばく調査もカウントするの?) cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:52:38資料4 学術研究目的のためのデータ提供に関する検討部会での論点(案) bit.ly/22v0woF / #おしどりキャス live on cas.st/106eec01
2016-05-31 13:52:51津金「データの収集管理状況。福島県立医大の中に。データの利用状況、分析は市町村での保健事業。検討委員会資料。県立医科大の学会発表、論文発表。受診者への結果通知。ここに第三者提供が加わる」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:53:51津金「県から県立医科大の委託研究に含まれないものに、データ提供を。セキュリティ、管理方針、そのためのマニュアル。実際、医大の中でデータを受けて分析、どういう形で渡されているか」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:54:45@makomelo そもそも、内部被ばく検査って、県民健康調査の一環でしたっけ? cas.st/106eec01
2016-05-31 13:54:55@yurihiranuma goo.gl/IY5Z5R WBCはないですね。 / #おしどりキャス キャス cas.st/106eec01
2016-05-31 13:55:05津金「部屋の中のネットにつながっていないPC?デスクトップのPCで解析?」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:55:10あー、でもWBC担当は県庁の県民健康調査課だったかも…検討委員会の管轄ではないけれど… @yurihiranuma cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:56:02大平「現在、厳重に管理して分析をしている」津金「発表に関しては別ルール?」大平「学会発表はさらに厳重な審査」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:57:29ですね、調査課にはデータがあるようです。goo.gl/VUvTYx / #おしどりキャス キャス cas.st/106eec01
2016-05-31 13:58:24津金「第三者に対してはどういうふうにやっていくべきか」ほうざわ「ルール破った場合はどのように対処?」大平「ルールを守らない場合は次の審査ができない」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:58:34@NMFUKUSHIMA2011 先日気づいたんですが、ここには入ってるんですよ。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/43…
2016-05-31 13:58:48大平「手元に審査要綱がないから、正確ではないが、そのように書いてあった記憶が。」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:58:55@makomelo なるほど。だからここには入ってるのか。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/43… cas.st/106eec01
2016-05-31 13:59:27塩谷「発表の場合は改めて申請、第三者に提供するということ、第三者に再び申請をするのかどうか。その際の審査の対象は何?研究内容?研究の中身まで踏み込む?」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 13:59:39大平「当大学は中身も審査。論文発表の場合は、内部査読。吟味したうえで審査委員会で議論。その上で承認。」(こういう形では、国策に沿わない論文は出ないでしょうね!!!!) cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 14:00:27ここには入ってるけど pref.fukushima.lg.jp/site/portal/43… 英語の報告書には入ってない。 fmu-global.jp/?wpdmdl=1032 twitter.com/makomelo/statu…
2016-05-31 14:00:46津金「データは解析が必ずしも事実を反映しない。医大の場合ではそのような形である程度制約している。第三者になった場合にどうなるか、議論を」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 14:01:11菅野弁護士「基本的な質問を。部会長の話からわかってないところ。県民健康調査のデータ、そもそも保有管理を医大がしている、県なんではないんですか?そこがわからない。県から医大に、ではないのか」 cas.st/106eec01 #おしどりキャス
2016-05-31 14:02:05え?提供されたデータを用いた第三者論文を、福島医大が中身を審査し、内部査読するということ?なんかこれは情報規制のような・・? twitter.com/makomelo/statu…
2016-05-31 14:02:27論文発表を前提とした場合、報道機関へのデータは提供しませんよ!に等しいですね。 / #おしどりキャス キャス cas.st/106eec01
2016-05-31 14:02:31