Togetterのまとめ（http://togetter.com/li/97751）の感想を4つツイートしたら、「屑」「低脳」「雑魚」「うっざ」「早く死ねばいいのに」等と、23個のリプライが来た…
-
garamon9999
- 3878
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
我楽者
@garamon9999
返しがうまいかどうかは判らぬが面白いと感じた。所で屑って何？具体例も意味の説明も無いが、本人以外に解る人が居るのだろうか？ RT @luckyhit@garamon9999 えーと、まさか大ちゃんの返しがうまいって思ってるの？ なんだろ、屑受けするセンスってことなのかな、あれw
2011-02-07 23:59:55
我楽者
@garamon9999
daichan009氏とツイッターで会話を交わすとその様に分類される根拠は何だろう？そして「根拠を明らかにせず他人を屑や低脳扱い」のモラルは？ RT luckyhit@garamon9999あーなんだ、それ以前に大ちゃんと絡んでたわけね。モラルより仲間を大事にするタイプの低脳か。
2011-02-08 00:01:10
我楽者
@garamon9999
念の為記すが自分がdaichan009氏と絡んだのは昨夜が初めてであり「仲間」ではない。単に昨夜会話を遣り取りし総合フォローした間柄である。 RT luckyhit@garamon9999あーなんだ、それ以前に大ちゃんと絡んでたわけね。モラルより仲間を大事にするタイプの低脳か。
2011-02-08 00:02:19
我楽者
@garamon9999
何故「本人が発したツイートをTogetterで纏めた」だけで、そのユーザーを非難するか？情報の場所を移しただけなのに？ RT @garamon9999 なんで大ちゃんが叩かれるのか分からない低脳のようなので、一手一手丁寧に重ねていこうかとも思ったが、
2011-02-08 00:02:37
我楽者
@garamon9999
ブロックすると「逃亡」になるのか？それは知らなかった。だが自分はブロックするぞ。相手が理性的理論的な会話が出来ないと判断したら。ｗ RT @luckyhit @garamon9999 屑を擁護するような奴なんだし、すぐブロックで逃亡するタイプだろうなｗ
2011-02-08 00:02:54
我楽者
@garamon9999
擁護？別にそんな積もりは更々無い。単に自分の思うところを述べただけ。RT @luckyhit @garamon9999 屑を擁護するような奴なんだし、すぐブロックで逃亡するタイプだろうなｗ
2011-02-08 00:03:23
我楽者
@garamon9999
ツイッターヘルプセンターは「嫌がらせや脅迫行為をするユーザーにはブロックと無視を勧めている」が？http://bit.ly/h7HjZU RT @luckyhit @garamon9999 屑を擁護するような奴なんだし、すぐブロックで逃亡するタイプだろうなｗ
2011-02-08 00:03:37
我楽者
@garamon9999
いやそこは手順を踏んで貰いたかった。何故ならその後のツイートを読んでもdaichan009氏を非難する理由には触れずに、他人を馬鹿にするツイートを発するばかりではないか？ RT @luckyhit @garamon9999 手順は考えずに適当にいきましょうか
2011-02-08 00:03:53
我楽者
@garamon9999
此方に言われても返答不能。単に感性に差が有るだけではないかね？或いは当人と第三者の視点の差ではないのかと思うが？ RT @ uckyhit@garamon9999 まず「屑以下だから～」を面白いと思う感覚が理解不能。全然面白くないんですけど。
2011-02-08 00:04:43
我楽者
@garamon9999
んん？ Oh_yah氏に何か言いたかったのかな？コメントが無いので全く意味不明なのだが？RT @luckyhit @garamon9999 @Oh_yah
2011-02-08 00:04:57
我楽者
@garamon9999
他人に向かって「死ねばいい」と言い放つのはモラル上問題無いのだろうか？モラルがどうと先程ツイートしていたが？安心したまえいずれ死ぬから。人間は明日にでも死ぬかも知れない。 RT @luckyhit @garamon9999 早く死ねばいいのに。
2011-02-08 00:05:55
我楽者
@garamon9999
自分には解らぬが。其処まで深読みできる根拠って？RT @luckyhit @garamon9999 でちょっと考えてみたが、「屑」という単語で大ダメージ受けちゃう子は、ダメージを受けていないという返しを見るだけで痛快だと思っちゃうのではないだろうか。
2011-02-08 00:06:19
我楽者
@garamon9999
それは単なる思い込みに過ぎない。言及が無いからそれ以外の文章が頭に入らないとは短絡過ぎ。ｗ RT @luckyhit @garamon9999 でもって、屑って単語でダメージ受けちゃうような子なので、それ以外の文章については頭に入ってこないんだろうなあ。
2011-02-08 00:07:40
我楽者
@garamon9999
思い込みで他人に雑魚だと云わない方がモラル上良いのでは？で、「雑魚」とは具体的にどういう意味なのかな？因みに「雑魚でない相手」に会った事はあるのかなぁ？その差は何でしょう？ RT @luckyhit @garamon9999 なんという雑魚ｗ
2011-02-08 00:08:53
我楽者
@garamon9999
何に便乗していると言うのだろう？或るTogetterを読んでその感想をツイートしただけなのだが？意味不明。 RT @luckyhit @garamon9999 まあ雑魚なら揉め事に首突っ込まずに大人しくしれればいいのに、こうやって便乗してくるんだよな。
2011-02-08 00:09:31
我楽者
@garamon9999
成る程、ツイッター上で根拠を明らかにせずに他人を屑、低脳、雑魚と断じておいて、相手が抗議すると「被害者ぶる」と認識するのですね。それは珍しい。 RT @luckyhit @garamon9999 そして反撃されると涙目で被害者ぶるパターン。
2011-02-08 00:09:44
我楽者
@garamon9999
多分其方が感じるよりも此方の方がよりうざいと感じている。僅か４件のツイートに20以上の罵詈雑言を返す人間は珍しい。 RT @luckyhit @garamon9999 うっざ｡garamon9999うっざ｡
2011-02-08 18:23:03
我楽者
@garamon9999
此れまでは愚痴ですか。自分には他人を貶めているだけの暴言に思えるが、これも感性の違いかな？ RT @luckyhit @garamon9999 で愚痴は一旦置いといて
2011-02-08 00:10:27
我楽者
@garamon9999
此れの事かな？「トゥゲッター等によるツイート発言のまとめも既に社会的に認知されており、それに文句を付けるのはお門違い。」 RT ＠luckyhit @garamon9999 まずは「社会的に認知」を定義して、ちゃんと基準を示してみろ低脳ｗ
2011-02-08 00:10:39
我楽者
@garamon9999
Togetterは「2010年度 グッドデザイン賞」を受賞http://bit.ly/fy0LSbし、また多数のツイッターユーザーが使用している？ RT ＠luckyhit @garamon9999 まずは「社会的に認知」を定義して、ちゃんと基準を示してみろ低脳ｗ
2011-02-08 00:11:23
我楽者
@garamon9999
意味不明（笑） RT @luckyhit @garamon9999 ｢社会的に認知｣されていることに文句をつけることがいけないのなら､例えばﾊﾗｽﾒﾝﾄや差別､社会の構造には文句がつけられないのですねw
2011-02-08 12:17:23