この辺からの続きのような違うような
(最近他で忙しくしてたので飛んでます)
まとめを"チョビっと"更新しました。「【世界の謎】ワールドタイムゲートについて考える」 togetter.com/li/978581
2016-05-27 17:19:04世界Bが世界Aに対して+0.5で離れていくグラフ。Bが受け取るAの情報が動いているのでとりあえずは問題なさ気ではある。B1.5年でAの0.5年分の情報を受け取るのでAで半年続く出来事がBでは1.5年続く事になるけど pic.twitter.com/vRMMxvBz1W
2016-05-27 20:16:38@XH834 『光の速さで未来方向へ遠ざかる世界は過去世界からの情報が受け取れない』と解釈した方が矛盾はなくなる。うーむ
2016-05-27 20:19:06これの赤枠内に書いた内容(なんで時間の経過速度が光速の逆数なのか)について詳しく説明したいが誰向けに書けばいいのか. twitter.com/tacty_sc/statu…
2016-05-28 00:31:56@tacty_sc 逆数の意味はよく知らないんですが、要するに光速が大きくなればなるほど時間経過は遅くなる、逆の効果がある、みたいな意味なんです?
2016-05-28 00:33:14@zaregotoya 光速が2倍,3倍…になると時間の経過速度が2分の1,3分の1…になる(反比例の関係にある)という意味.
2016-05-28 00:34:46@zaregotoya 「AとBは反比例の関係にある」と「AはBの逆数である」は数学的には等価な表現です.一方で日本語的には前者はAとBの関係性の話だけど,後者はAの性質の説明です.Aがどういうものかを説明したいときには後者の表現を使います.
2016-05-28 00:39:51@zaregotoya 時間の経過速度の説明だよ! それはそれとして後者の表現の方がちょっと簡便ということもあります.実際そのちょっとの差で後者の表現の方が現場ではよく使います.反比例は小学校で習う言葉なのでダサイと感じるということもあるかもしれぬ.
2016-05-28 00:42:36@zaregotoya それはそれとして時間の経過速度が光速の逆数であるということはわりと共有された前提になってるみたいだけど,ぼくが見た質疑だと,何かに載ってるモデル図から類推したものでモデル図自体の根拠は特に示されていないように見えた.
2016-05-28 01:06:27@zaregotoya わりと簡単な物理で出てくるので誰かに分かってほしい欲が出てきている.数式抜きだと難易度が跳ね上がる
2016-05-28 01:08:13@tacty_sc むむ。つまり根拠ですね。……あれ。でもなんか、宇宙船とかだと光速に近づくと時間の流れが遅くなるとかって、なんかそういうものなんじゃないんです?
2016-05-28 01:08:44うーむ。個人的には縦軸の時間軸の他に、横軸の因果軸がある派なのだが、しかし、やはり主張するには考察が足りんな。根拠、そして根拠だ。備えよう。
2016-05-28 04:46:29@zaregotoya ぼくは縦軸と横軸が両方(意味合いの異なる)時間軸の図を書いてたけど、あれはある関係性を説明するために便利なので導入したものなので根拠とかそういうのは要らない。ちなみに時間が縦の他に横にも伸びるというのは我の主張には特に入ってない。
2016-05-28 08:27:23@tacty_sc ああ、グラフとかとは関係なく、あの世界観は縦軸ではなく横軸のほうがメインなのでは、とかそういう個人的な考察ですね。
2016-05-28 12:09:05@zaregotoya でもたぶん横にというか多次元的に時間が進むというのは事実だと思う.根拠はまあうんそういうのはいいじゃないか.
2016-05-28 12:13:11@tacty_sc 横軸は、原因と結果の繋がりと考えれば、なんとなくピンと来るんですよ。精霊があったから、ガンパレが起きた。ガンパレが起きたから、式神1が起きた。式神1があったから、式神2が起きた、式神2があったから、絢爛が起きた……と、こんな流れが1つの時間(因果)軸かなーと。
2016-05-28 12:18:51@zaregotoya で,我の言う時間は多次元的であるというのは横軸が2つ(以上)あるという意味.別にこれは特に気にしてくれなくてもいいですが,一番未来の世界がその先の世界に接続しないといけない場合,横軸が一つだと無限の数の世界が先まで並んでいないと未来から順に閉鎖してしまう
2016-05-28 12:27:53