町山智浩さんと、彼に絡む北朝鮮擁護者？

おけいはん @okeihan45

ヘイト本出版社宝島の差別本会社としてのベースを作ったひとりの町山さん、よく言うよ。

町山智浩 @TomoMachi

自由と反逆のカウンターカルチャー雑誌だった宝島の編集者だった私は、「在日特権」などのヘイト出版に変貌した現在の宝島社に対しては一切協力しないと既に通告してあります。@okeihan45

おけいはん @okeihan45

｢フェミニズム ブスの本｣でしたっけ？あの手のデタラメ本は宝島でしたよね。あれが性差別、ヘイトに当たるとは思いもしないのか。すげぇ。あの頃の宝島のことも含めて言ってます。何が自由と反逆だ。 twitter.com/TomoMachi/stat…

おけいはん @okeihan45

｢同和利権の真相｣とかあれもたいがいヘイト本だと思いますよ。 何がヘイトかわかってないから今の宝島と昔の宝島を分けて書ける、捉えられるんだよ。 やられるほうは今も昔も宝島は変わってませんって。 ムカついたら私を呪い殺せばいいよ。

町山智浩 @TomoMachi

あの頃、つまり私が在籍した85年～94年の間に宝島が出したのは「わかりたいあなたのためのフェミニズム入門」という日本のフェミニズム史上重要な本です。あなたのいうブス云々はいつの本ですか？@okeihan45

町山智浩 @TomoMachi

それも私や石井慎二編集長が宝島社から離れてから十年近く後の本です。石井さんは80年代に別冊宝島で日本人の差別意識を変えようと戦っていました。だから私はヘイト出版社に変わってしまったその後の宝島社に怒っているんですよ。@okeihan45

町山智浩 @TomoMachi

今回のことで宝島社は2000年以降のヘイト本によって、70年代80年代のカウンターカルチャーのオピニオンリーダーだった過去を、とことん汚してしまったんだという事実が証明されたと思います。本当に恥を知るべきです。

おけいはん @okeihan45

こんなデタラメの｢自由と反逆｣が支持され続けたし町山さんは縁を切ることでヘイトに参加していた過去をロンダリングしてますね。女性、部落、朝鮮人を強者に書きたて｢反逆｣をしたのが今も昔も変わらず宝島です。 RT @TomoMachi: 自由と反逆のカウンターカルチャー雑誌だった宝島の

おけいはん @okeihan45

ちなみに宝島の朝鮮バッシング本の企画編集はあなたではありませんでしたか？ 総連は悪だーと騒げは反逆なのでしょうか？むしろ日本人のくすぶっていた朝鮮人ヘイトに火をつけたと思います。１から１０まで総連が正しいわけでも悪いわけでもない。 @TomoMachi

町山智浩 @TomoMachi

私自身は宝島社に在籍中(85年～94年)になんのヘイト本にも参加していませんし、在籍中の宝島社はヘイト本を出していません。具体的に何を指してそう言うのでしょうか？　@okeihan45

おけいはん @okeihan45

朝鮮総連に関しては内部批判はあった。どこの組織もそうだけど内部批判があっても機能しないのが問題で。 朝鮮総連が開かれていないという印象があるのは何よりも日本の社会が朝鮮に対して開かれた国ではないからですよ。 朝鮮人嫌いの編集者にはわからないことでしょうけど。@TomoMachi

町山智浩 @TomoMachi

あの本は朝鮮総連の元幹部の内部告発で、総連の「帰国事業」で北朝鮮に渡った同胞たちが殺された事実を暴き、北朝鮮を賛美し続けたマスコミと社会党、帰国事業をア後押しした自民党を批判したものです。それはバッシングやヘイトではなく、幾多の同胞を殺した犯罪の追及です。@okeihan45

町山智浩 @TomoMachi

ですから、僕の本は、その朝鮮総連内部で戦い続けた張明秀さんによる内部告発なんですけど。@okeihan45

おけいはん @okeihan45

バッシングのトリガーになってますよ。帰国事業批判としての回答は日本の社会からありましたか？あったのは｢やっぱ朝鮮人やべぇ｣だったわけで。結果を残せてない RT @TomoMachi: あの本は朝鮮総連の元幹部の内部告発で、総連の「帰国事業」で北朝鮮に渡った同胞たちが殺された事実を

おけいはん @okeihan45

あなたの本で帰国事業の総括を関係者は誰か出しましたか？日本政府も赤十字社も社会党も自民党も誰も出してないでしょ。総連も出してないでしょ。出てきたのはヘイト。終わり RT @TomoMachi: ですから、僕の本は、その朝鮮総連内部で戦い続けた張明秀さんによる内部告発なんですけど。

おけいはん @okeihan45

町山さんの件の本は自分が正義だ批判精神だと思ってるだけで、日本の社会はそうは受け取らなかった。日本の社会の蔑視に迎合するものでしかありませんでした。

町山智浩 @TomoMachi

あの本は残念なことに何のトリガーにもなっていません。日本のマスコミに黙殺されたからです。多くのメディアと関係者を名指しで北朝鮮賛美の責任者として断罪した本だからです。また、当時のマスコミでは北朝鮮はタブーで、拉致も北朝鮮の行為だと認めていませんでした。@okeihan45

町山智浩 @TomoMachi

たしかに社会党も自民党も赤十字も、何千もの同胞を北朝鮮に送って死なせた責任を反省していません。もちろん総連もです。それは編集者である僕の力が足りなかったと認めますが、ヘイトの種にはなっていません。ヘイターたちは同胞がいくら死のうと関係ないからです。@okeihan45

おけいはん @okeihan45

前段部は理解しましたが後段は詳細をお願いします。意味不明です。 RT @TomoMachi: たしかに社会党も自民党も赤十字も、何千もの同胞を北朝鮮に送って死なせた責任を反省していません。もちろん総連もです。それは編集者である僕の力が足りなかったと認めますが、ヘイトの種にはなって

町山智浩 @TomoMachi

総連による同胞殺しを暴いた本を日本への迎合とするのは、「日本政府を批判する日本人は反日」というのとまったく同じ、最も不毛な思考法ですよ。@okeihan45

町山智浩 @TomoMachi

日本の北朝鮮批判者は、拉致については怒っても、僕の本が告発した、何千人もの在日朝鮮人の命を奪った罪については北朝鮮を批判しない、という意味です。@okeihan45

おけいはん @okeihan45

確かにそういう人は私も会ったことがないですが、(整理のためにツイートを分けます) RT @TomoMachi: 日本の北朝鮮批判者は、拉致については怒っても、僕の本が告発した、何千人もの在日朝鮮人の命を奪った罪については北朝鮮を批判しない、という意味です。

おけいはん @okeihan45

北朝鮮(この呼び方も致し方なくしております)を批判(バッシング)する際に何千もの在日朝鮮人を国家による殺人で殺したという話はしなくても強制収容所の話や処刑の話は嬉々としてする｢批判者｣はいくらでもいます。そこで死んでいるのが @okeihan45 @TomoMachi

おけいはん @okeihan45

元在日朝鮮人であろうとなかろうと、ヘイターにとっては関係がないのです。こんなにひどい国がある、朝鮮人は野蛮だと言えればそれでいいのですから。その｢野蛮な国｣の本をこの旧宗主国で出すことが結果としてどう読まれるかは想像に難くないと思う @okeihan45 @TomoMachi

町山智浩 @TomoMachi

僕が北朝鮮が在日同胞を苦しめた事実の内部告発を本にしたことは、日本でヘイトに利用されるから責められるべきだ、そう言っているのでしょうか？　@okeihan45