wacate 2016 夏　まとめ

Mikihiro Kobayashi @koba3kihiro

wakate初参加でした。日ごろ1人で設計をしてるのでテスト設計はじめ議論出来て楽しかったです。 二次会途中ですが、明日仕事なので、これにて失礼しまーす！ブロッコリーさん幹事ありがとうございました@電車無事乗れました。 #wacate

ジャーマン @qa_german

参加者のツイッターのプロフ見て、テスト以外で話したくなった笑 #wacate

J @jugemix

質問です。本日 #wacate でテスト設計した成果物はUPしても良いのでしょうか。（自分作った状態遷移図とか、遷移表とか、テストケース）

J @jugemix

本日は #wacate に参加された皆さま、どうもありがとうございました。同じ班の皆さま、良いチームワークだったと思います。ありがとうございました。お話ししたみなさま、楽しかったです。今後ともよろしくお願いします。運営のみなさま、楽しませてくださりありがとうございました。

J @jugemix

@jugemix また次も #wacate に参加したいと思います。お話ししきれなかった皆さま、今度はお話ししましょう。勝手にフォローしてたら too long の jugemix だ！とフォローしてやってください。

yutaka_n @yutaka551

#wacate 分科会でテスティングの話がでてたけど、理解が違ってた。別に開発者がテスティングできるな。新しい視点得るのは、難しいけど。 あなたがやっているのはテスティングかチェッキングか？ infoq.com/jp/news/2009/1…

yutaka_n @yutaka551

新しい視点得るためには、過去バグとか掘り返して原因分析とかして、一旦抽象化して現在のテスト対象にどう適用できるかとか考えるんやろか。 他にもありそう。 #wacate

shoma @shoma

#jenkinsstudy #wacate #cssnite のログ読んだ。なお明日は #dockercon と #k8sjp 。オレは近いと思ってるけど、参加者は誰1人もかぶらないであろう世界

つのだ @imtnd

#wacate 2016 夏 終了

nao @_nao_jp

#wacate で感じたこととして「内輪感がある」ということを挙げさせてもらったけれど、リピータが多いのは良いイベントの証拠だし、初参加者がちやほやされるのは絶対間違ってるし、もうちょっと意見を固めてから発言すべきであった。

nao @_nao_jp

#wacate で面白かったこと(WS外)①：テスト用語を日常会話になちゅらるに混ぜてくる。これはドイツ人もインド人も一緒。

nao @_nao_jp

#wacate で面白かったこと(WS外)②：面白いＴシャツを着る人がいる。テスト、というよりＩＴ界隈の特徴なのかも。これはドイツ人も一緒で、デカデカとGNOMEと書かれたＴシャツなど。私も欲しい。jenkinsＴシャツも欲しい。

nao @_nao_jp

#wacate で面白かったこと(WS外)③：なかなかポジペ投票紙を提出しない人が「カバレッジを下げる気か」とチームメンバに非難され即答「実行委員の集計機能をテストしてる。」

nao @_nao_jp

#wacate で面白かったこと(WS外)④：テストエンジニアはテストの話題を肴に酒が飲める。@後夜祭

nao @_nao_jp

#wacate 後夜祭で将来の希望トピックとして出たもの。テストのクオリティ調査法(そのテストは本当に有用?をテスト結果から考える)、テクニカルライティング(お客に出すレポート等)、自動化(手動化の流れがまた来る？)、あとワークのお題がCUIだったら一部組み込みマンが嬉しい。

リリカル @mhlyc

後夜祭おわって帰宅です。後夜祭でも色々な話が出ました。 #wacate

リリカル @mhlyc

良いテストとは何か、レガシーテストコードの保守、バグ摘出密度は正しくプロダクトの品質を測るものか、など。 #wacate

リリカル @mhlyc

私の理解では、本来プロダクトの品質を本当に測りたいのなら、保守性とか内部構造の作り方も見ないといけないと思う。そうでないと、バグが多く出る理由が良くないテストをしているせいなのか、バグをつくり込みやすい構造になっているせいなのか判別がつかないから。 #wacate

リリカル @mhlyc

けど、そこで言われたのが「保守性って顧客にとっての品質なのかな？」ということ。 たしかに顧客の品質要求として、保守性みたいな非機能的な要求が出てこないのだとしたら、そのとき保守性が高い構造になっていても品質が高いことにはならない。 #wacate

Koki Abe @koooooooooooki

週末はWACATEでテスト設計を勉強する事ができました。一人では心細かったけど、同じ問題を抱える方と共有したり、ベテランに助けられ、むしろ楽しい週末でした。#wacate に参加した皆さまお疲れ様でした。

yutaka_n @yutaka551

@mhlyc 要求が出てこないのと、要求がないのは違う気がします(顧客は自分の欲しいものを理解しきれてない)。保守性というものを顧客にとっての価値(リリースまでの時間とかコスト、変更時の不具合数)とかに置き換えて、本当に要求がなければ無いと思います。 #wacate

yutaka_n @yutaka551

@mhlyc たとえば、何かのイベントで1回きりの使い捨てのスマホアプリなんであれば、保守性はいらない気がします。 #wacate

かずのり @tesKazNori

改めまして #wacate 2016夏。参加された皆様お疲れ様でした。同じチームの皆様、お話させていただきました皆様、実行委員の皆様、ありがとうございました。

リリカル @mhlyc

@yutaka551 その通りです。 言われるように、顧客にとっての価値に置き換えて話をしないと保守性が要求なのかどうか顧客自身がわかりません。 #wacate

リリカル @mhlyc

@yutaka551 ただ、顧客から要求が出てこないのをいいことに「保守性は無視してよい」という考えを盲目的に適用しようとすることは間違っています。 それこそ使い切りのものなのか何年も保守するのかで保守性が求められるかは異なってくると思います。 #wacate