「権利者」の検索結果

まとめの中から「権利者」の検索結果を表示しています。

検索に関連するタグ

  • 『ダウンロード違法化拡大、反対意見は「一部の権利者の意向」 権利者団体・CODAが意見表明』とITmedia NEW..

    ダウンロード違法化拡大、反対意見は「一部の権利の意向」 権利団体・CODAが意見表明ダウンロード違法化拡大、反対意見は「一部の権利の意向」 権利団体・CODA 続→ダウンロード違法化拡大、反対意見は「一部の権利の意向」 権利団体・CODAが意見表明 - ITmedia NEWS 「一部の権利の意向」とは・・・正にブーメランダウンロード違法化拡大、反対意見は「... 続きを読む
    3319pv 23 2 users 5 2019年3月5日
  • 反応まとめ「自分の動画が権利者削除されたから運営に異議のメールだした。」

    「俺が権利だ!」とか?ニコ動って権利削除との戦いの場でしょ?権利がやめてって言ってるんだから消したのならニコニコに非はないだろ権利削除の後に戻ったのなんて、みくみく・組曲・えーりんくらいじゃないの?「権利が管理できない所に著作物が存在する状態」なんだから、消えてもしゃーないのにね【投稿】 自分の動画が権利削除されたから... 続きを読む
    15457pv 53 22 users 2013年5月12日
  • ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…!?」 監督「初めまして、アニメ..

    そこまで持ち込む権利はは権利がもっていますから、運営による侵害か否かの判断基準は、権利からの申し立てによります。著作権侵害を申し立てる権利と泣き寝入りする権利にはいつも申し訳なく思っています。ですから、権利に直接問い合わせたほうが効率いいのでは。一部の投稿者については、権利への通告よりも厳しい措置を検討しています。そ... 続きを読む
    549690pv 2561 606 users 73 2012年2月3日
  • 他人の著作物を利用した私刑は止めましょう

    それを決めていいのは権利だけです。 指摘をする前に、まずは権利を動かすべきではないかと、自分はそう思います。自分が権利がNoと言っていない物に対して寛容なのは、この私刑を好む人ほど権利でも代理人でもないのに叩きたがる傾向が強く見られるためです。 権利を動かしてきて、その上でNoと明示された。それなら正統性もあるかと思いますが、... 続きを読む
    4361pv 6 2017年8月18日
  • ドワンゴ会長「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 会長「知らねーよ」 監督「その動画、俺の..

    過去に権利削除を受けたコンテンツの再アップでも、再度権利から削除申請がなければ、それを 「あなたは」 権利に黙認されたものと推定するのですか?むしろ権利の数が圧倒的に多いのだから、権利ができないレベルの監視はプラットホームにはできません。杉本:ユーザーによる、権利の財産権侵害に対する高いモラルがニコニコ動画にある。単純な... 続きを読む
    71453pv 400 51 users 52 2012年3月23日
  • 「二次創作は違法」というデマを吹聴するのは犯罪行為です。

    そして「あとは権利の判断ひとつだよ」と。この「権利の判断ひとつ」という部分を自己都合解釈してデマ屋共は「(権利が違法と判断して)裁判になったら二次創作者が勝てるわけない、だから違法だ」という理屈も展開するんですが、その権利が「裁判にしようもない」としてるのが裁判沙汰になってないもの、と考えられないんですかね?権利視点で... 続きを読む
    19632pv 22 18 users 1 2017年8月12日
  • 権利者を騙る組織といえばJASRACが挙がりますがそれを言う人も著作権が解ってないので無視しておk

    簡単に言うと権利を騙り相手に金銭を要求するという詐欺なのですが、連絡を受けた際に相手が本当に権利かどうかを確認する術って有りませんよね。本件は幸い窓口のナルパジンさんが公式に声明を出しましたので未然に防げたようですがもし以下のようなパターンだったらどうしますか?プログラムの作者が、プログラムを通して作られた物だから権利は私に... 続きを読む
    2615pv 10 2 2019年4月20日
  • ゲーム動画の権利者削除への動きからニコニコ動画対策委員会の流れへの反応

    あーそかネット発の権利不明な物を私物化するってのもあるのか…一次権利なんか存在しないもんな権利側アクション模索のひとつ / “ニコニコ動画対策委員会”某一連の騒動から、これは「権利の黙認」という状況を権利とユーザーが相互に確認し合える仕組みの具体例ができたかも? とりあえずの「試行」の段階ではあるけれど。: アリカの「ニコニコ... 続きを読む
    11521pv 62 42 users 1 2011年12月24日
  • 文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会(第5回2014/02/24)~裁定制度の権利者捜索「相当の努力」見直し..

    権利捜索「相当な努力」見直し、権利情報等DB状況、小委報告等 ○実況→ #知財ネタ #著作権制度の性質を考えると、権利捜索のための「相当の努力」とは、権利が不明であるという事実を担保できる程度のものであることが必要。/*続くとりいそぎ本日午前中の当方実況まとめ/文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会(第5回2014/02/24)~裁定... 続きを読む
    6754pv 15 1 user 14 2014年2月24日
  • 「Twitterで無断使用されてしまった時、権利者が速やかに通報する方法」まとめました。

    「Twitterで私の画像を無断使用されてしまった時、権利が速やかに通報する方法」まとめます。やけにシンプルな3択が出ますが、権利本人なら1番上、代理人なら2番目を押せば次の入力項目が出てきます。 続きを読む
    134999pv 2689 125 users 18 2012年9月15日
  • pixiv、PiXA、TINAMIの違反画像に対する対応方針

    権利以外からの通報があれば権利から「許可してません」って回答を待たずに作品を削除してくれるんですか?「権利から連絡がもらえれば削除できる」権利からご連絡いただければ対応できます。擁護しているわけではないです。それはつまり権利から連絡が無ければ何もしない、という事で宜しいでしょうか?あくまで"権利"なのですね。以前、梅ラボ... 続きを読む
    14138pv 41 13 users 2011年7月30日
  • 私的録音録画補償金制度に関する記者会見(2009-11-10)

    今日のテーマは補償金問題で権利がなぜJEITAを訴えるのか、ということだと思います。補償金問題についてはこちらがわかりやすいです。朝日新聞「合法な複製、違法な複製が増えることで権利が被害が増えると主張しているが、具体的にどのような被害あるのか伺いたい」日経ニューメディア「権利団体は原点にたちかえって議論をしたいというが、文化庁の録... 続きを読む
    1816pv 2009年11月10日
  • 平成23年 予備 商法 設問3 論文 答案

    ③しかし,対抗要件の前提は,権利の取得である。 ④したがって,以上の論述は,取締役会の承認の時点でBが完全な無権利でないことを論理的前提とする。設問2において検討した株主名簿の名義書換えの不当拒絶の効果 (会社は新株主であるが株主名簿に記載されていないという事由を主張することは許されないこと)を踏まえると,遅くとも,同日,Bは完全... 続きを読む
    756pv 2015年12月10日
  • 文化審議会著作権分科会著作物等の適切な保護と利用・流通に関する小委員会(第1回2014/07/23)[クラウドサービ..

    *続き/畑委員(レコ協):共有/ユーザーUL型(タイプ4)は、サービス事業者と権利の契約が無い場合にはまさに無許諾の典型例で権利が違法対策(削除要請)等の対象。権利侵害、プロ責によるサービス事業者の責任。一部サービスでは権利と契約がある。/*続く音楽系クラウドサービスは既に多くのサービスが(権利との)契約で実現できている... 続きを読む
    11382pv 93 22 users 41 2014年7月23日
  • 貴方の絵が危ない・ニコニコ動画「ニコニ・コモンズ」と「クリエイター奨励プログラム」の被害とその反響

    つまり他人の物でも、権利が気が付かなければ自由に著作権フリー化することができる。さらに権利に気付かれても何度でもリトライできる。1)投稿者が作品の権利であるか審査せずに「営利利用可能」まで設定できるそもそも権利が利用者であるとは限らないのに、利用規約によって運営無罪を主張するのは法的に有効なのか私にはわからないが…。「ゆ... 続きを読む
    60782pv 448 95 users 4 2012年1月16日
  • 楽曲の著作権と音源の著作権は別ですよというお話

    これに対してJASRACは許可は必要ですよと言ったため齟齬が見られJASRACは権利の意向を無視しているとの批判があります。JASRACでは作詞作曲者の演奏の権利等を預かっていますが、音源の権利に関してはノータッチです。CDの再生は演奏とみなされるので、CD音源を利用する際には二種類の権利に対してお伺いを立てる必要がある、と言う事になります。本日は楽曲の... 続きを読む
    6546pv 35 2 users 1 2019年5月6日
  • 公式の中の人達 『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』 (エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公..

    現時点の2次創作に言えること: ・ダメと言えるのは基本、権利のみ ・第3者のダメというのは基本、耳を傾ける必要なし。 ・権利がダメだと言うのは余程のことなので、言われたら裁判沙汰にしたくないなら素直に謝って撤退。 ・権利に「許可」を求めようとするのだけはやめてお願い。「許可を求めになんてこなければそのまま続けて貰うことができたの... 続きを読む
    245178pv 4690 333 users 158 2016年4月10日
  • 生歌がひどい歌い手ランキングの反響と削除について

    まず権利削除するのが腹たっただけなんだよなあソースはWiki(キリッ) /引用は権利に無断で行われるもので、法(日本では著作権法第32条)で認められた合法な行為であり、権利は引用を拒否することはできない /引用 - Wikipediaこれも個人の創作物使用っていうことで権利削除されちゃうんですかね^^ / “ニコニコランキング予想スレ民が選ぶこのうp主... 続きを読む
    70539pv 35 2013年12月4日
  • 電子書籍化が『簡単』でない理由〜実作者らが語る/コミカライズは権利が複雑、「電書は絶版無いから契約見直しも無い」会社も?

    権利にはシナリオの方もいて、こちらの方ももちろん電書化を望まれているのですが💦ならば権利回収しようにも、権利が複数いるので合意を取るのが大変で、それに動くにはこちらもさらに手がかかるという形です。まあ権利各者の同意さえもらえれば、実作業は今お付き合いのある代行業者がどこかやってくれるか…。うう、、 権利複数・・・って言葉ほ... 続きを読む
    18850pv 327 4 users 46 2020年6月20日
  • 上杉隆検証wikiが「自由報道協会賞」選考対象外に?!

    これなら、責任者や権利は明確。別に権利不詳でも選考対象にしたって良いのにね RT : (1)問い合わせましたか?(2)なぜ特定しないといけないのですか?→※多数の方から「上杉隆氏についての検証」の推薦…同サイトの執筆者、編集者等、記事の責任者・権利が特定できないため、選考対象外つ [ 上杉隆 氏についての検証] 管理者へのお問い合わせフォーム RT 自... 続きを読む
    18902pv 138 11 users 6 2012年11月30日
  • 日本一ソフトウェア「個人のゲーム配信者に許諾を出すのは非現実的だからこっそりやってほしい。権利者でもない人が攻撃する..

    >グレーゾーンを減らすことは権利側のアクションによって可能である. 会社のIPを守ることは非常に重要なこと。 個人の皆様に対してグレーゾーンは減らす行為は、たとえ仮であってもそう容易じゃありませんッス。 なので判断に時間がかかる。 以上が結論ッス。1個人に文句を言う権利も、断罪する権利も、どうこうしろと言う権利もないんだよ。 全てはその権... 続きを読む
    4410pv 3 2020年8月3日
  • 違法アップロードの退治について、権利者のはしくれとして思った事

    そんなもんは権利判断なので、とりあえず一番の権利である作者に連絡をまずしてください。 あと買ってください。 そしてブログなりツイッターなりで宣伝してください。ええかね、権利がNoと言うまで著作権違反は違法にならんのですよ。親告罪だから。著作権を持ってない人だどれだけ騒いでも権利がNoと言わない限りはまだ犯罪じゃない。大手を振って... 続きを読む
    16035pv 99 8 users 4 2017年5月4日
  • スペースタウンからGALAPAGOSへの移行に伴いDRMが強化された経緯

    名前や配信の仕組みが変わったのは出版社など権利側の意向です。権利との調整能力の低さは、消費者側からすれば無責任とほぼ同義かと。権利が運用ルールを変更したのはシャープの責任ということですか?相互乗り入れは当たり前の流れですが、それとコレと関係があるの?事実を推測でつなげても意味があるとは思えないな 続きを読む
    1709pv 2011年9月16日
  • コンバースの輸入ができなくなった!?

    えっと、長くなるから端おると裁判があって、国内権利と米国権利は、つながりがないので米国権利が製造、販売したものは日本国内で販売できないって判決。まっ並行輸入屋みんな死ねってことねwRT 日本では日本コンバースが本物で、USAコンバースは偽物扱い 続きを読む
    66586pv 385 70 users 43 2011年7月30日
  • ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 (中略) 監督「twitterで^^」

    そこまで持ち込む権利はは権利がもっていますから、運営による侵害か否かの判断基準は、権利からの申し立てによります。著作権侵害を申し立てる権利と泣き寝入りする権利にはいつも申し訳なく思っています。ですから、権利に直接問い合わせたほうが効率いいのでは。一部の投稿者については、権利への通告よりも厳しい措置を検討しています。そ... 続きを読む
    1746pv 2 2012年2月3日
1 ・・ 25 次へ