「食品基準値」の検索結果

まとめの中から「食品基準値」の検索結果を表示しています。

  • 食品基準値のパブコメを出すぞ!

    入力フォームの「※件名」の欄に、「食品中の放射性物質に係る基準の設定」と入力してください。 最大3000字だって。#パブコメ #食品これが大元、つーか提出先 乳及び乳製品の成分規格等に関する省令の一部を改正する省令及び食品、添加物などの企画基準の一部を改正する件(食品中の放射性物質に係る基準の設定)(案)等に関する御意見の募集に... 続きを読む
    2373pv 30 2012年2月3日
  • 共同通信記事「食品の放射性物質基準、緩和検討 規制委員長「厳格さ疑問」 」への反応

    食品は、どこかのタイミングで見直すべきとは思っているけれど。一律はあまりに不合理すぎる。ただ、一度決めたものを変えるときのタイミングは難しいよね。『食品の放射性物質基準、緩和検討 規制委員長「厳格さ疑問」」(共同通信) 田中委員長「(放射線審議会について)食品は厳しくすればそこだけ見ればいいみたいけど、被害も沢山出ている」... 続きを読む
    3532pv 90 1 user 4 2014年3月6日
  • yoshisatoseさんのノルウェー視察報告(主に食品基準について)

    年間1mSv以下を意図して設定された食品も、セシウム濃度がそれ以下であれば問題ないという考え方。つまり「Black or white」実質的に被害を受けている方が大きな声で言いにくい事があって、食品の理解の浅さによる産地忌避の被害などその最たるものだろう。そういう事は外の人間こそが頑張って払拭していくべきなのだと強く思う。(P.114)「基準引き... 続きを読む
    8960pv 247 1 user 24 2012年10月31日
  • 放射能についてメモ

    サルの体内セシウム量を食品基準と比較したNHKは何を言いたかったのか。ていうか、なんでもかんでもセシウム量を食品と比較する人がいるんだけど、食べないんでしょう?食品はあくまでも食べるための基準だよ 続きを読む
    472pv 1 2 users 2016年3月19日
  • 100Bq/kgは放射性廃棄物なの?

    ちょっと話が逸れましたが、第2条の別表は食品基準とは意味合いが違うと感じてもらえたでしょうか。学者風に言えば第2条は外部被曝に関係し、食品は内部被曝に関係する。実際の食品は「給食まるごと検査」を見れば被曝量は凄く小さい。食品の100Bq/kgが妥当かどうかは、まず置いといて意味の違いを考えましょう。 資材のリサイクルの場合、... 続きを読む
    18781pv 679 8 users 51 2013年7月24日
  • study2007さんの「食品中の放射性物質に係る基準値の設定」パブコメ例文集

    パブコメ②「つまり流通品を使う限りにおいて日常食一日一人当たり1Bq以内が達成できる食品と検査体制を望みます。」食品中の放射性物質に係る基準の設定等に関する御意見の募集 ””RT : (食品中の放射性物質に係る基準の設定)(案)等に関する御意見の募集さんの「1/16 厚労省「食品基準に関するリスクコミュニケーション」@東京」をお気に入... 続きを読む
    18278pv 516 6 users 11 2012年2月1日
  • 放射性廃棄物基準と食品規制値の関係ーあんまり間違った情報を広めないでほしい

    おそらく、彼が政治家になったあかつきに、食品を替えようとしたら、懇切丁寧なレクチャーを受けてショックを受けるんじゃあないかと思います、、、(できたら政治家になる前にレクチャーを受けてほしい)1、環境への放射性物質の拡散を規制するための規制値と、食品の流通のための基準を同値に並べて比べている。影響を1mSv以内に抑えるため、汚... 続きを読む
    71458pv 1880 176 users 452 2013年7月20日
  • 【ドイツ国内の現行食品基準(食品基準値の決め方についてshanghai_iiさんのお話)】

    ご存知かもしれませんが、ウクライナ、ベラルーシ、ドイツ(EU)の現在の食品がわかりました。ドイツの粉ミルクは幼児用食品と同じ規制値と、大使館で確済みだそうです。しかしこれを見ると、EUが日本の食品に合わせて従来の基準を『引き下げ』て、それでも日本でワーワー騒がれている基準よりずっと高いってことは、驚きというか、笑っちゃいますね。... 続きを読む
    2678pv 40 1 user 2011年12月18日
  • minako_genkiさんの #放射能データ 関連ツイート

    食品の暫定基準に対する疑念と不安が絶えない事情】 非常に詳しくためになる解説。平時と緊急時の基準の違いについての表もあり。⇒空間線量、食品線量ともに数年で半減します。食品は来年5分の1になる見込み。 #放射能データ #放射能【食品の暫定基準に対する疑念と不安が絶えない事情】 非常に詳しくためになる解説。平時と緊急時の基準の違いに... 続きを読む
    1984pv 22 2011年11月13日
  • Nスペ的には、サルは飲み物。

    Nスペで、猿から検出された放射能が食品と比べてどうこう言ってたから一瞬を猿を食べるのかと…。基準の130倍ってそれ食品だろ。猿はいつから食品になったんだw猿の基準の130倍って、食品衛生法上の基準じゃないの?猿の肉を食べる話をしてるのか…?あーあ、サルの筋肉から13,000Bq/kg検出された話しで、「基準の130倍」って紹介してるよ。 食品の放射... 続きを読む
    2046pv 15 2 users 1 2016年3月8日
  • 要点和訳「カナダのブリティッシュ・コロンビアで2013年11月に採取の土壌検体でCs134検出」

    (続)しゃち鯨の魚がベースのダイエットと、他の研究者らによるCs137の測定値と推定値を用いた研究モデルによると、30年間で、鯨のCs137濃度が、カナダの食品である1,000Bq/kg(日本の10倍)を超えるであろう、と示唆される。 (以上、大雑把な要点和訳) 続きを読む
    823pv 10 2014年3月13日
  • 放射能とは何なのかというのを把握してない方々?

    <ベクレルの意味>日本食品:緊急時食品2011〜2012年3月31日までの記録。4月より新基準。 続きを読む
    5584pv 71 2012年2月11日
  • 災害時にはデマを流さないようにしましょう。平成30年7月豪雨災害時に流れた放射能デマをめぐるやりとり

    『「日本の食品は震災後に大幅に引き上げられています。』 これもデマです。一般の食品は1250Bq/kg ベビーフード 400Bq/kg 乳製品 1000Bq/kg 豚:1,250 家禽類、子羊、子牛:2,500 その他:5,000品川区で採れた土壌や食品から、実際に放射性物質が検出されましたよ。要は国が決めた基準の問題だと思うのですが、この基準は震災後に引き上げられたのは当然ご存... 続きを読む
    5341pv 100 1 user 11 2018年7月8日
  • 福島県外の、福島県、原発関連ニュース 4月2日

    時事ドットコム:タラ、フグの水揚げ一部海域で自粛=食品厳格化受け-宮城時事ドットコム:タラ、フグの水揚げ一部海域で自粛=食品厳格化受け-宮城 宮城県沖も、当然だが汚染は深刻化している。原発事故の被害は、今始まったばかり。Reading:新検査 “基準超え食品なし” NHKニュースReading:食品の放射性物質 新基準で検査 NHKニュース放射性物質の... 続きを読む
    901pv 3 2012年4月3日
  • 経済産業省「年間20ミリシーベルトの基準について」を読んでみた…

    現在の日本の食品1mSv/年による被ばくで健康影響が現れるのなら、世界中で甚大な被害が現れないのは何故?【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の食品規制に関する基準、経緯比較】 より。現在のノルウェーの基準600Bq/kgだよ。【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の避難基準の変遷の比較】 より。日本の避難基準は事故初年度から年間20mSvだけど、... 続きを読む
    62973pv 1898 17 users 60 2013年3月18日
  • 衝撃5・18。太陽から小さな星の赤ん坊が生まれる映像:この宇宙は生命に満ちている、太陽も惑星も地球も生きている

    食品キロ100Bqのセシウムを毎日食べたら? 生体半減期70日として、70日後→3500Bq 140日後→5250bq 210日後→6125Bq 280日後→6560bq 1年後→約6800ベクレルが体内に蓄積 50キロの人はキロ130ベクレル 心筋・脳梗塞水準に東京都葛飾区で自営業女性(47)が3月9日に釣ったウナギから、国の基準(1キロあたり100ベクレル)を... 続きを読む
    2434pv 7 2013年5月18日
  • メモ 原子力規制委員会 田中俊一氏 定例会見 まとめ

    メモ 原子力規制委員会 田中俊一氏 定例会見 (2016年 8月 3日) 食品について 質問者 : 瀬川嘉之さん 続きを読む
    1018pv 21 2015年3月22日
  • 食品規制値とクリアランスレベルの関係のわかりにくさについて~市場希釈・その担保の仕方の提案まで

    kg単位で並べると同じに見えてしまうけれど、どう使われるのかを考えると、 クリアランスレベルは 100,000bq/t(トン)で、食品は100bq/kg みたいな意味だと思うんですが、これ話しても意外と伝わらない(^-^;基準を下げるだけで対策レベル(許容する放射線量)が決まるわけではありません。一般に基準は市場希釈なんて考えないで決められているわけですが、... 続きを読む
    3248pv 59 1 user 1 2013年7月24日
  • 衝撃7・08.首都圏の人は全員「白血病」。 。! 富士山ニニギさんの日記の転載

    食品の100ベクレル/kgは放射性廃棄物として管理せよって法律があるのがすごい 脱原発 続きを読む
    5391pv 5 2013年7月8日
  • 食品の放射能規制の紹介記事を巡るあれこれ

    これは海外の輸入品の基準でしょ。大量に摂取する国内の食品と比較するのはおかしくないですか。私が言いたいのは海外の摂取機会が少ないことで緩くなっている輸入品の基準と日本国内の食品を比較すること自体がおかしいのではないかということです。海外の国内規制値ははるかに厳しい。日本の食品放射線基準を批判する立場からのブログ。... 続きを読む
    11414pv 305 48 users 3 2011年12月21日
  • 【WBC調査の現状「内部被曝通信 福島・浜通りから」に学ぶ】

    3)食品の引き下げがよい効果を表しているらしい。 続きを読む
    2540pv 12 2012年8月6日
  • NHK 週刊ニュース深読み「あなたの不安なくせますか?~食品の放射性物質に新基準~」

    木村真三先生が、ウクライナの食品を細かくパネルにしてる。これまでNHKで言ってきた「日本の基準は厳しい」ということとは、大きく違っている。他方、別のゲストは「基準を厳しくしていくと、食べるものがなくなってしまう。」と。国際的な食品への放射性物質の規制値は1000Bq/kgと喧伝。何だその“国際的”って。WHOの食品は10Bq/kg。飲み... 続きを読む
    4022pv 9 2012年4月8日
  • 2014年3月25日記事 「過去6日間に、ハンフォードの地下貯蔵タンクからガス漏れ」

    まずは、米国の食品がCsでは1,200Bq/kgであることの意味を正しく理解するべき。 続きを読む
    1152pv 15 14 2014年3月27日
  • 130224 今 広瀬隆が熱い!今も続く福島原発の危険性と岡山からの脱原発の進め方

    事故直後の食品は事故前の基準の2500倍だった。12.4月新基準でも500倍。 ( #IWJ_OKAYAMA1 live at )ドラム缶に入れる基準の限界は100Bq.食品500Bq。今でも100Bq。廃炉のための裾きりクリアランスレベル。 ( #IWJ_OKAYAMA1 live at )英国での乳幼児の基準は1Bq。比べて日本の基準の高さ。 ( #IWJ_OKAYAMA1 live at )(○´∀`)ノこん 日本の... 続きを読む
    5874pv 29 1 2013年2月24日
  • 福島県内のニュース 4月2日

    「新食品」施行 疑問や期待交錯(2012年4月2日 福島民友ニュース)検出下限値引き下げ 福島市など 食品厳格化で 福島民報 さんから 続きを読む
    1168pv 3 2012年4月2日
1 ・・ 25 次へ