【競馬ヤワ】一口や牧場を、馬体と血統の両断面で考える

@aeolic_guardian それはどういう意図だったんですか？

2011-02-17 23:26:30

@ikur 　一発で特徴を伝えるのは無理だけど、段階を経てなら可能。というお話。分かりにくくてスマソ。

2011-02-17 23:30:13

@aeolic_guardian 特定の資質を伝えるのが可能という意味ですか？

2011-02-17 23:32:07

@ikur 　うん。今はDNA弄ってクローンで殖やすだけらしいけどねーw

2011-02-17 23:35:41

@aeolic_guardian ほぅほぅ。昔母に突っ込まれたのが確率が出なきゃ意味無いじゃんみたいな事を言われたのですが、そうでもないのかな？

2011-02-17 23:38:06

@ikur 　確率が出なきゃってのはどういうことなのかしらん？

2011-02-17 23:40:21

@aeolic_guardian ○○（←なんか競馬に必要な遺伝的能力）がこの血統を含んでるとこんぐらいアップした！みたいな意味？僕も当人じゃ無いんでくわしくは説明出来ないのですが遺伝子が伝わらない可能性とその二つが合わさって無いとあんまり意味なさそうと言ってました

2011-02-17 23:48:18

@ikur そうすると配合を意図的に考える理由は？みたいな

2011-02-18 00:03:56

@yuta0210 僕はそう考えます。第一血統家と称する人物は遺伝学に精通した人物では無くて何故か血統表に詳しい人物が多い時点で胡散臭いです。（個人的には血統の話は好きですし、ＰＯＧなどでそういう要素から指名する事が無くなる事は無いですが）

2011-02-18 00:09:28

@ikur　２つ考え方があって１つはさっきの実験用マウスの話とはちょっと異なるけど望ましい能力を持っていなければ排除して望む能力を持ってるものを改良に使う選抜及び淘汰の考え方。(続く

2011-02-18 00:17:51

@ikur いくるさん血統派いってた気がしてたw

2011-02-18 00:19:30

@ikur 　もう１つは望ましい能力を持つ個体を片っ端から近交させて、その個体と遺伝的なクローンを作り出す。大体、古典的な育種はこの２つの考えで成果をあげてまふ。

2011-02-18 00:20:38

@yuta0210 血統派ですよｗ逆に科学の力で意味が無いと証明するのも無理ですし、やる人もいないでしょうというタテマエで。

2011-02-18 00:22:51

@aeolic_guardian 前書いたかもですが、サンデーとかそろそろ近交しまくればいいのにね

2011-02-18 00:23:35

@ikur ロマンだねえ

2011-02-18 00:25:13

@aeolic_guardian 弱かった個体が本当に弱いのかという定義が難しいんじゃないかという指摘も受けました。（まぁそんなの全部調べられないでしょうがｗ）近交は有力ではあると思うんですが望遠鏡効果みたいのは先天的な資質としてどこまで期待出来るもんなんですかねぇ

2011-02-18 00:25:29

ねぇって言っても無茶ぶｒ（ｙ

2011-02-18 00:25:59

@yuta0210 ロマンですｗ後ＰＯ的には馬体も馬体で難しいというのもありますが

2011-02-18 00:26:43

@yuta0210 　個人的には萌えますが、マウスとサラブレッドでは近交退化の度合いや繁殖年数、一頭辺りのコストが違うんで、今の段階ではある程度の財力ないと推奨出来ないっすね。もうちょい世代が進めばアリだと思います。

2011-02-18 00:31:27

ち。 @niftyheart

@aeolic_guardian マウスのクローズドコロニーとかとサラブレッドはどの程度違うのでしょうかね。

2011-02-18 00:34:39

@ikur 　望遠鏡効果は鞘さんのページに載ってるアレでいいのかな？一応、理屈としてはアリだと思うけど、僕は勉強不足なんで具体的な証拠は持って無いっす。

2011-02-18 00:39:29

アウトクロス、何だろ。フジキセキとかでいいのかな。が３ｘ４ぐらいの感じでクロスした場合…いやそんな簡単な話ではないか

2011-02-18 00:43:32

NOBIE.jl💉💉💉 @NOBIE41

@ikur クロス馬同士の配合でアウトブリードになった馬、のことだったはず

2011-02-18 00:45:56