『ProdigalSon_JP お気に入り QJ吉田豪氏による唐沢俊一氏へのインタビューを巡って藤岡真氏と伊藤剛氏のやりとり』の補完
-
- いいね！135
吉田光雄
@WORLDJAPAN
すった記憶は一切ないですけど……。あのインタビューの趣旨は「盗作問題を追求する！」とかじゃないですからね。 RT @shinfujioka 吉田豪、唐沢にゴマすってどうする！
2011-02-10 21:30:15
藤岡真
@fujiokashin
へえ。能無しの童貞ライターを、酸いも甘いも噛み分けた人生の達人みたいに持ち上げたのは誰なんだよ。 RT @WORLDJAPAN すった記憶は一切ないですけど……。
2011-02-10 21:57:47
吉田光雄
@WORLDJAPAN
持ち上げも突っ込みもせず、「欝」をテーマに唐沢サイドの言い分を引き出すのがボクのテーマだから、あとは各自が突っ込みたければ自由に突っ込めばいいだけで。 RT @shinfujioka へえ。能無しの童貞ライターを、酸いも甘いも噛み分けた人生の達人みたいに持ち上げたのは誰なんだよ。
2011-02-10 22:06:15
吉田光雄
@WORLDJAPAN
念の為に言っておくと、原稿の直しはこの企画史上で最も多く入って『社会派くん』的なテイストになってますが、元の原稿ではもっと深刻に悩んで愚痴をこぼしてる感じでした。できれば、あのバージョンで載せたかったです。 RT @shinfujioka ただのヨイショ記事で不愉快なだけですね。
2011-02-10 22:11:16
藤岡真
@fujiokashin
それはそのへんの事情が分かっていればそうなんでしょうが。たんに唐沢にどや顔させただけなのではと。まあ、どうでもいいですけど。 RT @GoITO そこはそれ、「唐沢研究とビッグバン」ですよ。
2011-02-10 22:24:38
吉田光雄
@WORLDJAPAN
自分で読んでから感想をお願いします！ RT @shimojoh 吉田豪の唐沢俊一インタビューがいまいちだったらしい評判なのだが……単に鬱自慢させちまったのか？ 自称ビョーキの人にそのまんま鬱を語らせても嬉々として嘘をつくだけなのは、吉田豪ならわかっているはず。
2011-02-10 23:15:19
baud rate R.A.
@baudrateRA
読む前の、こりゃダメぽという感想もありでしょう QT @WORLDJAPAN 自分で読んでから感想をお願いします！ RT @shimojoh 吉田豪の唐沢俊一インタビューがいまいちだったらしい評判なのだが……単に鬱自慢させちまったのか？ 自称ビョーキの人にそのまんま鬱を(略)
2011-02-11 10:11:29
baud rate R.A.
@baudrateRA
勝手に紹介→『不惑のサブカルロード』に唐沢俊一が登場していた。 http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20110210/1297363149 kensyouhan 氏は好意的に書いているけど、これを買えというのはキツイかも ＜ QJ
2011-02-11 10:15:09
baud rate R.A.
@baudrateRA
さわりを紹介すると購買意欲を殺ぐことになるインタビュー記事 QT @GoITO それから、検証班くんには小言。君これ、QJフラゲしてエントリー書いたでしょ。仕事が速いのはいいけど、発売日を待ってアップするべきだった。この記事を目当てにQJを買おうというひとの購買意欲を殺ぐし(略)
2011-02-11 10:47:29
baud rate R.A.
@baudrateRA
あ、でも、件のQJのインタビュー記事、マジでマズいかも。唐沢俊一の言い分を一方的に載せて、いたいけなパンピーを騙す手伝いプラス盗作被害者に唐沢俊一といっしょに結果的に石を投げているような内容なら（←実物を読まずに書いています）
2011-02-11 11:18:27
baud rate R.A.
@baudrateRA
http://bit.ly/dGur0Z 「支離滅裂な嘘をいくら引き出したって、そんなの手柄にならないよ。これ以上言質をとることはない。」……賛成です。そもそも言質というなら本人名義の文章に比べてインタビュー記事はやや弱いと個人的には思っているし。 #tondemo #唐沢俊一
2011-02-11 11:29:40
baud rate R.A.
@baudrateRA
.@raizo23 ヌルいというだけなら事前に２ちゃんねる等で予想されていた通りというだけで、まだよい？のだけど、盗作被害者へのフォローもなしに発表しているなら、吉田豪は立派な加害者のひとりとなりうると考えています。（←実物を読まずに書いています）
2011-02-11 11:35:56
baud rate R.A.
@baudrateRA
.@raizo23 そうなんですよね「インタビューの主旨が糾弾することではない」のは全然かまわない。しかしおっしゃる通り「被害者のいる話」だし、『村崎百郎の本』でいう「行間を読め」を前提とする記事づくりって、姿勢としていい加減どうなのよとウンザリというのもあり。（←読まずにry）
2011-02-11 11:45:34
baud rate R.A.
@baudrateRA
配慮できない（唐沢俊一のOKが出ない等）なら盗作問題に触れずに削除がよかったかも QT @kokogaga: そこらあたりをもっと配慮すべきだというならそれはそうでしょうね。 QT @baudrateRA 盗作被害者へのフォローもなしに発表しているなら、吉田豪は立派な加害者（略）
2011-02-11 11:56:42
baud rate R.A.
@baudrateRA
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/books/1296898429/791 ふむ、おぐりゆかも、今回の記事で好き放題書かれてしまった被害者かも（←これからも実物を読まずに書きたくなってきています）
2011-02-11 12:21:28