小倉弁護士Hideo_Ogura 国籍法１４条に基づく日本国籍の選択をしておけば、その後外国の国籍の離脱をしなくても、法務大臣の催告を受けないし、国籍を失うこともない。
-
- いいね！0
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
単なる政治問題なら、法的な根拠があって非難しているような外形を作るべきではありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、蓮舫氏の二重国籍問題が基本的に政治問題だ、ということを理解できないのかな？
2016-09-04 16:46:57
PsycheRadio
@marxindo
蓮舫二重国籍問題を騒いでる人で二重国籍でなければ蓮舫が党首にふさわしいとか蓮舫が首相になってもいいとか思ってる人はいないラジよね。
2016-09-04 16:51:40
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
それが違法ではなく、総理大臣の欠格事由にもならないとなればだいぶ印象は変わりますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏が二重国籍かどうかがこの政治問題の大元ですよ。あのアゴラの記事は二重国籍の可能性を示唆したもの。
2016-09-04 16:57:38
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
それなら、会えて間違った法解釈を示す必要はないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .国籍法上違法かどうかとか法律上欠格事由として明記されていないなどという観点で見ている人は極少数でしょうね。
2016-09-04 17:12:04
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
なお、二重国籍であっても日本国籍を有する以上、被選挙権もあれば、外務公務員以外の公務就任権もありますけどね。RT @motoken_tw: 端的に言えば、外国人が総理大臣になっていいのか？ということでしょう。少なくとも、蓮舫氏を批判する勢力の指摘はそこですよ。
2016-09-04 17:13:45
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
二重国籍が違法であるかのように喧伝しつつ二重国籍の疑いをかけるのと、二重国籍は違法ではない前提で二重国籍の疑いをかけるのとでは、受け手の印象が全く違ってきますね。まさに「政治的」です。RT @motoken_tw: 二重国籍の可能性という問題の本質部分
2016-09-04 17:24:20
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
努力規定って、多いんですけどね。たとえば、子どもの貧困対策の推進に関する法律 （国民の責務） 第五条 国民は、国又は地方公共団体が実施する子どもの貧困対策に協力するよう努めなければならない。
2016-09-04 17:25:24
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
無理ですね。RT @1945_DENIALISM: 仮に蓮舫女史が二重国籍だったとして、相手国から彼女を引き取りたい旨の通知があった場合、現自公政権は喜んで彼女を追放しますよね？
2016-09-04 18:15:48
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
そこに乗じて法的な間違いを喧伝するというのは政治的には有効ですね。RT @motoken_tw: .@motoken_tw 小倉弁護士みたいに、「二重国籍解消は義務ではない」とか「違法でない」と蓮舫氏が言ったら、火に油を注ぐことにしかならないだろうな。
2016-09-04 19:14:58
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
少なくとも私はどちらかの陣営に組しているわけではないので、法的に間違っている説明を弁護士が流布するのを正当だとは思わないんだけど、モトケンさんは、政治的な有効性を重視するのかな。
2016-09-04 21:19:47
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
そんな条約ありませんよ。RT @sundora8: 小倉秀夫 @ Hideo_Ogura 日本では、成人の多重国籍は認められていません。国際条約が優先します。但し、どの国に所属するかの自由は人権として全ての人にあります。
2016-09-04 21:20:44
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
法的に間違ったことでもプロパガンダ部隊に主張させておけば選挙で有利に働くんだ、という覚悟がないのも、民進党の弱点ではありますね。法的に正しいかより政治的にどうかを重視するモトケンさんは流石だなあ。
2016-09-04 21:39:22
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
弁護士にとっては、法的に何が正しいのかのほうが重要ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 民進党や蓮舫氏にとっては、政治的にどうかのほうが決定的に重要だと思うけどな。
2016-09-04 21:45:03
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
蓮舫のためには、間違った法律論が流布されるのに目をつぶれみたいな話をされても困ってしまいます。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏のことはどうでもいいわけね。
2016-09-04 21:48:31
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
努力規定に従わないことも違法行為だと、創価大学法科大学院では教えていたんですか?RT @motoken_tw: .ちなみに、二重国籍が違法かどうかは、違法という言葉の用語の問題。
2016-09-04 22:00:01
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
努力義務が定められているにすぎない行為をしなかったとしても違法行為とは言えないというのは法律家の共通認識だと思っていたのですが、創価大学では違うんですかね。国民を名宛人にした努力義務って結構多いので、我々違法行為を無数に犯していることになりそうです。
2016-09-04 22:05:14
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
例えばサブサハラ諸国から日本にやってきた父親と日本人の母親との間に日本で生まれて育った子どものことを考えただけでも、父親の母国で国籍の抹消手続きをとるということが、日本国籍を選択した若者にとってどれだけ大きな負担になるだろうか、という想像すら働かない人はいそうですね。
2016-09-04 22:09:41
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
大使館が日本国内にあってそこに届出するだけでよければいいけど、国籍離脱が許可制になっている場合、現地の公用語で離脱許可理由を書いて申請する必要が出るだろうし、場合によっては、現地国の相当の役所に赴き聴聞を受ける必要が生ずるかもしれないよね。
2016-09-04 22:12:31
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
違法でない行為を違法行為だと喧伝することで何が改善されるのですか？RT @motoken_tw: .@Mt_Hyotan 小倉弁護士は、そういうことを一切しません。民進党を批判する人を攻撃するだけ。
2016-09-04 23:01:38
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
違法か違法でないかを論ずるのが極端論法だとする法律家がいるとは。RT @motoken_tw: @Mt_Hyotan 小倉弁護士はいつもの極端論法の一種で違法か違法でないかの二択論法を使ってますが、
2016-09-04 23:15:56
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
努力義務として規定されている行為をしていないことを含む意味で「違法」と言う言葉を用いる法律家って、他にどなたがいますか？RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @Mt_Hyotan 「違法」という言葉の多義性を理解してない法律家がいるとは。
2016-09-05 01:20:11
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
蓮舫が現在も「謝蓮舫」というネーミングを使うことに文句を言う人たちの多くは、大塚珠代がいまだ丸川珠代と名乗ることには文句を言わない。この国では、自民党員に許されることと、自民党員以外にも許されることとの間に大きな差があるんだ。
2016-09-05 02:51:29