小倉弁護士Hideo_Ogura 国籍法14条に基づく日本国籍の選択をしておけば、その後外国の国籍の離脱をしなくても、法務大臣の催告を受けないし、国籍を失うこともない。
蓮舫の二重国籍問題を見ていると、一部のジャーナリストが唱える「真実性の立証責任を被害者が負うことになった世界」がどういうものかわかるよね。
2016-09-03 15:19:15極右の台湾好きって、一部の台湾人が大日本帝国時代の日本を相対的に高く評価してくれることによるものなので。RT @cochonrouge: 台湾は親日だ! 蓮舫は台湾人だ! 単なるポジショントークじゃん
2016-09-03 15:21:09血統主義かつ国籍の放棄を認めていない国の人とのハーフは首相になれないとでも?RT @euroseller: 現時点で中華民国の旅券が存在し,蓮舫氏のそれが有効だったらそういう人が日本の総理大臣になる確率はゼロだろということだ。
2016-09-03 19:38:36私のような改正案を提示すればいいのですよ。benli.cocolog-nifty.com/la_causette/20… RT @boku_demian: その執行部の一人だった蓮舫氏が、改憲の議論に前向きな発言をするのは、一種の公約違反のようなものではないか。
2016-09-04 02:51:59法学部なら、英書購読も、米国の最高裁判例とかにしておけばいいのにとは思うんですよね。RT @masanorinaito: 大学に入った途端に、独語だ仏語だと言っても、インセンティブを与えずに文法教えたところで、はっきり言って歩留まりが悪過ぎる。
2016-09-04 02:55:54憲法のどの条文をどのように解釈したら、その結論に至るのですか?RT @jujufamu3150 二重国籍は明らかな憲法違反❗️それが嫌なら憲法改正するしかないが、今は憲法違反なんだから日本国籍剥奪が当たり前❗️甘えるな‼️
2016-09-04 04:13:09どうして法律の読み方のこそができていない人が偉そうにこういう発言をするんだろうね。agora-web.jp/archives/20212…
2016-09-04 04:35:30で、本人の発言を素直に受け取れば、18歳の時に、国籍法14条に基づく日本国籍の選択をしているんでしょうね。で、同法16条を反対解釈すれば、その後二重国籍の解消ができていなくても仕方がないと言うことになる。
2016-09-04 04:49:53国籍法16条1項が「第十六条 選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない。」という主観的な規定にしているのは、父母の本国に赴いて国籍離脱の手続きをとるように常に要求するのは非現実的だからでしょうね。
2016-09-04 05:02:12「中華人民共和国台湾省」という扱いなら、日本国籍取得と同時に、中国国籍を喪失しますけどね。RT @ikedanob: これは誤り。在日台湾人は「中国籍」で、中華人民共和国と同じ扱い。蓮舫が今も中国籍を離脱していないと、二重国籍。
2016-09-04 05:06:38日本国籍を選択するか宣言せよとしているだけですRT @sundora8: @hideo_ogura 日本では国籍単一の原則から1984年の国籍法改正で多重国籍となった時から2年以内に国籍の選択をすべき期限とされている
2016-09-04 14:10:47手続きを専門家に依頼していた場合、その専門家から説明を受けたとおりに普通は答えますね。RT @motoken_tw: あの民進党の偉いさんは、自分の国籍が問題になったときに、どうしてまず事実関係を確認しなかったのだろう?
2016-09-04 14:22:08国籍離脱の権利を認めていない国の国民と日本国民との間の子どもは常に日本国籍を選べないことになりますね。RT @1945_DENIALISM: 国籍法は国籍唯一の原則のもとに立法化されていると考えます。改憲にも18歳以上の二重・多重国籍者の日本国籍剥奪条項を盛り込んでもらいたい
2016-09-04 14:27:37推測ですが、彼女は、行政書士等の専門家から聞いたとおりに答えているような気はするんですよ。RT @amaosae: @Hideo_Ogura つまり専門家の目から見ても二重国籍の疑いは晴れないということですね。
2016-09-04 14:30:13よくこんなレベルのものを無言及RTしますね。RT @motoken_tw: 「二重国籍」問題についての整理 agora-web.jp/archives/20212…
2016-09-04 15:59:46そもそも二重国籍は違法ではありません。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏の二重国籍問題に関連する部分について、どこが間違ってますか?
2016-09-04 16:12:49日本の国籍法は、二重国籍者が日本国籍の選択を宣言したのち、もう一方の国籍を放棄することを義務付けていないので、そこもまた間違いです。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 日本の国籍法が二重国籍を認めないということ
2016-09-04 16:21:58さらには「「外国の国籍を有する者」は外交官になれないので、外交を指揮する首相にもなれないと考えるのが自然だ。」も間違いですね。公職の欠格事由を解釈で創設するのはおかしいです。RT @motoken_tw: .それ以外にどこか間違ってますか?
2016-09-04 16:23:17二重国籍を禁止する国際条約はありません。RT @sundora8: @hideo_ogura 国家間の条約は国内法より優先されます。法務省は多国籍を容認していません。日本は多民族国家ではないので、戸籍に名前が載っていることをもって社会的に日本人と認識されています。
2016-09-04 16:30:59間違いと言い切れない弁護士がいるとは驚き。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 間違いと言い切れるかどうか疑問ですけど、少なくとも国民の多数の理解は得難いのではないでしょうか?
2016-09-04 16:33:46それと、内閣総理大臣の欠格事由とは無関係ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 国籍法は、日本の国法である国籍法の趣旨を守らない人物が総理大臣や国務大臣に就任することを想定してないと思いますけどね。
2016-09-04 16:41:28