むかしのメモ

江口某 @eguchi2014

まあそういうのはなくてもかまわんというのであればそれでいいんだけど。

江口某 @eguchi2014

しかし「幸福とはなにか」という問いは「私にとって(自己利益の観点からして)よいことはなにか」というのは同じ問いなのかどうか。

江口某 @eguchi2014

応用哲学というのは哲学を倫理学とかに応用することなのだろうか、みたいな感じがする。

江口某 @eguchi2014

応用倫理学が倫理学を社会問題に応用することだ、みたいなのはやばいっていうのはわりと広まっているけど。

江口某 @eguchi2014

やっぱりきちんと議論の蓄積があるならそれを尊重してほしい気はする。

江口某 @eguchi2014

そしてそれは私の主観によらないはずだ、と勝手に想定して、その結果なにが出るかということを議論したい、と。

江口某 @eguchi2014

そのときに事態とかに対する形而上学的なアレを応用しようと。

江口某 @eguchi2014

形而上学とか好きな人びとによって、価値の話が軽く見られている感じはときどきしますね。

江口某 @eguchi2014

そういうのはなんか関東風味がするけど偏見。

江口某 @eguchi2014

情動主義とか指令主義とかが軽視されてるからな気がする。

江口某 @eguchi2014

しかし我々が、「われわれの主観と関係ない意味でよい状態になりたいと願っているか」といったらこれは常に真ではないだろう。