津波被害で訴訟の大川小、遺族の方の心情など理解できるが「裁判後の“横断幕”」に違和感が残る→様々な意見

レヲン＠ジャンプ力ぅですかねぇ、、、 @seventh1989leo

@YES777777777 何でもかんでも人のせいにしたがる、それが人の心ってものだから仕方ない 俺らだけでも先生を追悼できるのならまだ幸せだろう

しぇーんべるく 月に一度の大洗自粛解除 @miyatammab

@YES777777777 @takakura1982 これは原告側にもよくない影響が出そう。被災者の間に亀裂を産むのではないか？そうなっては欲しくないです。

gaira1496 @gaira1496

@YES777777777 「学校・先生」の判断ミスで生徒を死なせた。心情は分かるが、判断ミスが死を招いたのは確か「断罪」と思う子供たちの親の気持ちも同情ではなく心情を理解してあげよう。

木葉🍂 @konoha_0808

@YES777777777 遺族は、当時学校側が説明を誤魔化し隠ぺいした事がきっかけで裁判を起こしたようです。 なので、遺族は教師に断罪を求めてないはず。 弁護士が書いたのか分かりませが、この横断幕は、遺族をも貶めているように思います。

ハッピー @anima1127

@YES777777777 被害者遺族対亡くなった教師ではない 被害者、亡くなった教師、被害者遺族対学校と先生なのだ

てつ @YamadaTez

@YES777777777 遺族の中には「真実が明らかになっていない」と不満を唱えてる人もいますが、賠償金が入ってくるだけで満足している人も居そうで、意見が割れてグズグズにならなければ良いのだが…

redjoker @redjoker_1873

@YES777777777 @yusaikuyoshi 歴史を刻み未来をひらく判決って書いてありますがこの裁判を歴史に刻む必要性があるんですかね？ 取り敢えず勝訴した事でどんな未来をひらくと考えているのか理解に苦しみます…

キラキラ☆ @H0zYojC8dv4ec4D

@YES777777777 これ凄く難しい問題だなと思います…裏山へ逃げようって泣いて訴えていた児童の声も証言されていて…それが我が子だったら残された自分はどうするだろうと…

エッセイスト：淵上木戸錢(フチガミ＿ キ ド セ ン) @kidosen_kajin

@YES777777777 おはようございます。 なら、何故に裏山へ逃げなかったのでしょうか？ ある児童は先生に裏山へ逃げないと危ないと進言していると報じられてます。 助けられた可能性を絶った罪を断罪してるのだと私は思いました。

moon_light @moon7night1

@odoriko_m @YES777777777 山に避難して揺り返しが来て、山が崩れたり木が倒れて怪我をしたり死んだりしても訴訟になったでしょうね。地震が起きたら広い場所に避難するのが鉄則だろって言われますよ。

長峯明子 @xshochanx

@YES777777777 何故遺族がここまでしなくてはならなかったのかを、全くご存じないですね。 何故あの時十分時間があったのに逃げなかったのかは、検証して今後に生かす必要があるのに、教育委員会も市も真実を隠そうとするだけでした。 遺族はお金が欲しくて告訴したのではないのです。

コクブレンド @kokublendy2

@xshochanx @YES777777777 子供達は先生の指示に随うしかない。 先生は一人だけ助かっている。津波がくる前に子供を迎えに来た人は助かっていて亡くなった子供の声は把握されてるそうです。絶対検証が必要。

風🇸🇱 @mooncragxw

@YES777777777 私もそう思います。皆さんのご冥福お祈りします。