とある古生物学系学術誌の論文漁り
- gervillaria
- 6112
- 4
- 1
- 0
あまりにもカッコよくて鼻血ふいた。RT @gervillaria: 先般話題のキックする雷竜、ブロントメルスの記載論文です!>http://bit.ly/eel0fa
2011-02-24 20:39:11そんじゃ次、Lethaia行きます。最初はトピック。昨年末頃話題になった、ネクトカリスについて、此れって本当に頭足類?という話>http://bit.ly/f31yKH
2011-02-24 20:38:41ディキノドン(いわゆる哺乳類型爬虫類)の骨についた歯形と下手人に関するお話>http://bit.ly/g0akKn
2011-02-24 20:44:57.@gervillaria さんの「とある古生物学系学術誌の論文漁り」をお気に入りにしました。うちのホラちゃん(ホラドプス)も複眼と体色で色の濃淡で違い有るけど、まさか…これほどとは…たいしたもんだ http://togetter.com/li/104726
2011-02-25 10:25:29へえ RT @gervillaria: 環境ごとの三葉虫の棲み分けのお話>http://bit.ly/fQczRt
2011-02-25 19:07:18ざっと読んだが、極端な仮説を提示するには信頼ある証拠をだせという話。ネクトカリスが頭足類(鞘型類)である根拠(鰓、鰭、眼)は収斂しがちな形質である。 RT @gervillaria ネクトカリスについて、此れって本当に頭足類?という話>http://bit.ly/f31yKH
2011-02-25 20:03:31頭足類である強力な根拠である歯舌、嘴には触れていない。軟体部の再構築ができるぐらい何十も見たのに。系統を語るときには共有派生形質(synapomorphy)を使い、派生形質だけでやっちゃいけないという教訓です。 RT @gervillaria ネクトカリスについて
2011-02-25 20:07:09もともとアノマロカリス説や脊椎動物説が出ていたようですし、根拠は薄弱です。あとこの論文では触れていませんが、外套腔の中に向かって屈曲する消化管もネクトカリスにはありません。@gervillaria 成る程、ネクトカリスの頭足類説は決定的証拠に欠くということなんですね。
2011-02-25 20:15:07ネクトカリスは頭足類?の論文を読んだけど、やっぱりね、と言うか、こんな脆弱な論拠で頭足類としたのか、逆に解せない。ネクトカリスのロウトとウミグモの吻の形態類似を指摘したあたり、興味あるな。
2011-02-25 21:46:26