JR北海道とその自治体の対応で自治体批判が強まってるけど、そもそも東京一極集中で、地方分権をしてないんだから、地方の鉄道は荒む一方 都市機能を分散させれば移動需要は生まれる
2016-11-19 16:08:52まあ結論から言うと、JR北海道のせいでも、沿線自治体のせいでも、北海道庁のせいでもない。 国鉄が悪い。分割民営化がまずかった。 だから国の税金注ぎ込むしかないでしょ。(もちろん必要な路線にはね)
2016-11-19 16:09:16JR北海道、路線の半分「維持困難」 13区間千キロ超:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJCL… 日高線沿線に住んでいた頃、鉄道なんて使った事など殆ど無かった。自治体の連中だってそうだろー?日高振興局の札幌からの単身赴任者も札幌直通の高速バスを使うだろう?
2016-11-19 16:14:16@M_kobayashi_960 リプありがとうございます。返事遅くなってすいません。北海道の沿線自治体が全く鉄道に愛着がないのは昔からなんですね。今回の危機も同じ道を辿りそうで心配です。
2016-11-19 16:24:30RT その一般財源はとどのつまりは暫定2倍税率のまま一般財源化された自動車関係諸税じゃないか。それに、自動車税、軽自動車税も一般財源だしな。
2016-11-19 16:24:41物凄くひどいこと言うけど、ここまで自治体の自己中っぷりを見せられるともうJR北海道はとっとと一斉に路線廃止して自治体がファビョって全道的にデモ行進するくらいの地獄絵図を見てみたいと思わなくもない。 その一方で北海道新幹線はさらに前倒しというこの極端な温度差付きでw
2016-11-19 16:27:02そもそも、24時間いつでも使え、高速バスなら特急列車と大差ない時間で走れ、緊急車両も走れる道路を鉄道より重視するのは当然だろ。
2016-11-19 16:28:19でも第三セクター化したところで寿命が10年伸びるだけだろうし、JR東日本が不良債権を買い取りたいとは思わないだろうし。
2016-11-19 16:30:22@ma_bar_ton 私の基本的立ち位置は「地元が不要としている路線を無理に維持する必要はない」なんだけれど、それ差し引いても今回のJR北海道の件は地元自治体の対応があまりにも酷いですわな
2016-11-19 16:33:05自治体、北海道新聞は反発しているが、JR北海道はJR札旭に変わるのか 道路網整備で鉄道圧迫されているのに責任はJRっていう発想がすごいな
2016-11-19 16:45:54JR北海道については分割民営化の時から、厳しいって言われていたから、北海道、沿線自治体の他に国がお金を出すしかないんじゃないかな。 あとは貨物列車をどれだけ走らすことができるかってこともある。
2016-11-19 17:05:28全国新幹線網の建設やまたそれよりはるかに小物ながら、赤字ローカル線を建設したのは、たしかに人民自身です。他人を責めようがありません。まさに肝心なのはその点であって、民営化の罪とは、人民が鉄道政策の失敗を他人のせいにできる、という点につきるのです。 #鉄道英雄伝説
2016-11-19 17:11:22北海道の鉄道が無くかけらしいけど、残念でもないし当然。 乗らないのに残してくれとか脳内がフラノラベンダーエクスプレス並にお花畑の自治体が御託を並べたところで、相手は利益を出さなきゃ会社が潰れる公共交通機関。 そして公共交通機関は官民一体で頑張らないと駄目なのに、民がやる気ない。
2016-11-19 17:13:05JR北海道の話って、沿線自治体にとって無い袖は振れない、 けれど、それじゃ住民に突き上げられるから、何がなんでも残せって責任回避してるってことなんだろうねぇ
2016-11-19 17:17:55仮にJR北海道が正直もうこれいらないっすって言ってる路線を全部バスに転換してもコストはかなり削減されるがどうせ赤字だし自治体が金出さんとどうにもならんのは変わらんからすごい。
2016-11-19 17:24:55民営化してから29年って、最初のブルートレインあさかぜが10系客車で走り出してから、牽引機がロクロクに変わるまでの長さだぜ?それなのに社会情勢が変わらず、鉄道も変わらないままで入れるってのは、おめでたい発想。それとも、そういう層は、あさかぜは10系!それ以外認めない!のかしら?
2016-11-19 17:46:13メディアが高齢者の運転まじやばいよねキャンペーンはってる最中にJR北海道は多数のエリアで廃線にするかもというニュースが出てきて(自治体にバスを走らせるという考えらしいけど、冬季に豪雪地帯でバス走らせるの無理でしょ…)。地方の高齢者にいったいどうしろと
2016-11-19 17:47:28昨今のJR北海道問題を捉えて、政策の誤りであるかのような主張があるけど、むしろ営々と税金を注ぎ込んで道路を整備し、鉄道から道路へ客貨を移す政策を長年続けてきたのだから、政策目的の見事な達成を示しているのではないか?
2016-11-19 18:05:34