検察談義を巡る心のバイアス その5
-
zakmustang
- 1642
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
モトケン
@motoken_tw
そゆことRT @ledline: ですね。だからこそ可視化情報の取り扱いを厳重にする必要がある。 RT @motoken_tw 取調べで語られるプライバシーはときにかなりディープですよ。履歴書レベルの話じゃない。RT @akamikazoku: それはいいわけ。
2011-02-28 00:19:02
モトケン
@motoken_tw
そういう話は検事にだけ話しているのであって、調書にすることも予定されていないし、まして公開されることなど考えていない。RT @akamikazoku: なるほど。だからこそ可視化が必要ではないのですか？被疑者には安心感を与えるのでより信頼感が増すでしょう。困るのは検察官です。
2011-02-28 00:25:22
モトケン
@motoken_tw
可視化にはプラス面とマイナス面の両面があると繰り返し言ってますが。RT @akamikazoku: でしょうね。だから検察は可視化に反対するのでしょう。ではそういう話だけしかしていないのですか？被疑者が不利になるようなことはしていないのですか？可視化は検察官のためにするものでは
2011-02-28 00:32:32
モトケン
@motoken_tw
可視化のプラスマイナスは主として非特捜事件について言ってるんですけどね。RT @akamikazoku: 信頼をなくしたのは何も特捜だけではないです。世の冤罪は特捜だけではないでしょう？それならば自らが不利益になるざるを得ないのは残念ながら仕方がないこと。
2011-02-28 00:46:26
モトケン
@motoken_tw
社会全体にかなり度胸のいる考え方RT @amneris84: 具体的には、たとえばオウムの松本智津夫を釈放＝教団復帰を許容する、ということRT @crusing21 そうですね。RT @amneris84: どんな犯罪を犯した人も社会に戻してあげるのが、死刑廃止論者の最終目標。
2011-02-28 00:52:15
往生之正因あるいは意図せざる形のアカウント
@mk_wind
大衆をよらしむべしの時代背景ですかね、ともかくも「収める」為の発言だったかと、今の浅智恵で解釈しますが @zionsion @hharukun0615 彼は警察官僚でしょ~ @motoken_tw 後藤田さんともあろう人が、と~ @okizaku
2011-02-28 00:59:12
sion
@zionsion
結局、真実は闇の中ということですかね。 RT @mk_wind: 大衆をよらしむべしの時代背景ですかね、ともかくも「収める」為の発言だったかと、今の浅智恵で解釈しますが @hharukun0615 彼は警察官僚でしょ~ @motoken_tw @okizaku
2011-02-28 01:03:09