検察談義を巡る心のバイアス その2
-
zakmustang
- 2996
- 0
- 3
- 0
-
- いいね！0
モトケン
@motoken_tw
江川さんには通じていると思います。RT @LedLine: それはお互い様でしょ、江川氏の言にしても「アンフェアかつアンバランスな力関係を維持」と指摘しているように明らかに不公正を前提にしている、それが分かってて貴方は「犯罪の増加は被害者の増加を意味します」と切り返してる
2011-02-26 16:33:42
モトケン
@motoken_tw
この被疑者は認めているようだけど、仮に、頑として否認したら、多くの皆さんはどう思うかな？＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕 http://t.asahi.com/1gdm
2011-02-26 18:05:38
Led Line
@LedLine
開示された情報次第かと… RT @motoken_tw この被疑者は認めているようだけど、仮に、頑として否認したら、多くの皆さんはどう思うかな？＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕
2011-02-26 18:25:23
モトケン
@motoken_tw
開示された情報を信じるのかな？警察が開示するんでしょ。RT @ledline: 開示された情報次第かと… RT @motoken_tw この被疑者は認めているようだけど、仮に、頑として否認したら、多くの皆さんはどう思うかな？＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕
2011-02-26 18:41:19
早良の浜ちゃん【獅子の会】
@hharukun0615
精神的に追い詰めた志布志の件は？違法でしょう？RT @motoken_tw: で、それは違法なの？RT @Rindenda: ※自分のいってる事の意味を厳密な言葉で説明し直させる、或いは自分の言ってる事の意味がわかっていないと認めさせる。RT 「追い詰める」の定義または方法は？
2011-02-26 18:44:00
モトケン
@motoken_tw
被疑者が認めたら信頼しますか？RT @motimotip: @motoken_tw @LedLine うーむ けーさつは信頼するに足りる対象なのか． 自分の感覚はノー だな
2011-02-26 18:46:35
モトケン
@motoken_tw
プロの目から見ると、まあ、間違いなさそうだな、と思えるけど、陰謀論を適用すると怪しくなる。＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕 http://t.asahi.com/1gdm
2011-02-26 18:58:51
Led Line
@LedLine
開示情報があれば裏付けも可能ですからね。やはり開示情報次第でしょ RT @motoken_tw 開示された情報を信じるのかな？警察が開示するんでしょ。RT @ledline 開示された情報次第かと…
2011-02-26 19:03:12
早良の浜ちゃん【獅子の会】
@hharukun0615
疑わしきは罰せずを貫徹できない障害があると？検察との癒着？被害者感情？マズゴミの世論煽動とか？RT @motoken_tw: いや、裁判所だけの問題じゃない。RT 例え万人の悪人を逃すとも一人の冤罪を出すなかれ は裁判所の問題です
2011-02-26 19:03:31
MStranger
@Theodor9
証拠を積み重ねて裁判で決めるのがいいんじゃ？RT @motoken_tw :この被疑者は認めているようだけど、仮に、頑として否認したら、多くの皆さんはどう思うかな？＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕 http://t.asahi.com/1gdm
2011-02-26 19:04:14
MStranger
@Theodor9
プロですか。。。そんな単純なものなんですかね？RT @motoken_tw ：プロの目から見ると、まあ、間違いなさそうだな、と思えるけど、陰謀論を適用すると怪しくなる。＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕 http://t.asahi.com/1gdm
2011-02-26 19:07:10
モトケン
@motoken_tw
裁判所が間違っちゃうのが典型的冤罪。RT @theodor9: 証拠を積み重ねて裁判で決めるのがいいんじゃ？RT @motoken_tw :この被疑者は認めているようだけど、仮に、頑として否認したら、多くの皆さんはどう思うかな？＞北九州市の１千万円強奪、近くの男を強盗容疑で逮捕
2011-02-26 19:07:46
MStranger
@Theodor9
じゃ、裁判所要らないんですかね？RT @motoken_tw: 裁判所が間違っちゃうのが典型的冤罪。RT @theodor9: 証拠を積み重ねて裁判で決めるのがいいんじゃ？RT @motoken_tw :この被疑者は認めているようだけど、仮に、頑として否認したら、多くの皆さんはど
2011-02-26 19:09:30
Led Line
@LedLine
そうだけど「恣意的に間違う」ところに罪の重さを感じる今日この頃かと… RT @motoken_tw 裁判所が間違っちゃうのが典型的冤罪。RT @theodor9: 証拠を積み重ねて裁判で決めるのがいいんじゃ？
2011-02-26 19:11:06
としぞうネコ＠弱小役員＆物書き
@Gerge0725
@motoken_tw 以前触れられていましたが、可視化された場合、どこまでの取り調べが違法だと判断されるのでしょう。「泣き落とし」はどうでしょうか？
2011-02-26 19:13:30
MStranger
@Theodor9
ですよね。三権の方々には其々誇りを持って頑張ってもらいたいですRT @LedLine: そうだけど「恣意的に間違う」ところに罪の重さを感じる今日この頃かと… RT @motoken_tw 裁判所が間違っちゃうのが典型的冤罪。RT @theodor9: 証拠を積み重ねて裁判で決める
2011-02-26 19:15:14
早良の浜ちゃん【獅子の会】
@hharukun0615
@shionygr @amneris84 可視化と弁護士立会いで冤罪は減るが検挙率は下がる（捜査側もあえてやらない）その時に被害者感情と国民の不満をどうするか？という問題もある。武器も与えない、やらずぼったくりじゃ不味いでしょ?
2011-02-26 19:17:07
モトケン
@motoken_tw
単純じゃないですよ。RT @theodor9: プロですか。。。そんな単純なものなんですかね？RT @motoken_tw ：プロの目から見ると、まあ、間違いなさそうだな、と思えるけど、陰謀論を適用すると怪しくなる。＞１千万円強奪、 http://t.asahi.com/1gdm
2011-02-26 20:29:47
モトケン
@motoken_tw
いらないですか？RT @theodor9: じゃ、裁判所要らないんですかね？RT @motoken_tw: 裁判所が間違っちゃうのが典型的冤罪。RT @Theodor9: 証拠を積み重ねて裁判で決めるのがいいんじゃ？RT @motoken_tw :この被疑者は認めているようだ
2011-02-26 20:30:45
モトケン
@motoken_tw
取調官が、具体的に、どういうことを言うかが問題。しかし、泣き落としでは落ちないと思いますが。RT @gerge0725: @motoken_tw 以前触れられていましたが、可視化された場合、どこまでの取り調べが違法だと判断されるのでしょう。「泣き落とし」はどうでしょうか？
2011-02-26 20:32:38
としぞうネコ＠弱小役員＆物書き
@Gerge0725
「脅迫」というのはどういう定義になるのでしょうか？ RT @motoken_tw: 取調官が、具体的に、どういうことを言うかが問題。しかし、泣き落としでは落ちないと思いますが。RT @motoken_tw 以前触れられていましたが、可視化された場合…
2011-02-26 20:42:23
モトケン
@motoken_tw
刑法的には、人を畏怖させるに足る害悪の告知RT @gerge0725: 「脅迫」というのはどういう定義になるのでしょうか？ RT @motoken_tw: 取調官が、具体的に、どういうことを言うかが問題。しかし、泣き落としでは落ちないと思いますが。RT @motoken_tw
2011-02-26 20:44:44
早良の浜ちゃん【獅子の会】
@hharukun0615
なら民野検事は訴えられたらやばいね RT @motoken_tw: 刑法的には、人を畏怖させるに足る害悪の告知RT @gerge0725: 「脅迫」というのはどういう定義になるのでしょうか？ RT取調官が、具体的に、どういうことを言うかが問題。しかし、泣き落としでは落ちないと思い
2011-02-26 20:48:04
としぞうネコ＠弱小役員＆物書き
@Gerge0725
取り調べにおいて被疑者が「脅迫」されたと主張した場合、検事側はどのように反論するのでしょう？「言葉」の問題になるのでしょうか？ RT @motoken_tw: 刑法的には、人を畏怖させるに足る害悪の告知 RT 「脅迫」というのはどういう定義になるのでしょうか？
2011-02-26 20:55:49