鳥は恐竜の子孫？いいえ、「鳥は恐竜そのもの」です ～最近の恐竜研究の動向について～

Reffi @tomo1109_Reffi

「鳥は恐竜の子孫」はもはや正しくなくて、「鳥は恐竜そのもの」というのが学術上の通説になっているどころか、恐竜の定義として組み込まれていて、なので、恐竜は絶滅しているどころか現在は恐竜の大繁栄期が続いているのだというのは個人的にはかなりの衝撃だったんだけど、そんなことは常識らしい。

Reffi @tomo1109_Reffi

そんなの今時の小学生男子なら誰でも知ってるよみたいな感じらしいので、知識の定期的なアップデートって大事だよなほんと……

第９次極東十字軍 @order_francisco

@tomo1109_reffi ティラノサウルスはわかるけど、トリケラトプスは鳥類とは思えないですね。

Reffi @tomo1109_Reffi

@order_francisco 今の恐竜の学術上の定義は、「トリケラトプス」と「鳥類」のもっとも近い祖先から生まれたもの全て、だそうです。だからトリケラトプスは鳥とは別に枝分かれした恐竜だということですね。定義に組み込まれてるので、鳥は全て恐竜になりますけど。

岡沢　秋(maat) @Aki_Okazawa

酉年だからが鳥が実は恐竜だった的なツイがやたら回ってくるので、関係性のよくわかる図を出しときますね…(出典元「そして恐竜は鳥になった」) pic.twitter.com/hCAjhVA4yR

拡大

拡大

宇凪順二✨ @pelicaneel_pie

恐竜の中の鳥じゃないやつ（一般的に言う恐竜）を学術的に定義する時は「非鳥類型恐竜」って言う言葉を使うらしいですな

キヲテラウ @dinoninjya

鳥=恐竜は合ってても恐竜=鳥ではないということに気を付けような

シノハラユウキ @sakstyle

@gummy1024 子どもの頃読んでた本は「鳥は恐竜の子孫」くらいの書き方だったけど、今の本は「鳥は恐竜」って書いてて確かに変化を感じるよ

うちだるま㌠ @triceranoriaaka

今年は酉年。鳥は恐竜の子孫.....いや恐竜そのものであくまで鳥は恐竜の1グループ(獣脚類)のなかのさらに1つの仲間に過ぎない。つまり今年は恐竜年でいいんだよなぁ....うむ

Reffi @tomo1109_Reffi

しかし鳥類は竜盤類→獸脚類→鳥類と進化したのであって、竜盤類と恐竜を二分するグループである鳥盤類とは直接の繋がりはないっていうのはわかりにくいよな。名前つけちゃった後で新たな知見がでてきたんだから仕方ないんだろうけど……

ごる @golgi555

恐竜って恒温動物だったの？ twitter.com/tomo1109_Reffi…

Reffi @tomo1109_Reffi

@golgi555 もう「温血動物・冷血動物」や「恒温動物・変温動物」という文類は学術的には存在しないそうです。研究が進むにつれて実態と合わなくなってきて、現在は「内温性・外温性」という言い方をするとか。で、恐竜はどっちだったというのも一概には言えないのだとか。

天皇財閥撲滅・シルバーバーチの霊訓垢 @petennou311

特に現生動物で限定すると、鳥類に最も近縁な動物はワニ類である。次にカメと続く。 さらに鳥類の特徴と思われた羽毛は獣脚類恐竜にも確認され、さらに鳥盤目でも原羽毛が発見されている。つまり羽毛は恐竜の祖先から存在した可能性が高い。(恐竜には竜盤目と鳥盤目があるが、鳥類は竜盤目の獣脚類…

Reffi @tomo1109_Reffi

ニコニコで恐竜解説動画作ってる人がおすすめしてた「大人のための恐竜学」と「そして恐竜は鳥になった」は凄く面白かった。ここ20年ぐらいの怒涛の如き恐竜研究の進展について、知識の仕入れができてなくてどこから手をつければ良いのかわからない自分みたいな人には完璧なセレクションだと思う。

アヌ/なんてこったいbot @macn_ch894

ゆっくりが恐竜を解説すんよ～　第二十九回 (31:34) nico.ms/sm30313334 #sm30313334 投下しました。(´◉◞౪◟◉)

Danner🐱📖 @danner_2009

「鳥は恐竜の子孫」ではなく「鳥が恐竜そのもの」？恐竜の学説は20年くらいで大きく変わった - Togetterまとめ togetter.com/li/1065861 @togetter_jpさんから 大人のための「恐竜学」は読んだ。まさに「知のアップデート」という感想を持った。

アヌ/なんてこったいbot @macn_ch894

今年は酉年だよー。(´◉◞౪◟◉) pic.twitter.com/3hreBGeTMb

拡大

はしや @hasya_P

そうだよ？鳥は恐竜なんだから だから鳥は飼ってる人は恐竜を飼ってるのと同じなんだよ？

soul@homunculus @homunculus_soul

とすると、ヒッチコックの『鳥』は完全な恐竜映画だったということになるなあ。なんとなく納得。だって恐いもんね。 twitter.com/tomo1109_Reffi…

Tetsu @T2_1024

ヒッチコックの「鳥」は、実は恐竜パニック映画だったのかw

ヒナ @tissue_bird

ってことは恐竜って鶏肉みたいな味してたってことだよね？やっばおなかすいてきた

Kyoko Nakanishi @mmktn

この記事のトップに出てくる羽毛の生えた恐竜Tianyulong Confuciusi の復元図も美味しそうに見えてきた 驚きの恐竜展を開催、もはや鳥展、米NYで | ナショナルジオグラフィック日本版サイト natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/0…