原田伊織氏著作に関するツッコミ(3)

(1) http://togetter.com/li/1070502 (2) http://togetter.com/li/1070725 に続く第3弾。著書が「水戸学がー」になっているので「大日本史」と徳川光圀の藩政がどうだったかという話。 続き: 続きを読む
11
すんすけ @tyuusyo

原田伊織氏には「時代小説はフィクションだから史料として引用するには適さないですよ」って誰か教えてあげたほうがいい。新作でも浅田次郎の小説を典拠として持ってきてるぞ

2017-01-16 05:50:06
すんすけ @tyuusyo

@ut_ken 風雲児たちの初期は雑ですからね。初期水戸学は考証が好きな人たちが多いので大分毛色が違いますよね

2017-01-16 05:53:10
ut_ken @ut_ken

@tyuusyo ちなみにこういう根拠不明な数字が独り歩きしてる例としては、戦国時代末期の日本の鉄砲の数もあって、その出どころの資料を確認のために注文しててそろそろ届くはず

2017-01-16 05:53:57
すんすけ @tyuusyo

@ut_ken 多いですね。日本の亜インテリって時代劇の水戸黄門をものすごく馬鹿にしてきたので、その流れなのかな。根拠は全部薄弱ですね

2017-01-16 05:55:01
すんすけ @tyuusyo

「薩長明治政府が江戸時代を抹殺」これ、江戸しぐさでも原田伊織史観でもやたらに頻発するワードですけど、明治政府は江戸幕臣の聞き書きとか史料集作成に割合寛容ですね。江戸時代を抹殺したいのなら税金で帝大の学者たちに『旧事諮問録』なんか作らせないです。

2017-01-16 06:00:44
酔鏡仙@ @suikyosen

先日より原田伊織なる人物の名がTLによく出るので知らん誰やと思いつつグーグル先生に訊いたら、確かに本出してるけど殆どダイヤモ○ド社とかその他よくわからんレーベルばかりで「あっ(察し)」ってなる事案

2017-01-16 11:03:55