延焼？ 佐々木俊尚氏はなぜ福島に関することになるとこうした見え透いた「デマ」を飛ばすのだろう。福島における「甲状腺癌の多発」は事実である。
-
- いいね！0
yukster🐾
@yuksterrr
根拠なき風説と。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 22:51:38
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
一方で、原発反対派と目される小出裕章氏や西尾正道氏も到底信用できない。ここでは、ぼくが直接話を聞いたことがある西尾氏について書くが、氏は福島市での講演において、各地に設置されている放射線計は「すべて現実の３割減で表示されるよう設定されている」と根拠なき風説を垂れ流した。
2017-06-21 22:47:21
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
そのうえで「福島に住むのは自己責任」だと言い放ったのである。放射線計の表示については、多少とも専門家の調査に同行したことがある身には「デマ」であることは明らかである。こうした言説を堂々と開陳するのは「デマゴーグ」以外の何物でもあるまい。ぼくはこの人は決して信用できないと思った。
2017-06-21 22:52:42
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
要は（専門家か素人かを問わず）それぞれの立場によって軽々に結論づけるべきではないというのがぼくのスタンスである。原発事故に関してはまだまだ不明なことが多い。後になってようやく判ることもあるだろう。安直に安全を主張すべきでもなければ、危険を強調すべきでもない。それだけのことである。
2017-06-21 22:58:43
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
かといって、全くの不可知論ではないのでお間違いなきよう。何度も書いてきたことだが、いまだ確とは判定しかねる甲状腺癌の問題を除けば、福島原発事故による健康被害はほぼないだろうとぼくは判断している（あるかもしれない可能性は留保しておく）。至って幸いなことだと思っている。
2017-06-21 23:03:48
ひで坊
@debokunn
大意は了解するが、しかし、甲状腺がんの問題が一番大きい問題ではないか？ それを除いて「健康被害はほぼない」という言説は通用しないのではないか。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 23:08:06
IKA
@ika_river_c
あべともこ氏は「福島では多発を多発として認めたくない」って言ってますけど、放射線の影響であることを認めていないだけですよ(それはtoriiさんも言うとおり「わからない」の範疇です)。沢山発見された事は皆さん知っています。 その点は間違いなくあべ氏のツイートは「デマ」ですよね。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 23:32:46
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
ぼくは今日、佐々木俊尚氏のtweetを「デマ」だと評したが、 それは佐々木氏があべともこ氏の言説を「デマ」と断じたことに対する「売り言葉に買い言葉」的な記述であって、ぼく自身が現在の福島を徒らに危険視する立場にはないことを繰り返し表明しておく。
2017-06-21 22:10:22
IKA
@ika_river_c
どちらかと言えば、あべ氏の方が「甲状腺がんの多発(見)は放射線の影響」と思わせてるように読めますが。佐々木氏は別に(デマと指摘するツイートに関しては)「放射線の影響ではない」と断定してはいませんし。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 23:39:27
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
「多発」なんてしていないですよ。潜在的な罹患者が「多く」発見されているだけ twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 23:58:56
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
指摘したのと違うところを引用して何になるねん？ twitter.com/watchin_big_br…
2017-06-22 00:20:55
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 都合のいいように勝手な読み替えを。「被ばくによる過剰発生か過剰診断（略）のいずれかが考えられ、これまでの科学的知見からは、前者の可能性を完全に否定するものではないが、後者の可能性が高い」が、どうしてその「大意」になるか。恥知らずな。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 22:50:45
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
なぜ誤りであるのか、根拠をきちんと言いたまえ。 twitter.com/watchin_big_br…
2017-06-22 00:23:44
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
自説に都合のいい「専門家」の「留保」を根拠に『断定するのが誤りであることはいうを俟たない』というのが誤りであることはいうを俟たない。こういう「両論併記のフリをして『まだ危険性がある』という臭わせる」手法、ドキュメンタリー作品？で時折見かけるが、演出手法として陳腐。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 22:42:50
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
ええ加減にせえよ。わしのどこがそうじゃいうんなら、こんなぁは。 twitter.com/watchin_big_br…
2017-06-22 00:28:43
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
「素人が専門家の見解の「いいとこ取り」で自己の主張を補強しようとするのは、見苦しいと考えている」って、まさにそれをやっている当人が言うことか？ twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-21 22:30:00
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
でも、あべ氏の意見を「デマ」と決めつけることは「放射線の影響ではない」と言っているのに他ならないとは思いませんか？ twitter.com/ika_river_c/st…
2017-06-22 00:36:13
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
ぼくは甲状腺癌の「多発」を原発事故の影響と考える（らしい）あべ氏の意見もあって然るべきだし、それを否定する佐々木俊尚氏のような見解も当然あるだろうと思っています。ぼく自身は、現時点でどちらが正しいか断定する根拠は持ち合わせていません。ただ、互いにデマ呼ばわりは不毛と思うだけです。 twitter.com/ika_river_c/st…
2017-06-22 00:42:22
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
一番肝心な部分を「隠して」おいて中間報告書の「大意」などをでっちあげるから、一番肝心な部分をわざわざ示して差し上げたのだが、時節に都合が悪いから無かったことにしたいかな？そんなことは書いてないことにしておきたいのかな？ twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-22 00:52:30
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
分かりやすく例え話をしよう。人類の月面着陸。あれを「スタジオで撮った偽映像」と主張する連中がいる。NASAはそれら全てに対し解説つきで反論している。この前者と後者を「等価」に並列してみせることで視聴者読者はどんな印象を抱く？その演出意図は何かな？あべ氏の「主張」は、この前者だ。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-22 00:59:14
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
自覚がないなら愚か者。自覚してやっているのならデマ屋。すごんで見せればいいと思ってるのかね。恥を知りたまえよ。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-22 01:00:24
Watching_Big_Bro
@Watchin_Big_Bro
この辺がこの人の駄目なところ。「誰の発話か」ということでしか事実性の判断ができない、しようとしない。畢竟、自分の信じたい方、納得しやすい方、気分がいい方の発言を「事実」だという風に思いこんでゆく。ファクトの検証をする意志がない。そんな心性で撮ったものの、どこがドキュメンタリーか。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-22 01:05:13
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
そう言ったところで、原発をめぐる言説は政治性を帯びざるを得ず、専門家の言さえ一定の「眉唾」だと思って接しざるを得ないという問題も確かにあるのだ。
2017-06-21 22:31:09
k u r i t a 🐈⬛ 🐈 𓃭 𓃠
@kuri_kurita
どれだけ犠牲者が出ようと、「公平中立」の立場で高みの見物ですね。 いまだに「多発は事実」とか言ってる人に何言っても無駄だろうけど。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-22 01:33:14
魔系犬／西保男・自称シャカニセッポニスト
@ronja_yty
「福島における『甲状腺癌の多発』は事実である」は事実ではありません。 この手の論調を打つ人達に多いのが「〜の可能性はゼロではない」と「〜と断言する事については議論がある」を自分の都合の良い様に「併用」するんだよ。タチが悪いというか本当にズルいと思うよ、僕は。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-22 01:48:02
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
言うとるやん。「（中間報告は）現段階ではそれが福島原発事故の影響とは認められない（と結論づけている）」と書いとるで。あんた、何を読んでんねん。読解力ないのんか、それともただのいちゃもんかい？ twitter.com/watchin_big_br…
2017-06-22 01:52:09
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
例え話は俺も好んでするところだが、使い方によっては単なる詭弁になる。人類の月着陸をフィクションだとする意見とあべ氏の見解を同列に扱うのは、予めあべ氏の意見は間違っているという前提に基づくもので、その是非を議論している時に言うことではない。あまりに出来の悪い詭弁と言わざるを得ない。 twitter.com/watchin_big_br…
2017-06-22 01:59:40
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
広島弁使おたら凄んで見えるけえの（笑）。あんまり筋の通らんかばち言うけえ、マトモに相手するのも馬鹿馬鹿しゅうて、ちいと巫山戯てみただけのことよ。シャレのわからん奴じゃのう。 twitter.com/watchin_big_br…
2017-06-22 02:04:57
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
何が高みの見物やねん？…ポジショントークはやめとけ、言うとるだけのことよ。 twitter.com/kuri_kurita/st…
2017-06-22 02:07:57
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
「福島における『甲状腺癌の多発見』は事実である」と言う表現であればご満足いただけますか？…であれば、訂正するにやぶさかではありません。 twitter.com/ronja_yty/stat…
2017-06-22 02:10:51