稲田先生って再配分に積極的でしたっけ。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @inumash 再分配に反対する女性弁護士を屏風から出して下さい。
2017-08-10 12:58:11男性間の所得格差がなくなるほどの再配分に賛成している女性弁護士というとどなたがいますかね。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @inumash 再分配に反対する女性弁護士を屏風から出して下さい。
2017-08-10 12:59:26だからやっています。RT @onigashima5: 小倉弁護士まだやってるのか、弁護士なんだから何が正しいかどうかなんて直感でわかるでしょ
2017-08-10 13:00:01彼らはリベラルではないかと。RT @oki_fujiwara: 小倉秀夫はなぜかキモくて金のないおっさん問題になると、我が意を得たりなのか攻め始めるな。まぁ、糞フェミ潰し、リベラル内部瓦解に繋がりそうでいいことである。
2017-08-10 13:01:25貧困男性への差別は許されるべきだという前提があるから、そうなるわけですよね。RT @miracleace1975: 同じ弱者だから十把一絡げで語ってるのだとしたら、全ての弱者と呼ばれる人達に対して失礼な話ですよ。
2017-08-10 13:03:57生き方が賢くない系の弁護士です。まあ、専門が特殊なので、それでもやっていけていますが。RT @onigashima5: 弁護士なんだから賢く生きようぜ
2017-08-10 13:21:33どうしてそういう推測ができるのか理解できない。RT @peureka: 弁護士さんに離婚相談をするのは、妻が経済力無くて慰謝料や扶養料等の交渉に法的な援助が必要な場合であり、フルタイム共働きだとその必要が無い場合も少なくないから、ということでは?
2017-08-10 18:01:00しかし、① 女性のよる上位婚志向の継続、② 平均所得の男女間格差の解消、③ 弱者男性の貧困の解消の三つを同時に解決する方法は見当たりません。RT @Ntokunaki: 貧困に追いやられる構造は改善すべきですね。 個人の結婚の自由選択を確保しつつ貧困を改善する事は可能だと考えます
2017-08-10 20:57:41平均所得の男女間格差の解消は不要ですか?RT @Ntokunaki: @mkri0x @Hideo_Ogura @fjsk @for_registratio どんな結婚も(しないことも)自由である事を保証し、どんな選択でも貧困に陥らない制度設計が必要ですね
2017-08-10 21:11:57現在の日本の婚姻制度は、専業主婦になる婚姻を優遇するものではありません。RT @mkri0x: @Ntokunaki で、専業主婦となる婚姻が優遇される婚姻制度はまさに上記のロールモデルに基づいて「男性に養われる」ことを前提とした制度。
2017-08-10 21:46:57日本の婚姻制度はそのようなものになっていません。RT @mkri0x: @Ntokunaki @fjsk @for_registratio 女性はこのロールモデルでは自ら稼ぐと不利になり、「収入で相手を選ぶ」ことが有利になってしまう。 そういった点でこれは構造の問題。
2017-08-10 22:03:22〇補論 フェミニズムがネオリベラリズム(新しい資本主義)と完全に同一で、しかも単なる全体主義であることはこれが証拠
漫画などのマス向けセクシズムの需要は減っていくだろう。自由と自己責任を極限まで内面化した個人がプロジェクトを渡り歩くネオリベ資本主義では一部のクリエイティブ階層以外の人間の再生産の資源も労働力需要も失われれいくので、マス向けセクシズムは存在価値を失っていくと思う。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2017-07-17 06:20:42ジェンダーを問わず、労働者階層では自己責任で行う再生産活動はすべて手の届かない嗜好品になり禁欲的にならざるを得なくなる。一方でクリエイティブ階層はリベラルな性を謳歌する。そういう性に対する指向性や態度の分化が進んでいくと思う。
2017-07-17 06:34:50フォーディズム的時代に労働力の再生産が重要だった頃は「マスなエロ」も大量生産、消費されたが、日本の労働者がネオリベ資本主義への移行に失敗、取り残されたことで「マスなエロ」自体も生き残りに失敗し、一部が萌的なものに変化していったがしニッチ化し過ぎてますます自分の首を絞める結果に。
2017-07-17 06:43:45女性の貧困により「貧困ビジネス」として性ビジネスが存在しても需要が減っている社会では逆張りオークション的に更にブラック化していき、ますます規制の対象になる。また「マスなエロ」から萌え的なものが台頭したが大した競争力もないので過激化せざるを得なくなり、結果的に規制対象になる。
2017-07-17 06:53:35規制対象になるように働きかけるくせに何を言っているのかな。。。
社会階層によって性や人種、恋愛や結婚に関する態度が分化している中で、エロだけが万人に共通などということはありえない。もし日本のエロがグローバルに進む階層分化に対応できないのなら、それは日本全体が新たな資本主義の精神に対応できていないことの現れかもしれない。
2017-07-17 07:04:26このように別に男性だけでなく女性もバカにしてさげすんでいるのがフェミズムなんですね...ちなみにこの新しい資本主義と言っているのがネオリベラリズムなので、この方はネオリベラリズムに対抗することはできません。
他者の権利を侵害しない範囲でのみ個人の自由を追求することが許されている現代の自由主義で、弱者男性論的な「表現の自由」が他者の権利を侵害する可能性がある以上は容認され難く、この傾向は益々強まっていくはずなので、エロの側が自ら変わらなければ「弱者男性」とともに滅びていくだろう。
2017-07-17 07:16:40要するに、エロ業界、芸能界、テレビ、漫画はどれもこれも「労働者階層の男性のオナニーコンテンツ」のままじゃ、萌えだろうがロリだろうがAKBだろうが、労働者階層男性とともに没落していくよってこと。社会の変化はいいものにせよ悪いものにせよ、取り残されるから付いていくかしかない。
2017-07-17 07:24:07@woman_teller 各種男格差は差別の結果であり、この状況に対する是正措置は逆差別とは言えません。恵まれた家庭に生まれた男女でも女子の進学率や賃金が低ければそれは女性差別の結果です。生活困窮層の男子学生が逆差別だというのはお門違いで、彼らが求めるべきは女性優遇禁止ではなく経済弱者優遇措置です。
2017-07-20 00:27:34経済優遇措置を男女差別といって反対するのは目に見えているのででたらめですね。