小倉弁護士、ツィッターレディースほかに襲われる

いかに自称フェミニストがいい加減なことしか言わず暴言で人を屈服させようとしているかがわかる 〇ネトウヨとフェミニは似ているどころか同じ 〇というか痴漢冤罪で自殺した人を罵倒するのがフェミニスト。虚言癖のまれにみるバカ女。(寺澤有氏により明らか) 〇克服しようという課題と、そのために講じられるべき手段との間に、合理的な関係すらないって、さすがに馬鹿すぎませんかね。 〇リベラル系は、能力のある女性がその能力に応じた地位に就くことは歓迎しているのに、そのことまで受け容れられずにいると決めつけてかかっているフェミニストとか、笑ってしまうね。 続きを読む
ログ まなざし村 反差別 フェミニズム メガリアン
71
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
!!RT @die_sel_cat: 「行きすぎたポリコレ」とか言ってる人間の8割は、ポリコレをエロ表現の規制のことだと誤解してそうな気がする。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
ポリコレを叩いている側が「差別を防ぐために必要なもの」として想定しているのが、「マイノリティを差別する僕ちゃんをもっと経済的に優遇せよ」だったりするのが…RT @reirei_pot: 「差別を防ぐ」為の理念とやらでありながら『その為に必要なのは何か』をまで考慮せず
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
ポリコレ疲れでトランプ勝利、日本のリベラルどももポリコレを控えろ→人種差別を容認せよと?トランプ勝利後吹き出したのって人種差別だよね?→米国のポリコレは関係ない、萌え絵にケチを付けるな、的な謎展開。

〇とこの時点ではオタクを批判していたはずだったのだが・・・

小倉秀夫 @Hideo_Ogura
貧しい家庭に生まれた男性が排除されて、その文お金持ちのお嬢様が入れば、万々歳ですね。RT @sir43k: 東大に女子学生が少ないのは「女性本人の意思、是正する必要ない」
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
お金持ちのお嬢様が月額20万円の豪華マンションに入居してさらに大学から3万円のお小遣いをもらえる一方で、貧しい家庭出身の男子学生は月額6800円のアパートに入居して、3万円のために月30時間余分にバイトする状況をどう考えるかですね。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
男女関係なく奨学金として組み入れることが可能な資金を、親の資力関係なしに「一人暮らしの女子学生」と言うだけで一律にばらまくことにすれば、その分、本来奨学金を受給できるはずだった男子学生にしわ寄せが行きますね。RT @sir43k: 能力に応じて等しく教育を受ける機会
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
まともな食生活するのに三万円が必要な男子学生は放置して、オートロックの部屋でなければいやというお嬢様には救いの手をさしのべるというのが、「能力に応じて」云々とどう関係するのだろうか。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
貧しい家庭出身の学生がバイトをしなくても学費と、健康的で文化的な最低限度の生活を過ごせるだけの給付型奨学金を受給できる環境が整備されているのであれば、さらにオートロックじゃなきゃいやというお嬢様に合わせるのもありだとは思いますが、現状では優先順位が違うんじゃないかなとは。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
「オートロックじゃなきゃいや」という要求に応えることってそんなに優先度が高いですかね。男子学生が食うためにしなければならないバイト時間を増やしてまで実現するほどに。RT @sir43k: 貧困層が大学教育から排除されている問題も、ジェンダーゆえに大学教育から排除されている問題も、
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
認知件数ベースで概ね10万人に一人ですね。むしろ、安全な国と言えます。RT @kongyouguai: それほどに日本は性暴力の被害が深刻なんです。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
親御さんに資力のある男子学生しか大学に進学できないようにすれば、統計上男子学生の経済状態は改善されますね。RT @sugerless_boy: エロ雑誌が置いてある日本の状況も考えていただきたいです。男子学生の経済状態を改善させる方向で考えましょう。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
性犯罪における申告率(13%)を加味しても10万人に7人。十分安全ですね。RT @chasyan_datensi: 性犯罪の認知件数の低さはむしろ発覚してない性犯罪が多いってこととイコールって常識だと思うんだけど
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
で、そこに到達するまでの過程で、どちらに優先度を持たせるべきか。RT @sugerless_boy: 全員に学費全額無料と、まともな奨学金を出せば良いのでは?プラス女性が性犯罪被害に会わないためオートロックも。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
ネトウヨとフェミニストって、自分とは異なる見解の持ち主への対処がよく似ているよね。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
売れっ子ですね。ゴチになります!。RT @fukazawas: 本日だけでも新件の相談が5件ほどあるんだが・・・。 健康には気をつけよう・・・。 (・∀・;;;)
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
「女子学生は、男子学生よりも良好な住環境を享受することを保障されるべき」というのは、ポリティカルにインコレクトだと思うんだけどね。こういう言い方すると反ポリコレの皆様が怒り出すかもしれないけど。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/imag… によれば、平成26年の強姦罪の認知件数は1250人です。あとは日本の人口で割り算して下さい。RT @torinikuimai: 失礼ですが10万件に一人と言うのはどこのデータからでしょうか?よろしれけばご提示お願いいたします。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
認知件数をベースにせずに、何をベースに防犯の成果を推し量るんですかね。RT @kabutoyama_taro: 性犯罪を認知件数で語る極楽トンボって実在するんだ…。 twitter.com/inoueakihiro/s…
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
同意があったことが客観的に立証できない性交渉まで強姦に含める見解に立てば、暗数は多いでしょうね。1回1回同意書に実印を押してもらった上で性交渉しているカップルは多くないので。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
男子学生って、生きている価値は女子学生より乏しいんでしょうか。RT @kana2566: やはり男子よりも防犯が大事なのは間違いなく、多少は良い物件が必要ではないでしょうか。地元の医学部に進学する女子を取り込めたらよいのでは。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
性犯罪については、根拠なしに暗数を大目に算定することが許されるようですね。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
暗数の少ない殺人罪ですら認知件数が激減している日本で、強姦罪のみ、暗数が増えているだけで実際の犯行件数が増えていると考える合理的な理由が思い浮かばないんですよ。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
そうでなくても、今の若い男の子たちは「草食系」と揶揄されているくらいなのに。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
「帰宅途中の被害」はオートロックのマンションに住んでも防げませんね。RT @dancingcatmiaou: @Hideo_Ogura @torinikuimai 強姦まで至らない性犯罪も女性には十分恐怖ですよ。私も夜帰宅途中に後ろから来た男に襲われたことがあり、
残りを読む(1378)

コメント

だ・ぱんだP /서 부애 @kumanekodon 2016年11月21日
小倉秀夫とツイッターレディースだとのびるのびる!!
遮光昏人 @KREHITO 2016年11月21日
久々にヌルヌル小倉論法使えてオグリン嬉しそう
青霊夢@パブリック・エネミオライっ! @Blue_Reimu 2016年11月21日
>レイシストとフェミニストは同じ構造 しばき隊とまなざし村(及びツイッター女珍走団)に関してはその通り(アドリアン・ルビンスキー並感)
ポコテン @pokoten5 2016年11月21日
ぼくしってるよ、こどくっていうんでしょこれ
稲子⊿ @shiinaren 2016年11月21日
この弁護士はなにを言っているのだろうか。女性が受ける性被害を強姦のみに絞った数をドヤ顔であげ、学生が平等に教育を受けるための資金を払うのは貧乏男子学生に絞り、貧乏で学業から遠ざけられやすい女子の存在は無いことになっている。
稲子⊿ @shiinaren 2016年11月21日
オートロックという言葉に拘っているが、東大が提供する女子寮の代わりのマンションに、安全性を訴えるオートロックをつけただけだろう。女子寮がないのは女子寮を作ると変質者が湧いて大変だからだと聞いた。管理が大変だからと女子は放置されるのだ
稲子⊿ @shiinaren 2016年11月21日
ただでさえ、安全な住まいが得られねば進学をあきらめさせられる女子。何故そうか?女子には学は要らないとする根強い女性蔑視と、性犯罪の危険を親が心配するからだ。この弁護士は、性犯罪=強姦は少ないから安全なのにコストをかけるなと。
ほかほかごはん @hokahoka 2016年11月21日
問題認識と解決法の両方を間違っているために、話し合いが不毛な方向へ行くのだろう。強姦以外の性犯罪、強制猥褻やストーカー被害を計算に入れても、実際の危険度より体感している危険度が高く認識されていると思う。あと、この種の犯罪被害の予防に「住居の安全を高める」という方法が役立つか、疑問を感じる。費用に見合う効果があるとは思えない。
ほかほかごはん @hokahoka 2016年11月21日
「女子には学は要らない」的な考えが未だに蔓延っているのは事実だと思う。このような考えに対する啓発活動は確かに必要だと思う。だがそのために必要なのは「安全な住居」ではないと思う。
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2016年11月21日
小倉さんは仕事いつしてるんや…?
金鳳花 @buttercup8109 2016年11月21日
知性の底辺同士が対決すれば、お互い真面目に議論してるつもりのやり取りがここまでエンタメになれるって言う
孤高の山猫藤木中務大輔凪沙 @NaGiSa_FJ 2016年11月21日
おいおい、小倉って人は弁護士でゲソ…?(笑)>知性の底辺 まあ私も書いてることはサイテーだと思いますが。
孤高の山猫藤木中務大輔凪沙 @NaGiSa_FJ 2016年11月21日
その口で「男も専業主夫になれないのは差別!」だもんなー。どんだけわがままやねん(笑)>男性が優位でないと気にくわない人
ɔılɹɐ⅁⅋oʇɐɯo⊥ @tomatoandgarlic 2016年11月21日
フェミニストの建前を全てひっぺがしたのがツイレディで、全力でぶっちぎってくるから建前を大事にする左派と相性悪いんだよね。最近そっち系のアカウントとよく衝突してて、カウンターやゲイとの喧嘩も目撃したっけ
who watches? @eassSABAH 2016年11月21日
小倉さんに挑んでる人の論点ずらしに小倉さんがノリノリで付き合った結果もはや何について話してるか分かんなくなってるな これって女子限定住宅補助一律三万円給付が妥当かどうかの話でしょ?
わかる @diedietypebaho 2016年11月21日
男女問わず収入が低い家庭だけに補助する、ではなく女性のみ収入関係なく補助する大義ってなに
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2016年11月21日
小倉師匠の答えだけで相手のツイートがないのはどうなのかなあ。 それと、小倉師匠の主張は基本的に賛成できる(し、師匠の政治的スタンスはよく知らん)のだが、左派が今まであれだけ「怪獣兵器」として運用してきたフェミニズムを、都合が悪くなったとたん切断して、ネトウヨだ、レイシストだと隣の家に不法投棄する姿を見ていると、何だかなあと思う。
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2016年11月21日
あらゆる犯罪や自殺者、ホームレスの比率は男性の方が圧倒的に高いことはよく知られているが、アメリカ空軍の調査ではレイプ疑惑の六割は虚偽であるという。つまり、考えようによっては「性犯罪の被害者数は、男性の方が多い」のだ。 RT女性の方が被害者数が多い犯罪なんて性犯罪くらいじゃないんですか
富 ユタカ @lkj777 2016年11月21日
入れる必要がないからです。もともと兵頭さんに近いところはあるよね。小倉師匠の答えだけで相手のツイートがないのはどうなのかなあ
富 ユタカ @lkj777 2016年11月21日
上で馬鹿なバカフェミが相変わらずキチガイのようなことを言って赤くしてもらってますがその通りです。ここがすっぽり抜けているのに置き去りも何もない。勘違いしている鶏は削除しようかな。間違った意見が赤くなっても無意味。>男女問わず収入が低い家庭だけに補助する、ではなく女性のみ収入関係なく補助する大義ってなに
富 ユタカ @lkj777 2016年11月21日
今回のまとめで重要なことは現在の段階で4つあります。自称フェミ、自称反差別という人たちはレイシストでありネトウヨと全然変わらない、極めて知性が欠落しているという点です。何より差別発言に完全に無自覚なのか、自分たちはそれをやっていいという特権があると思ってるのかどちらかでしょうか。よくわかりませんが。とりあえず人種差別発言を一切否定しないことがわかりました。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
第2点に、極めて社会性が欠落し、人間としての素養が欠落していることです。痴漢冤罪で自殺した人でも平気でなじり虚言癖であり妄想でしかしゃべれない。基本的に人間として社会人として成り立ちえない。こんな人間が極めて多い。これがフェミや反差別なのか。違うと思うのですが、とりあえずいまのところそんな結果です。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
第3点に自称フェミや自称反差別という人たちは必ず国家経済を破たんさせるということです。経済的に不合理かつ全く役に立たない政策しか思いつかない。所得制限のない3万円の補助はその象徴でしょう。まあ地方とかにしても、住民票移したりするから。こうせざるを得ないのかもしれない。もう少し背景は分析する必要がありますが、手持ちのデータではこの政策は無効です。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
第4点に、まず憲法や法律というのを全く分かっていないということです。リベラルとかもわかっていない。言っていることがナチスと変わらない。国家社会主義です。まあ日本人はそういうのが好きな頭が中世な民族なんだけど、やることが夫が家事をしているかどうかを監視して取り締まることなのであっという間に破たんしそうです。
たろ @ne_taro 2016年11月22日
生きてるうちにツイフェミvsおぐりんという夢の対決が見られるとは…桑原桑原
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2016年11月22日
lkj777 それこそが、フェミなんです。 ツイフェミでもレディースでもなく、アカデミズムの中で地位を保ち、リベラルや「表現の自由クラスタ」が神のごとく崇めているフェミニストたちも、彼女らと全く変わらないんです。 あなたの言い方は、フェミニズムの延命に手を貸しているだけです。
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年11月22日
本物のフェミニスト(レディースじゃなくて学者系)はこの三万円補助に全く賛成してないんだけど、とりあえずツイフェミに乗っておくかーっていう逆張り君だけが盛り上がっているのを見ると悲しくなる。大体この補助で入学が増える女子学生なんて数人がいいところだろ?こんなのなんの効果もない。なんの効果もないのに必死に擁護しているのを見るのは滑稽。もし学者系フェミが言うように、「地方女子の親や高校教師が進学に難色を示す」という偏見があり、それが問題なら、やることは東京じゃなくて地方でだと思うんだけど。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月22日
本当に常に思ってることなんだけど、男性差別主義をフェミニズムと呼ぶのは止めて欲しい。これは、フェミニズムを名乗る奴らが男性差別をやらかしているのが原因なのは間違いないんだけど、フェミニズム=無条件の女性擁護ってそれ違うから。ジェンダーという社会的性役割を開放するのがフェミニズム。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月22日
shiinaren 東大の寮には女性も入寮できますので、それを知った上でコメントすると良いと思いますよ。
nekotama @nukotama001 2016年11月22日
ポリコレの話はいい話、その後はどうでもいい話、同情する気にならん。
nekotama @nukotama001 2016年11月22日
lkj777 その主張が政治的に正しい事を意図するなら、それは正しくポリコレなのだな。
frisky @friskymonpetit 2016年11月22日
新しい酒は新しい革袋に ほんとうに男女平等をなくしたい人たちは、もうフェミって言葉を使わないほうがいいと思うのね。そして差別を無くしたい人は、もうポリコレという言葉を使わないほうがいいと思う。どんなに新しい言葉を作っても、ああいう人たちが必ず入ってくるから、自浄作用をいかに設計するかが今後の社会運動のポイントなんだろうなぁ。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
学者系が全く賛成していないというのはデマです。まとめの中に鳥居恵子名大客員教授が賛成しています。まあ日本人的論法だとそういう教授は本物のフェミじゃないという理屈をつけるのかもしれないですが。>本物のフェミニスト(レディースじゃなくて学者系)はこの三万円補助に全く賛成してないんだけど、
たろ @ne_taro 2016年11月22日
オグリン発言、ひとつひとつを切り出して単体でそれだけ見ると、そんなにおかしなこと言ってないと思うんよね。曲解と論点ずらしがひどいから流れがおかしいだけで。対するフェミは発言そのものがキチガイなのでおぐりんがまともに見えてくる。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
というか通常であれば小倉弁護士の発言が正しく、自称反差別や自称フェミという人間がいかにでたらめなことしか言っていないかに気付くのです。>オグリン発言、ひとつひとつを切り出して単体でそれだけ見ると、そんなにおかしなこと言ってないと思うんよね。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
それを言いだすと憲法は国民を縛るものだという政治家や学者も馬鹿なのでもともと日本人は何一つ使えない無能な民族だということになります。正しく使えないのなら使わない方がいいとはいえるかもしれません。自称フェミニストは批判を全部ミソジニーでつぶすのでこんな甘えた寝言しか言えなくなったのでしょう。>新しい酒は新しい革袋に ほんとうに男女平等をなくしたい人たちは、もうフェミって言葉を使わないほうがいいと思うのね。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月22日
これは事実に相違します。日本の99.99%はフェミニストは男性差別主義です。しかしもっとひどいのは女性差別主義者でもあることです。ジェンダーの壁は否定しても能力や所得の差別は当然のものとして肯定している。>本当に常に思ってることなんだけど、男性差別主義をフェミニズムと呼ぶのは止めて欲しい。
わかる @diedietypebaho 2016年11月22日
おぐりんのあれは皮肉効かせるための敢えての言い回しなのかと思ってた
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2016年11月23日
lkj777 それがわかっているのなら、「フェミニズム」そのものを滅ぼす方向に行けばええやないですか。
箸呂院マジチキ @kairidei 2016年11月23日
小倉氏は「真面目に考えれば3万円では足りない」といったことも言っているので、裕福でない学生の利益について無関心なわけではないと思う。
わかる @diedietypebaho 2016年11月23日
資料屋はまず社会復帰したほうがいいと思う
わかる @diedietypebaho 2016年11月23日
[c3249083] ほんとに自治体が男性だけにしか奨学金出してないのなら、その自治体に女性にも出すよう働きかけるのが筋では? どこの自治体のどの奨学金か具体的に名前出してみてほしい
富 ユタカ @lkj777 2016年11月23日
まとめ更新:正直言って5分前に答えたことに質問に答えろというeustace_plusのはフェミだか何だか知らないけど脳問題があるか、人間として問題があるか、本当にうんざり。まあ挑発してるのかもしれないが、する必然性もない。嫌がらせでしょう。
わかる @diedietypebaho 2016年11月23日
[c3252723] いわき市が女子寮を作るか、現状の寮を改築して共用化するよう働きかけるのが筋ですね。(人気がないのか空き部屋ありとの記述があります)
わかる @diedietypebaho 2016年11月23日
東大駒場キャンパス向けの物件を見てたんだけど、女性専用マンションなるものが相当数あって普通の物件の相場より2~5万くらい安いんですが。しかもきれい・・・(・∀・) 男性専用はほとんど無い。あってもボロい・・・笑 これ、ほんとに地方女子は住居で三万の補助必要なんですかねえ?むしろ男子に必要な気がしてくるぞ
who watches? @eassSABAH 2016年11月23日
これもう東大の件なんてどうでもよくなってるでしょ、特にエンターテイメントとか言っちゃってる人
中川暗渠 @pV89sSFtkic9jkn 2016年11月23日
小倉弁護士はアイコンのイラストが面白いですよね
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年11月23日
これ、現在進行形だもんな。まだ伸びるんじゃないのか? この人は飽くまでも法の下の平等を謳っているんだけどなあ。
ねーぴあ@クソリプ用 @kusoripusan 2016年11月23日
まさか小倉氏まで言いがかりをつけて無意味に敵に回すとは思わなかった。貴重なリベラル人権派弁護士なのに。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2016年11月23日
小倉秀夫@Hideo_Ogura氏が「フェミニズム」「フェミニスト」として批判しているのは、女性属性への差別を問題とする(集団的人権論の)ラディカルフェミニズムであり、氏の所論は(リベラル)フェミニズムからの批判、たとえばホフ・ソマーズによるラディカルフェミニズム批判とほぼ完全に重なっている。
遮光昏人 @KREHITO 2016年11月23日
いつもの流れならそろそろ相手方から話切られてオグリン総括が始まるのに、ずっと絡まれて困惑してそう
金鳳花 @buttercup8109 2016年11月23日
途中で自分が対話するに値しない相手だと気づいてくれる上位の相手に絡んで自己承認欲求を満たし、切られた後の総括で自己欺瞞と正当化を済ませるのがオグリンの常だし、内心「やっちまった、こいつら俺と同じ『無敵の人』だ」って思ってそうね
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年11月23日
『国家は須く女性を保護すべし。』これだとフェミニズムじゃなくてパターナリズムではなかろうかと。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年11月23日
凄い。まだやってる。この人に文句言ってもしょうがないんだけどねえ。
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2016年11月23日
つーか(本当に弁護士だとしたら)弁護士なのに暇ですね。 仕事無いの?
rambda @rambda2 2016年11月23日
親の意向云々って男女関係ないよね?
バヅ代 @bandukeyosouya 2016年11月24日
そこの反論が「白人と合コンをセッティングしなきゃあかんのか」だったんだが… 仕方ないんだよな。 法律学の平等原則は、異なる取り扱いに合理性(プラス必要性)の有無があるかという捉え方だから、「家賃補助は女子学生を増やすか、他の手段はないか」という発想になるんだけど、反差別界隈は差別概念が天から降ってきて、その差別を解消する性質のものに反対する理屈がない。 たぶん、「白人と合コンをセッティング」を否定するロジックはあちらにはないと思う。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月24日
ダメです。過渡期でなんでも済ませるのは問題解決能力がないということです。そんな勢いでやっていいのは結婚だけです。>女子学生限定はいわば過渡期のあだ花という位置づけにすればいいだけの話ですね。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254044] 家賃補助の対象を女子学生だけでなく、男子学生も含める。これで逆差別は無くなり問題は解決する。女子学生の比率が結果的に低くなっている問題は、別の方法を検討して対処する。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254152] 進学しにくいことと金銭的な補助を与えることが何故関係するのか疑問。まだ、教育課程に女子学生のみの枠を設けるほうが合理的といえる。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254230] メリトクラシーを「能力主義」と理解して発言しますと、確かに女子学生のみの枠を設けることは同レベルの男子学生をふるい落して女性のみ教育を与えることになるので、一種の差別であることは否定できない。しかしながら、差別是正には「機会の平等」と「結果の平等」の両面での達成が必要と私は考えるので、必要最小限の差別として、少数の枠はあっても良いとは考えています。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254233] 私は課程により女性のみのコースを設ける、と考えましたが、他の案があればまた吟味すれば良いでしょう。しかし、扶養者の所得も関係なく、女性のみの補助金付与は全く不合理としか感じません。女性の立場からしても「金だけ与えればいいと考えている」と勘ぐられても仕方ない。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254255] 「結果の平等」は「機会の平等」より優先順位が低いことは間違いありませんし、悪平等と捉えられても仕方ありませんが、最小限で必要なものだとは考えています。この点は認識の違いとしか言えませんね。 ただ、家賃補助が機会の平等の問題とは思っていません。東大の学生寮には女性も入寮出来ますから。
who watches? @eassSABAH 2016年11月24日
[c3254236] 小倉さんも言ってたけど、女性が自分より所得の低い男性を養うようになれば女性に大学に進むインセンティブと男性に進学をしないインセンティブが働いて女性の大学進学率は上がるよね。ま、「別の方法」をこうやって提示しても、なんだかんだと難癖つけて対処させないんだろうけど
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254276] 理屈としては理解しましたが、これだけ批判が上がっている以上、対策としてはまずかったのではないかと考えています。一方、女子大が沢山ある現在、女子学生だけの課程を設けることにそれほど批判が起こるとは考えていません(無論、これは私の予想です)。教育は必ずしも民意のみに影響されるべきではないですが、税金の補助を受けて運用されている以上、批判には答える必要があるでしょう。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254288] 揚げ足を取るわけでは無いですが、「女子学生のみの課程を設ける」ことと、「女子学生の入試に加点する」は全く異なる施策です。前者は限られた条件のみで支持しますし、後者は全く支持しません。この点のみご承知おきいただければ幸いです。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年11月24日
この人もせっかくの休日を呟きに消費してしまったな。てか、弁護士には休日なんてないのだろうけど。
メガマート@痴漢も性差別も絶対NO! @megamart4 2016年11月24日
[c3254288] 「これだけ批判〜」の部分の指摘は、まあそのとおりですね。反省。批判の正当性は多数少数によりません。
わかる @diedietypebaho 2016年11月24日
おぐりんに完全論破されて資料屋逃げてきたか・・・(・∀・)
わかる @diedietypebaho 2016年11月24日
「女子学生のほうが進学しにくい環境がある(キリっ)」→だから女子だからという理由で一律補助するって考えがおかしいんだよ。 経済的事由で進学しにくい学生を男女問わず補助する、でいいだろ。 あとは大学や国・自治体が個人に介入していいラインを考えろ
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年11月24日
lkj777 「全く賛成してない」というのは誇張が過ぎましたが、清水晶子先生、さえぼう先生、小宮ともね先生など、が東大補助の有効性を疑問視して、もっと抜本的な改革を求めています。「日本人的論法〜」というのは全く良くわかりませんが、そういう風にレッテルを貼るのは良くないと思います。
rambda @rambda2 2016年11月24日
[c3254790] 特に男性の方が進学しやすいとは思いませんが。
rambda @rambda2 2016年11月24日
[c3255040] 進学率が高いのと進学しやすいのは関係ありそうで関係ねーです。質問しますが、仮に男子の方が進学しやすいとして、その要因はなんだと思います?
rambda @rambda2 2016年11月24日
[c3255235] >女性が生物学的に大学進学に向いていないとでもおっしゃるつもりですかね。 おっしゃるつもりがないから関係ないといってるんですが?
たろ @ne_taro 2016年11月24日
制度上の平等が達成されている以上、その先は意識の問題でしかないんだから気に入らんのならテメエが直接説得して回れやとしか
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 2016年11月24日
ne_taro 東大としては現状の男女比では問題があるとして今回の施策の実施になったわけで、その施策が気に入らないっていうなら「男性差別」とかネットで言ってないで、東大に文句を言えばいいんじゃないかな? どういう立場で意見するのか知らないけど。
わかる @diedietypebaho 2016年11月24日
[c3254790] 女子が進学しにくい理由が経済的事由じゃないのに、何故三万円という経済的補助をする必要があるのか??資料屋さんは自分でいってることすらわからなくなってるのでは
frisky @friskymonpetit 2016年11月24日
[c3255337] 東大進学の男女差は「人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するもの」とは言えないよね、という主張はわたくしは妥当だと思うよ。あなたが同意することまでは求めないけどね。
たろ @ne_taro 2016年11月24日
だからこんなところでおれらを納得させたって何も変わらんと言っているんですよ。だいたい弁護士一人すら納得させられない意見で国民の意識が変わりますかね?
わかる @diedietypebaho 2016年11月24日
看護学部や看護学校は共学なのになぜ圧倒的に女性が多いんですかね・・・これは男性差別だ!!! ←資料屋たちが言ってるのはこういうことだぞ
笛吹で@フェミは消えるべし @96045711 2016年11月24日
良い子のみんな、資料屋の屁理屈に付き合ってはいけないよ
たろ @ne_taro 2016年11月24日
今さらどうでもいいことかもしれんが、ふだんセクマイセクマイ言ってる人たちって今回の件ではスッパリ男女分けて考えてんの?
富 ユタカ @lkj777 2016年11月24日
上で話がついていることをコメント欄で繰り返さないように。フェミニストって自分の認識を書き込むこと以外しないけど、単純にまとめを読まないで荒らしているだけじゃないか。 http://jklsite2.tumblr.com/post/153600407612/moved-comment
富 ユタカ @lkj777 2016年11月24日
簡単です24日あたりをみればわかる通り、日本のフェミニストは日本人男性を皆殺しにするのが目的です。その次はセクマイです。虐殺以外フェミニストが考えていない以上、当たり前だけどセクマイは当然虐殺対象です。>今さらどうでもいいことかもしれんが、ふだんセクマイセクマイ言ってる人たちって今回の件ではスッパリ男女分けて考えてんの?
富 ユタカ @lkj777 2016年11月24日
lkj777 あ、フェミの皆さんはこれに反論しても削りますからね。その前に小倉にかみついているeustace_plusとか誰かさんのサブ垢のworldなんとかを凍結させてからいえ。でなきゃまとめを読んでないだけです。もっとも読む能力はフェミニストに限らずないんだけどな。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月24日
とりあえず反差別界隈はフェミニストがどんな暴言を吐こうとどんな差別をしようとどんな嫌がらせをしようとなにもしないで放置してむしろ増長させるというのが24日の印象。これだけやっててもまだ何もしない。いかにでたらめな反差別なのかよくわかる。これではネトウヨと変わらない。たぶんこの国にはネトウヨしかいないのだろう。
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2016年11月24日
lkj777 ピル師匠が、「碧志摩メグ規制のきっかけは保守派の武田邦彦氏だ!」とデマを流し、原田実師匠が盲目的にRTしたことがあった。 彼ら彼女らは自分たちの家庭ゴミを「任意にネトウヨ認定した隣家に捨ててよい」という風習をお持ちだが、迷惑なので止めてもらいたい。 まずフェミが左派思想から生まれ、自分たちが存分にそれを利用し続けて来たことを反省してから、他人に文句を言わねば、けじめがつかないだろう。
たろ @ne_taro 2016年11月25日
おぐりんの切り返しに既視感を感じるのだが、おぐりん的にはそれでいいのか
青霊夢@パブリック・エネミオライっ! @Blue_Reimu 2016年11月25日
hyodoshinji 相手がセクマイでも「肉体的に男性」なら殺しに行くのがまなざし村なんやで?
青饅頭(兵頭新児/水属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @hyodoshinji 2016年11月25日
Blue_Reimu まなざし村とやらが何なのかはわかりませんが、仮に「フェミの複垢」とでも仮定すれば、「そのような衝動を持ったフェミ」というのもいるかとは思います。 が、セクマイは基本彼女らの重要な「兵器」なので、やはりそうした行為が表面化することは、ないのではないかと思われます。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年11月25日
すごいよね。まだこれ現在進行形なんだから。 もはや相手を屈服させることしか考えてないんじゃないのかしら?
たろ @ne_taro 2016年11月25日
年収150万以下になったら結婚できるのか
ゲン @xyz0001abc 2016年11月26日
稼げる女性も自分より金持ちしか結婚しない以上男が収入下げろと言う主張はずれてる
金鳳花 @buttercup8109 2016年11月26日
私たちが劣る事は悪だから男を自分たちのラインまで引きずり降ろさねばならない、と言う典型的な妬み・逆恨み思考
富 ユタカ @lkj777 2016年11月26日
@weekly_SPA@ktb_genki が論破されたにも関わらずオートロックが必要とか言っている。バカがメディアを私物化しているから雑誌が売れないんだよ。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月26日
lkj777 まとめるとオートロック・耐震のある建物に女性のみ3万円の家賃補助を行う施策は男性差別であること、防犯効果が低いこと。よってほぼ全く意味がないため女性優遇にしかならない。フェミニストの言うことにはなんら合理的な根拠がなく体感不安かメンヘラの妄想で、そんなものはそもそも社会的に考慮するものではなく、病院で治療するものだ。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月26日
lkj777 オートロックの効果はもちろんゼロではない。不動産屋にとっては。ただし性犯罪の防止との相当因果関係は全くない。犯罪に巻き込まれるのは男性の方が圧倒的に多い。それでも女性が優遇されるべきというのだからポリティカルインコレクト(政治的に正しくない)したがって男性差別です。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月26日
lkj777 また匿名の経験談、個人の経験はこのような施策を正当化する根拠になりません。匿名の発言はなんのたしにもなりません。また検証ができない、責任のないアンケートなど無意味な統計、宇多田ヒカルの歌など珍妙な根拠しか示さないフェミニズムはありえないでしょう。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月26日
lkj777 このように女性は差別されるどころか優遇されています。また不動産屋も優遇されています。鍵をオートロックにする、これを認めさせてその工事費を男女とも補助する、これが合理的な施策です。しかしこのような施策をとっても地方の女性が進学することはないので、ほぼ無意味な施策だと結論付けられます。東大にくるような女性はほとんどが高所得層で最初からオートロック付きの建物に入れるからです。
富 ユタカ @lkj777 2016年11月26日
lkj777 以上から女性の進学率の改善にも結び付かないし、男性差別であるし、役にも立たない、高所得層のお小遣いにしかならないなど、いったい何のための施策かわからないという結論になります。またこのような結論を出してもミソジニーと言われることは大変不当であります。男女平等がなぜミソジニーになるのか。女性を優遇して男性をジャップオスと罵しらないとミソジニーだ。これが反差別、フェミニズムの結論です。
たろ @ne_taro 2016年11月27日
おぐりん、フェミニストの真意はこれほどまでに正確に汲み取れるというのに普段はなんであんななんだ
わかる @diedietypebaho 2016年11月27日
おぐりんに粘着してたバカが鍵かけ逃亡しちゃったな
金鳳花 @buttercup8109 2016年11月28日
TLチラ見しただけで花咲いちゃうぐらい、蟲毒の濃度が高まっててワロス
金鳳花 @buttercup8109 2016年11月30日
道を歩いてる女子高生の制服を見ただけで「これは性的シンボルだ!たまらん!」となってしまう異常性欲者、股間元気先生まで参戦したか 胸が熱いな
遮光昏人 @KREHITO 2016年11月30日
喋る局部ことGNK先生もさあ女にモテたいがためにフェミの味方ヅラすんのいい加減やめりゃいいのに
frisky @friskymonpetit 2016年12月1日
[c3261087] それは単に今現在の状況の説明でしょ。「女性が自分より所得の低い男性を養えば、問題解決」というのは、男性の労働観を変えることで雇用戦略が変化することが前提。「その前提が成立しえない」ことを指摘するか「その前提が成立してなお所得に大きな差が生まれる」ことを指摘しなけりゃ、反論にならないんじゃね?
たろ @ne_taro 2016年12月3日
ニートになれば年収50万の女性と結婚できるなら喜んでニートになる奴いっぱいいそうだよな
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2016年12月7日
[c3249083] このレス見て思ったのは、この方は、「男性限定の寮も支援残すべきだし、女性限定の寮も支援も残すべき、進学カラ雇用まで男女自由に選別していい」という意見なのか、「男性にのみ寮を用意するのはおかしいし、女性だけに支援するのもおかしい、どちらもやめるべき」なのか、どっちなんだろう?という疑問ですね。
チストー @forgendodo 2016年12月21日
ネトウヨ同じと書かれているが、要は主導権争いと戦術の違いから深く対立しているだけだ。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2017年4月10日
まあ、オグリンはこれで平常運転だしwww