小倉弁護士、ツィッターレディースほかに襲われる
-
- いいね！10
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
痴漢はむしろ自宅外で被害に遭うので、オートロックの部屋に住んでもどうしようもないですね。RT @kana2566: それとね、女性というだけで好色な目で見られることがあるんですよ...痴漢被害者は女性がほとんどでしょ？だから自衛は必要なんです。
2016-11-19 23:46:24
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
その財源を確保するために男子学生に支給する奨学金を廃止して貧困層の男性が東大に進学できないようにすれば、もっと女性比率が高まりますね。RT @kana2566: トップ大学として女子学生比率をあげたいと考えた時に（いまは2割です）、割と妥当な施策ではないかと
2016-11-19 23:48:33
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
痴漢対策として、女性全員にオートロック付のマンションに住めるように定額給付するというのが有効な気がしないのですが。RT @knakatani: 「電車の人身事故の多くは駅で起こるので、踏切をなくしてもどうしようもない」という説明は妥当でしょうか。
2016-11-19 23:52:56
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
女性団体が「男どもは皆性犯罪者だ」と言ってきたら、男どもは皆ひれ伏して、現在の職場や学校を捨てて、どこかの荒野に身を隠すべきですかね。RT @sir43k: さらに、被害を届け出ても警察が犯罪として認知しないこともあるわけでして。
2016-11-19 23:59:24
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
白金寮って、地方から出てきた東大の女子学生が全員入居できるほどの巨大な寮だったのですか?RT @knakatani: 白金寮を復活させるのなら認めるが、現金給付でそれと同じ効果になるのは認めん、ということでしょうか。
2016-11-20 00:01:25
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
検証されず、責任も負わないアンケート調査で、日本の男どもがいかに恒常的に性犯罪を犯しているかを決定できるようにすべきだと言っているわけですよね。RT @sir43k: 犯罪被害実態調査でそんなことが行われたと言うのですかね。
2016-11-20 00:05:48
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「男子寮を取り壊したので、自宅外からかよっている男子学生にのみ一律月額３万円を給付する」なんてことにしたら、フェミニスト団体からの猛抗議に晒されそうな気がするんだけどね。
2016-11-20 00:19:27
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「国立大学において、女子学生の割合を増やすために、男子学生が支払うべき授業料を３割値上げし、女子学生が支払うべき授業料を３割値下げすることは、法的に許されるか」みたいな話ですね。
2016-11-20 00:21:16
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「女子寮が取り壊された→自宅外からかよっている女子学生へ一律３万円給付」が正当なら「「男子寮が取り壊された→自宅外からかよっている男子学生へ一律３万円給付」も正当でないとおかしくない？RT @sir43k: その制度の制度趣旨は？
2016-11-20 00:23:44
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
男を悪者にしておけば女性に有利な政策が実施される、そして嘘をついてもなんの不利益もない、ということですから、むしろ正直に答えるインセンティブがありません。RT @sir43k: 積極的にウソをつくメリットはないでしょうが。
2016-11-20 00:25:35
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
代替措置を講じたら「男性優遇だ、許せない！」って騒ぎ立てるんじゃないですかね。RT @sir43k: そもそも、女子学生への住宅補助も、定員100名限定ですからね。男子寮を取り壊すというのなら、その代替措置はありうるでしょうが。
2016-11-20 00:27:22
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「男どもは性犯罪の被害には遭わないから、仕送りが足りなければ路上生活をすれば良い。」ということですよね。RT @sir43k: 男子寮だけを設ける趣旨は近年特に薄れているので、差別と評価される可能性は高いかと。
2016-11-20 00:29:15
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
むしろ、女子学生についてそうせよといっている人が、男子学生に同じようにすることは許せないと言ってくるあたりが、男性差別なんじゃないですかね。RT @sir43k: それを言ったら女子学生だって同じことが言えるわけで、女子寮も設けたらいいんじゃないですかね。
2016-11-20 00:35:37
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
はっきり言ってしまえば、少なくとも学生時代について言えば、男か女かではなく、親が金もっているかどうかで、補助が必要かどうか決まるのに、男と言うだけではしごが外され、女だと言うだけで手厚く保護されるっておかしくないですか？RT @sir43k:
2016-11-20 00:37:17
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
男は粗末に扱われ、女性が大切に扱われているという現実があるとして、女子学生についてのみ良好な住環境を保障するために特別な給付をすることのどこが正当なんですかね。処遇の不平等を公認しているだけじゃないですか。RT @sir43k: 目的においてこれは正当です。
2016-11-20 00:39:13
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「稼げる道につかなければあとがない」というプレッシャーの違いを無視しても仕方ないんじゃないですかね。RT @sir43k: 埼玉県で言えば、浦和高校も浦和第一女子高校も入学偏差値はほぼ同じ。卒業後の進路が大違いなんですな。
2016-11-20 00:40:57
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
概ね男子の方が粗末に扱われるので、上位校に進学しないといけないというプレッシャーが強いと言うことでしょうね。そもそも女子大に進学できないし。RT @sir43k: さて、どっちが粗末に扱われているでしょう？
2016-11-20 00:42:41
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
上位校に進学するには、普通の学生はそれ相応の勉強をしないといけないんですよ。だから、上位校に進まなくとも自分が満足できる人生設計が期待できるならば、そこまで勉強せずに、中堅校への進学で済ますという選択をするのは、別に不合理でも何でもないですよ。
2016-11-20 00:45:20
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
粗末に扱われているからこそ、そしてそのことに満足していないからこそ、上位校を目指すインセンティブが強く働くのですよ。RT @sir43k: ほう、上位校に進学できる方が粗末に扱われていると。大したものですねえ。
2016-11-20 00:53:10
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
もはや冷静さを失っていますね。RT @sir43k: ほう、つまり、進学率の高い富裕層の方が粗末に扱われていると。貧困層は恵まれていると。だから貧困層への手当てはいらないと。さすがですね。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-11-20 00:56:33
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
地方男子にとっても、都会男子にとっても、都会女子にとっても、東大に入ること自体結構な競争ですよ。RT @knakatani: 地方女子が東大に入ること自体がけっこうな競争だと思いますが。
2016-11-20 00:58:05
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
それだけのことをしなければ、地元に留まる女子のような処遇が得られないと言うことであれば、粗末に扱われているんじゃないですかね。RT @sir43k: 男子の方が、他都道府県への遊学をする傾向が強い。これのどこが粗末に扱われていると？
2016-11-20 01:01:53
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
遊学しなくても済む方が恵まれているんじゃないですかね。RT @sir43k: そもそも、他都道府県への遊学ができる時点で恵まれていますわ。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…
2016-11-20 01:04:29