-
- いいね！30
大窪和久
@okuboka
今は大分ネット配信サービスも広がってきて地上波でやっているようなニュース等もみることもできるので、あえてTVを持たなくても良いように思いますね。大画面で見たければモニターで十分。最高裁がNHK受信料合憲判断の理由にした「知る権利の充足」というものはもう形骸化されていると思います。
2017-12-06 16:00:08
えび
@ebiben2008
この国は民事法の体系が根本規範として存在しており、それに整合するように憲法が解釈されると考えるといろいろと分かりやすい。なお刑事法と憲法の関係は知らん。
2017-12-06 16:31:39
弁護士 松本篤志
@matsulaw
争点になっていた「支払い義務の発生」や「消滅時効の進行」のタイミングについては、消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進行する、と判断している。bengo4.com/other/n_7069/
2017-12-06 16:43:35
弁護士 松本篤志
@matsulaw
たとえば30年後に訴訟提起され消費者敗訴となった場合、30年分の支払い義務を負う（直ちには消滅時効の援用ができない）。 twitter.com/matsulaw/statu…
2017-12-06 16:45:20
井桁大介
@diskigt
受信料契約の義務化は本当はかなり面白い憲法問題（らしい）。契約の自由の中でも意思を強制されない自由というかなり個人の人格に直結するところを脅かすから（らしい）。
2017-12-06 16:46:22
ライガーホイップ
@gogoliger
でも、権利を行使することができる時から進行だから、契約成立するまで支払義務を観念できない以上、やはり消滅時効は成立しないか。 なんか難しいな。
2017-12-06 16:52:02
えび
@ebiben2008
未契約世帯９００万件ねぇ。定型案件かつボリュームディスカウントで1件２０万円の報酬としても、弁護士報酬総額１兆８０００億円。意外と大したことないじゃん
2017-12-06 16:52:43
本 秀紀
@MotoBuch1228
「合憲」の理由が全然わからないね。 ＜ＮＨＫ受信料＞制度は「合憲」 最高裁が初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-… @YahooNewsTopics
2017-12-06 17:12:12
本 秀紀
@MotoBuch1228
これも「合憲」の理由が全然わからない… ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-… @YahooNewsTopics
2017-12-06 17:13:19
くまえもん🐻
@cure_kumaemon
さては、運送会社に金を渡してテレビを配送した家を教えてもらい、国民全員のテレビ設置日リストを作る気だなN○Kめ･･･
2017-12-06 17:13:59
penben
@penben2020
NHK自身、公式サイトの質問集に「財源を税金にすることはできないのか」っていうのを載せてるんだけど nhk.or.jp/faq-corner/2ju… 正直、現状いまいちどころかいまひゃくほど説得力を感じない
2017-12-06 17:14:15