-
- いいね！102
佐々木まさひこ@精華町会議員
@sasaki_masahiko
一般の低所得層より支出が多いので、生活保護費をカットする らしいです 中学生と小学生の子どもがいる40代夫婦は、月額2万5000円ほど下がる。 生活保護水準は、他の福祉施策の単価に影響する。 いわば、このことは、全国民に影響する。 生活保護受けてないから関係ないとは言えないのです。 pic.twitter.com/HvAjadMiei
2017-12-08 07:40:30
拡大
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
なんで低い方に合わせようとするのか。 低所得層に給付金出して底上げすればいいのに。 twitter.com/sasaki_masahik…
2017-12-08 09:18:30
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
いわゆる、給付付き所得税控除って考えで、所得が低い場合に税還付金として、給付金が受けとれるようにすればいいんですよ。 twitter.com/kiba_r/status/…
2017-12-08 09:28:25
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
生活保護の人より低い生活してる人達が居るなら、ちゃとその人達を保護しろよ。 「生活保護より低い生活してる人が居るから、生活保護の生活を下げます。」 はぃ？ちょっと何を言ってるのか分からない。
2017-12-08 09:34:37
ベーシックインカム （豊かさの中の貧困）
@aibineko
●２０１３年８月、政府は、生活保護基準の大幅な引き下げを行った 生活保護基準を切り下げると→さまざまな制度にリンクされているので国民全体の生活に影響する 社会の最底辺の人々への支援を縮小することは、社会全体を暮しにくくするのです。goo.gl/hfxi3A
2017-12-08 22:50:55
本田由紀
@hahaguma
news.careerconnection.jp/?p=44454「生活保護基準が下がると、住民税の非課税基準も下がるため、今まで無税だった人が課税される可能性が出てくる。そうすると住民税が非課税のときは安くすんでいた保育料や介護保険の自己負担限度額が上がってしまうのだ。」
2017-12-08 22:53:48
ろじ
@logicalplz
生きていけないだろこれ。 貧困層に今以上の絶望を与えてお前ら人間かよ。 もうじゅうぶんだろ。 生活保護見直し案：最大１３％減 母子加算２割カットも - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-12-08 23:34:08
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
微妙な誤記があるのに、リツイートが伸びてしまった。 まぁ「ちゃんと」でなく「ちゃと(一部方言で 早くやれ )」でも、意味は通るからいいか。 twitter.com/kiba_r/status/…
2017-12-09 13:42:08
理影@Entis
@mint_sugar
とは言え、最低限度の生活を営む権利、という意味では、それ以下で生活する人たちがいる時点で、最低限度ではないと言える。 最低限度、と言うのは、その時代ごとの国民の生活水準に依存する指標で、絶対指標ではないですからね～(-_-; twitter.com/kiba_r/status/…
2017-12-09 21:01:06
異邦人
@Beriozka1917
「過去最高の収益」を挙げている筈の大企業には尽く減税措置をしている癖に、一般の労働者には消費増税によって打撃を与え、あまつさえ市民の生存権を下支えする生活保護費まで削減しようとしている安倍政権は、全く国家としての役割を果たしていない。社会的公正を担保しないような国家機構は不要。
2017-12-09 21:16:40
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
憲法第二十五条では「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」ですので「健康で文化的な」を無視してはいけない。死ななければ下げていいみたいな感じなら基準は何処までも引き下げられてしまう。 twitter.com/mint_sugar/sta…
2017-12-10 09:17:08
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
生活保護の生活水準を下げるってことは、国が自ら定めた「健康で文化的な生活」を引き下げるって事は、国の生活水準が下がりましたと宣言するわけですよ。 バカなのか。
2017-12-10 09:23:18
Doremi 🌈 伊方原発NO！
@doremin43
これは「死ね」というのと同じ。絶対やっちゃいけない。 【生活保護見直し】 最大１３％減 母子加算２割カットも 📍毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-12-10 19:58:17
毒なすびちゃん
@yakinasubichan
@synfunk 病院勤務してると生保と凄く接点あるんだけど、バイトして美容にお金かけて受給金お小遣いみたいにしてる人も結構いてるし、若いのにちょっと風邪気味とかビタミン飲みたいとか医療費ゼロだから毎日来る人もいるから働けよって思うからもっと審査厳しくしては欲しいですけどねー。
2017-12-10 22:08:10
島本
@pannacottaso_v2
こういうの本当によく見るけど、審査を厳しくすればするほど厚かましい奴しか生活保護申請しないから基地外みたいなのばかりになるとしか思えないんだよな。
2017-12-10 22:32:04
島本
@pannacottaso_v2
生活保護はマクロン師匠が言うてるように、祝日みたいに強制的に受給させるような福祉制度にするほうが良いんだろうな。生活保護の辱めを受けるくらいならワープアになるなり死ぬ！みたいな日本人が多すぎる。かく言う自分もそう。
2017-12-10 22:33:33
島本
@pannacottaso_v2
さらなる国債の増発は財政破綻の心配があるし、累進課税を強化すると頑張ってる人がやる気をなくして経済成長しないので駄目です。生活保護を受給するような人たちは諦めて自殺するなり地べたはいずるなり好きにしてください。
2017-12-10 22:52:32
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
リツイート伸びたせいか 「下げるのも仕方ない」 「たんなる調整だ」 と言うレスが、ちょこちょこ飛んできたんだが、なんなんだ？本気で生活保護の生活水準下げるのが正しいと思ってるんだとしたら、何かを勘違いしているんだろうね。 twitter.com/kiba_r/status/…
2017-12-11 00:48:11
くろ
@kuroseventeen
日本の生活保護のおかしさは昔から言われてるんだけど、働いていて、それでも足りなくて受給(滅多にいないけど)している人がいたとして、その人が仕事をやめても同額手取りとしてはもらえるんだよね。 働いていて、部分受給している人は貯蓄を許すとか家賃だけ保護するとかあると思うんだけどなあ
2017-12-11 01:30:36
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
ＢＩの話をしてた時に、日本の生活保護制度いろいろオカシイのに「ＢＩなんかやらなくても生活保護があるだろ？」って言う人が居て、何を言ってるんだと呆れた。 twitter.com/kuroseventeen/…
2017-12-11 02:32:53
くろ
@kuroseventeen
単純に日本にBIを導入すると月2万円もらってる人が「BIもらってるんだから我慢しろ」になるのが見え見えなんでいやなんだよね。
2017-12-11 02:36:08
牙 龍一:脱財政再建！
@kiba_r
今でも「生活厳しいなら生活保護受けろ、受けれなきゃ我慢しろ」と言われてますからね。 twitter.com/kuroseventeen/…
2017-12-11 02:44:59