21
毎日新聞ニュース @mainichijpnews
生活保護費:政府の引き下げ方針 社保審が水準検証 http://t.co/Z2xLSlGx
リンク mainichi.jp 生活保護費:政府の引き下げ方針 社保審が水準検証 生活保護費の水準を検証している社会保障審議会生活保護基準部会(厚生労働相の諮問機関)は16日午後、...
読売新聞社会部 @YOL_national
生活保護支給額引き下げへ…2人以上の世帯中心 http://t.co/JOZHubRq
リンク YOMIURI ONLINE(読売新聞) 生活保護支給額引き下げへ&2人以上の世帯中心 厚生労働省の社会保障審議会「生活保護基準部会」は16日、生活保護基準の見直しを求める報告書を発表した。

「生活保護基準引き下げ」のニュースが出ました。
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
約3ヶ月前のまとめだけど、ぜひ読んで欲しいので再掲:「生活保護基準引き下げ」により何が変わる?→みんなが影響を受ける。 http://t.co/zVAnPahr
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
これも再掲! : 低所得世帯と比較して生活保護基準を引き下げって、こんなに変だ。 http://t.co/yEaqsxY7
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
国民の生活が貧困である以上に、財務省、厚労省、国会議員、マスコミの観察力と分析力と思考能力と想像力が、あまりにも貧困だ。
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
万が一のまとまった支出に備えて、私たちは保険や貯金をする。医者にかかるときのために健康保険に加入する。老後の生活費の足しにするため年金払う。働いていたら雇用保険や、事業者は共済に加入する。自力でどうしようもなくなったときに支援してもらうために、税金を払う。みんな同じこと。
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
国の仕事は、みんなからお金を集めて適切に配分し、できるだけ不幸をなくすこと。自力で頑張れるよう、そして自力ではどうしようもないときに国に助けてもらうために私たちは税金を払っている。そして、必要なサービスを堂々と利用する。大企業や金持ちを肥え太らせるために税金を払ってるんじゃない。
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
自力でなんとかせよ、家族で助け合え、というなら、そうできるだけの環境整備が不可欠。まず労働条件の改善、長時間労働やパワハラの根絶とか労基法遵守は最低限、雇用保険を使いやすくし、年金を増やし、低廉な住宅を提供し、国保料を下げ、消費税も下げる。自助・共助の強調と強要はそれからだ。
徳武聡子 @Satoko_Tokutake
続)それでも、自力ではどうしようもないときには生活保護がありますよと。だから皆さん、何も心配せずに精一杯できるだけの範囲でできることを頑張って下さい、と。そうして、自分の人生を生きていってくださいというのが、国の役割。私たちの生活を低い方へしんどい方へ押しやることじゃない。

稲葉剛 @inabatsuyoshi
厚労省・生活保護基準部会は、保護基準を最も所得の低い10%の人々の消費実態と比較するという手法を用いている。しかし、その層には水際作戦やスティグマにより生活保護を利用できていない困窮者が多数含まれている。「逆転現象」は人為的に引き起こされている。
稲葉剛 @inabatsuyoshi
(承前)逆転現象を根拠に生活保護基準を引き下げたとすると、就学援助など他の福祉水準も連動して下がってしまう。その結果、低所得者の消費水準はさらに悪化し、その消費データをもとに、さらなる引き下げが正当化される、という「貧困スパイラル」が現実化する。
稲葉剛 @inabatsuyoshi
(承前) 生活保護基準は本来、「それ以下になると健康で文化的な生活をおくれなくなるので、国の責任において、その基準以下の生活を強いられる人をゼロにする」という貧困対策の最終ラインを示しているもの。その基準を下げるということは、生存権保障における国の責任放棄に他ならない。
稲葉剛 @inabatsuyoshi
生活保護基準問題で、NHK、日本テレビ、テレビ東京などの取材を受けています。16時からは厚労省記者会にて記者会見の予定。生活保護利用者の方々も発言される予定です。
稲葉剛 @inabatsuyoshi
記者会見始まりました。みわよしこさん @miwa_chan がツイッター中継されています。 #生活保護
稲葉剛 @inabatsuyoshi
”基準引き下げ”の結論先にありきの拙速な議論に抗議し、慎重な検討を求める「社会保障審議会第12回生活保護基準部会を踏まえての緊急声明」を発表しました。 http://t.co/x667xEKu
リンク t.co 生活保護問題対策全国会議 -”基準引き下げ”の結論先にありきの拙速な議論に抗議し、慎重な検討を求める「社会保障審議会第12回生活保護基準部会を踏まえての緊急声明」を発表しました。 生活保護問題対策全国会議は、すべての人の健康で文化的な生活を保障するため、貧困の実態を明らかにし、福祉事務所の窓口規制を始めとする生活保護制度の違法な運用を是正するとともに、生活保護費の削減を至上命題とした制度の改悪を許さず、生活保護法をはじめとする社会保障制度の整備・充実を図ることを目的として、2007年6月に設立された団体です。法律家・実務家・支援者・当事者などで構成されています。
稲葉剛 @inabatsuyoshi
生活保護基準引き下げに反対する緊急記者会見が終わりました。主要テレビ局すべてを含む約50人の記者が取材に来ていました。各社がどのような報道をするか(あるいはしないか)、ご注目ください。

浅井秀和 What does mean number 60? @hidekazuasai
人に向かって簡単に平気で冷酷に「邪魔どいて!」と言える人は、生活保護受給者に対しても、税金の無駄使いと冷酷に残酷に狡猾にいやらしく言える魂なき機械のような人間以下動物以下であろう
紅パンダ(LV.34) @Redpanda76
なんで今この時期に生活保護切ってんだよ これからインフレにするって言ってるならむしろ増額しなきゃダメじゃん 矛盾してるよ
toshi_1990TB1 @10319_1990TB1
インフレにするって言いながら、生活保護費を引き下げたり、給料を下げたり、石破や甘利だけじゃなく、むいてる方向がバラバラ。
残りを読む(31)

コメント

ゴイスー @goisup 2013年1月16日
その分ケースワーカーが増えて捕捉率が上がる、とかなら効果も出そうなもんだけど、そうはいかないよねぇ・・・
biwa @kojirou24 2013年1月17日
なんだろ。なぜか同調できないんだよな。
jitghy @kjoiok 2013年1月17日
在日韓国人朝鮮人中国人には一切やらんでもよい、文句言うなら日本から永久追放それかコ〇せ!
順三朗 @junzabroP 2013年1月17日
だから払い過ぎてるから切り下げるんだよね。適切な所得配分をするのが国の仕事だから、国は仕事してるよね? 何を言ってるんだろうこの人達は。
Hisashi @dinosaur_and_me 2013年1月17日
junzabroP kjoiok 低所得者の不満をガス抜きするために給付水準を下げることが「適切な所得配分」ですか!?そんな暴挙が肯定されたら、国民所得の地盤沈下がもっと進みますよ(怒)
山崎 武央 @akatsukisan 2013年1月22日
ケースワーカーは、標準でも80世帯です。高齢者世帯なら自立することはまず考えられませんが、その他世帯の自立を80世帯も受け持ったら、誰だって無理です。
山崎 武央 @akatsukisan 2013年1月22日
在日外国人の生活保護受給については、その人の生活実態で判断されます。親の国籍と、その人の出生は別物だからです。
山崎 武央 @akatsukisan 2013年1月22日
生活保護水準は、ぜんぜん払いすぎではありません。現在は、平均世帯の6割強が目処とされています。それ以前は、寝起きするだけの食費が基準でした。つまり、労働できる食費ではないのです。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする