原発を代替するのに太陽光だとどれくらいの面積が必要か

11日夜の議論をまとめました。時系列は多少いじっています。 もちろん長過ぎるので、TL全部というわけではありません。
34
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

えーと太陽光に関して、一つクギを。急に助成水準を上げても、今だと輸入品が増えるばっかりで、2008年のスペインみたいな混乱になりかねません。国内のメーカーさんや施工業者さんが追いつける範囲で、関係者と良く相談してからにして下さい。

2011-04-11 00:57:23
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

なお陽光は今のところ、助成強化の効果で国内も輸出も伸びてますhttp://bit.ly/f4EsaD

2011-04-11 01:03:38
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

当面の目標は、多少蓄電池使う前提でmax20%ぐらいがよさそうかな-って感じです。将来さらに太陽電池&蓄電池が安くなったら、もっと増えていくだろうけど。

2011-04-11 01:16:02
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

一般論としては、パネルは過去の製品の実データから20~30年の保証が可能なことは実証されてる。あとは技術力と営業判断の問題。

2011-04-10 02:14:11
杉田仙太郎 @saintarrow

太陽光発電の生産量はまだとても小さい。不足量が膨大ですので世界中の全てのパネルを輸入しても焼け石に水です。11時から15時までパチンコと自販機に我慢してもらう方が効きます。お昼ねしていた方が効きます@kei_sakurai

2011-04-11 02:12:59
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@saintarrow んーと…世界の昨年の太陽光パネルの産量は18GWp、日本で使うと18TWh/年=原発3基分以上発電する規模ではあります。そんなに一気に設置するのは非現実的ではありますが、「焼け石に水」とけなせる量でもありませんよ。

2011-04-11 02:16:01
杉田仙太郎 @saintarrow

1kwpのパネルが発電する年間発電量は1000kwhです。18GWpのパネルが発電する年間電気量は180億Kwh。これは本の総電気量の1.8%です。夏場の昼のピークを乗り切るために全数輸入をお勧めします@kei_sakurai 18Gwp

2011-04-11 03:05:37
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@saintarrow さらに言えば18GWp分の太陽電池ならば晴れてる時は原発十数基分発電しますので、夏の暑い日が特に問題になる状況下では、それなりに大きな量ではあります。

2011-04-11 02:20:41
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@saintarrow 18GWの出所はsolarbuzz社の速報値です。ご参考まで。 http://bit.ly/hX9ycH

2011-04-11 02:24:02
杉田仙太郎 @saintarrow

そうですね昼間のピーク電力を賄うなら今でも使えそうですね。了解しました。ご指摘ありがとうございます@kei_sakurai 18GWp分の太陽電池ならば晴れてる時は原発十数基分発電しますので

2011-04-11 09:56:45
JSF @obiekt_JP

太陽光発電で原子炉1基を代替するには山手線内側を全て埋め尽くす必要とTVタックル。でもメタンハイドレートを推されてもなぁ…

2011-04-11 20:27:39
toriton @ttoriton

都内は、屋根に必ず太陽パネルつければ、いいような? “@obiekt_JP: 太陽光発電で原子炉1基を代替するには山手線内側を全て埋め尽くす必要とTVタックル。でもメタンハイドレートを推されてもなぁ…”

2011-04-11 20:35:03
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

どんな発電方式でもそれぞれ長所も欠点もあるんで、「どれか一つだけ」で論じるんじゃなくて、「どう組み合わせるか」を論じてほしいっす。

2011-04-11 20:41:49
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

(訂正再投)「原発1基を太陽光で代替するには山手線の内側の面積が必要」…年間発電量で見れば正しいんだが、晴れた昼頃は原発5基分の出力出すよ、それw

2011-04-11 20:50:08
@k_kim3

山手線内側の「17倍必要」と発言している人は、どういう情報を根拠にしているのでしょうか? RT @kei_sakurai (訂正再投)「原発1基を太陽光で代替するには山手線の内側の面積が必要」…年間発電量で見れば正しいんだが、晴れた昼頃は原発5基分の出力出すよ、それw

2011-04-11 21:29:08
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

単純な面積で論じてるなら、全く計算が合いません。置ける場所に何か制約を課しておられるなら、「原発を山手線の中に置きますか」と問えば良いのでは。 QT @k_kim3: 山手線内側の「17倍必要」と発言している人は、どういう情報を根拠に

2011-04-11 21:35:51
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

「太陽電池で原発代替」って人は多いけど、夜の発電どうすんの? という根本的な問題を気にしている人は少ない。風力の騒音問題その他も無視している人多いが。実質ほぼクリーンのエネルギーなんて、核融合まで待つんだね

2011-04-11 20:58:13
杉田仙太郎 @saintarrow

多種の連携と蓄電ですよ。気にしてます。夜と昼の使用量に差があります。原発はこの変動に対応できません@dragoner_JP 太陽電池で原発代替」って人は多いけど、夜の発電どうすんの?

2011-04-11 21:13:26
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

出力を基本変動させない原発とは比較対象になりませんがな RT: @saintarrow: 多種の連携と蓄電ですよ。気にしてます。夜と昼の使用量に差があります。原発はこの変動に対応できません@dragoner_JP 太陽電池で原発代替」って人は多いけど、夜の発電どうすんの?

2011-04-11 21:15:31
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

結局、蓄電設備やその他の発電所とシェアだと、今とそう変わるわけじゃないじゃん…

2011-04-11 21:16:50
杉田仙太郎 @saintarrow

だから原発は無駄が多いだけです。多く必要な時に発電する太陽光と多少の蓄電を組み合わせた方が原発より優位になる。原発も原発だけでは無駄が多すぎる。燃料代要らないし@dragoner_JP 出力を基本変動させない原発とは比較対象になりませんがな

2011-04-11 21:18:37
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

へ? 原発で安定出力稼いで、変動分は火力で調整しているんですが…。なんで無駄? RT: @saintarrow: だから原発は無駄が多いだけです。多く必要な時に発電する太陽光と多少の蓄電を組み合わせた方が原発より優位になる。原発も原発だけでは無駄が多すぎる。燃料代要らないし

2011-04-11 21:21:20
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

多種の連携って簡単に言ってくれるなあ。そんだけの発電所、そこらにポンポコ作れるわきゃ無いでしょ。jk RT @dragoner_JP: 出力を基本変動させない原発とは比較対象になりませんがな RT: @saintarrow: 多種の連携と蓄電ですよ。

2011-04-11 21:17:17
杉田仙太郎 @saintarrow

現実に作ってますよ。昼間の燃料が節約されるだけです。@DAIKAN_CHO @dragoner_JP そこらにポンポコ作れるわきゃ無いでしょ。

2011-04-11 21:19:47
JSF @obiekt_JP

発は夜に揚水発電に使って昼間に放出して変動に対応してます。RT @dragoner_JP: 出力を基本変動させない原発とは比較対象になりませんがな RT @saintarrow: 多種の連携と蓄電ですよ。気にしてます。夜と昼の使用量に差があります。原発はこの変動に対応できません

2011-04-11 21:21:39
1 ・・ 4 次へ